M I S E A U P O I N T Insuffisance cardiaque et diabète Heart failure and diabetes mellitus ● C. Bauters* Mots-clés : Diabète - Insuffisance cardiaque - Pronostic Ischémie. Keywords: Diabetes mellitus - Heart failure - Prognosis Ischemia. u fait de sa fréquence, de sa gravité et de la morbidité qu’elle entraîne, l’insuffisance cardiaque constitue un problème majeur de santé publique. Il en est de même du diabète, en particulier du diabète de type 2, dont la prévalence mondiale était estimée en 1995 à 4 %, avec une projection à 5,4 % pour 2025 (1). Le diabète est un facteur de risque majeur de pathologie cardiaque. Bien que l’atteinte la plus communément décrite soit coronaire, la survenue de manifestations d’insuffisance cardiaque est aussi liée à l’existence d’un diabète. Environ 15 à 30 % des patients souffrant d’insuffisance cardiaque par dysfonction systolique sont diabétiques (2-4), et il a été suggéré que le diabète pourrait jouer un rôle dans la physiopathologie ainsi que dans le pronostic et la réponse au traitement de l’insuffisance cardiaque. L’objectif de cette mise au point est de résumer les données de la littérature sur ce sujet. D Prévalence du diabète (%) Mots-clés insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection inférieure à 30 % avaient des antécédents de diabète (2). Globalement, la fréquence du diabète dans des populations avec insuffisance cardiaque est donc d’au moins 20 %, ce qui est beaucoup plus élevé que la prévalence de 4 à 6 % qui est observée dans des tranches d’âge comparables en l’absence d’insuffisance cardiaque (figure 1) (1, 5). C’est l’analyse de données issues de l’étude de Framingham qui a pour la première fois montré une très nette augmentation du risque d’insuffisance cardiaque chez des patients diabétiques : le risque relatif de survenue d’une insuffisance cardiaque en cas de diabète était de 2,2 pour les hommes et de 5,37 pour les femmes (5). De même, dans des populations diabétiques, une augmentation de l’HbA1c est associée à une augmentation du risque d’insuffisance cardiaque (6). 7 6 6,3 5 4,8 4 3,7 3 2 1 5,9 2,7 1,8 0 45-54 55-64 65-74 Âge Homme Femme Figure 1. Prévalence du diabète dans la cohorte de Framingham [adapté de la référence (5)]. DONNÉES ÉPIDÉMIOLOGIQUES L’analyse a posteriori de données issues de diverses études randomisées montrent la grande fréquence du diabète en cas d’insuffisance cardiaque systolique : 26 % dans SOLVD (3), 19 % dans ATLAS (4). Il en est de même lorsque les données sont issues de registres qui sont moins sujets aux biais de sélection : dans le registre EPICAL, par exemple, 26 % des patients présentant une * Service de cardiologie C, hôpital cardiologique, CHRU de Lille. La Lettre du Cardiologue - n° 374 - avril 2004 LES MÉCANISMES DE L’INSUFFISANCE CARDIAQUE CHEZ LE DIABÉTIQUE Les mécanismes de l’insuffisance cardiaque chez le patient diabétique sont débattus depuis plusieurs années ; ils sont complexes et très vraisemblablement multiples. 43 M I S E A U P O I N T Le diabète est souvent associé à un certain nombre de comorbidités qui peuvent augmenter le risque d’insuffisance cardiaque. Un facteur comme l’hypertension artérielle, souvent associée au diabète, pourrait jouer un rôle important ; ainsi, dans l’étude SOLVD, 54 % des diabétiques présentaient une hypertension artérielle, contre seulement 38 % des non-diabétiques (3, 7). L’augmentation du risque d’athérosclérose peut aussi expliquer la plus grande fréquence de l’insuffisance cardiaque en cas de diabète. Près de deux tiers des insuffisances cardiaques sont en effet d’origine ischémique (8). Dans l’étude de Haffner et al. (9), le risque d’infarctus du myocarde à 7 ans était de 20,2 % chez les diabétiques, contre 3,5 % chez les non-diabétiques. L’insuffisance cardiaque du diabétique peut aussi être la conséquence d’une cardiomyopathie diabétique spécifique. Les mécanismes par lesquels le diabète induit une insuffisance cardiaque, indépendamment de l’existence de lésions coronaires, pourraient associer l’existence d’une microangiopathie (10, 11) [expliquant la réduction de réserve coronaire fréquemment observée chez les diabétiques (12)], de facteurs métaboliques (13) – en particulier une augmentation du turnover des acides gras libres et d’une fibrose myocardique (14, 15) – par dépôt de collagène et de produits de glycation. figure 2. En pratique, il semble indispensable de connaître le statut ischémique-non ischémique de la dysfonction ventriculaire gauche avant de pouvoir utiliser le statut diabétique-non diabétique comme facteur pronostique dans l’insuffisance cardiaque. De Groote et al. (16) Dries et al. (7) Domanski et al. (17) % 60 50 40 30 20 10 0 - 10 - 20 - 30 - 40 IC ischémique L’EXISTENCE D’UN DIABÈTE : UN FACTEUR PRONOSTIQUE DANS L’INSUFFISANCE CARDIAQUE ? L’appréciation du pronostic de l’insuffisant cardiaque est une étape importante dans la prise en charge, car elle permet d’optimiser les choix thérapeutiques. Une analyse de sous-groupes de l’étude SOLVD, rapportée par Shindler et al. (3), a pour la première fois montré qu’en cas d’insuffisance cardiaque, la mortalité à trois ans était significativement plus élevée chez les diabétiques. Plus récemment, Dries et al. ont montré que l’impact délétère du diabète ne s’observait que chez les patients présentant une insuffisance cardiaque ischémique (augmentation de 37 % de la mortalité), alors qu’aucun effet n’était noté chez ceux présentant une insuffisance cardiaque non ischémique (7). Nous avons pu confirmer ces résultats dans une population de 1 246 patients hospitalisés pour bilan pronostique d’une insuffisance cardiaque par dysfonction systolique (16). L’origine ischémique ou non ischémique de l’insuffisance cardiaque a été déterminée par la réalisation systématique d’une coronarographie ; les résultats ont pu être ajustés sur les paramètres pronostiques classiques, comme la fonction ventriculaire gauche, ou les paramètres de l’épreuve d’effort métabolique (réalisée aussi systématiquement chez tous les patients). Lors du suivi clinique à long terme, l’existence d’un diabète a été associée à une augmentation très significative (de 54 %) de la mortalité cardiovasculaire ; par contre, le diabète n’était pas un facteur de risque d’évolution défavorable en cas d’insuffisance cardiaque non ischémique. Une analyse rétrospective des données de l’étude BEST (17) vient de rapporter des résultats comparables avec, de nouveau, un effet délétère du diabète qui ne se manifeste qu’en cas d’insuffisance cardiaque ischémique. Cette interaction très forte entre le diabète et l’étiologie de l’insuffisance cardiaque est résumée dans la 44 IC non ischémique Figure 2. Impact du diabète sur le risque de décès de patients avec insuffisance cardiaque. En cas d’insuffisance cardiaque ischémique, l’existence d’un diabète augmente la mortalité dans les trois études. À l’inverse, en cas d’insuffisance cardiaque non ischémique, le diabète n’a aucun effet délétère sur le pronostic. QUELLE STRATÉGIE THÉRAPEUTIQUE CHEZ L’INSUFFISANT CARDIAQUE DIABÉTIQUE ? Les analyses de sous-groupe ont montré que le bénéfice des traitements “classiques” de l’insuffisance cardiaque était maintenu chez le patient diabétique. Les études SOLVD (18, 19) et ATLAS (20) n’ont pas montré de différence en ce qui concerne l’effet des inhibiteurs de l’enzyme de conversion de l’angiotensine. L’étude CIBIS n’a pas non plus montré de différence d’efficacité des bêtabloquants selon l’existence d’un diabète (21). Outre les traitements de l’insuffisance cardiaque, le sous-groupe des patients diabétiques avec cardiomyopathie ischémique bénéficiera des thérapeutiques de prévention secondaire visant à réduire le risque d’accident athérothrombotique. L’utilisation d’antiagrégants plaquettaires a été associée à une amélioration de la survie chez les patients avec dysfonction ventriculaire gauche symptomatique ou non inclus dans les études SOLVD (22). Les statines sont bénéfiques chez les patients coronariens avec dysfonction ventriculaire gauche (23) ; de plus, dans l’étude 4S, le traitement par simvastatine réduit le risque de survenue d’une insuffisance cardiaque (24). En cas d’insuffisance cardiaque ischémique, un geste de revascularisation myocardique peut permettre une réduction des symptômes et une amélioration de la fonction ventriculaire gauche ; La Lettre du Cardiologue - n° 374 - avril 2004 M I S E A U P O I N T Bibliographie Survie à 7 ans (%) Pontage Angioplastie 90 80 70 1. King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025: prevalence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care 1998;21:1414-31. 2. Zannad F, Braincon S, Juillière Y et al. Incidence, clinical and etiologic fea- 60 50 40 30 20 10 0 Diabétiques Non-diabétiques Figure 3. Comparaison de la survie après traitement par angioplastie ou pontage coronaire en fonction de l’existence ou non d’un diabète chez les patients de l’étude BARI (25) avec dysfonction ventriculaire gauche. cela est particulièrement vrai en cas de viabilité résiduelle du myocarde hypoperfusé. Le débat concernant la meilleure technique de revascularisation myocardique pour le diabétique coronarien est toujours d’actualité. En ce qui concerne plus spécifiquement le diabétique coronarien avec dysfonction ventriculaire gauche, peu de données sont disponibles. Dans l’étude BARI (25), l’évolution des diabétiques avec dysfonction ventriculaire gauche traités par pontage coronaire était meilleure que celle des patients traités par angioplastie (figure 3). Ces résultats doivent toutefois être interprétés avec beaucoup de prudence. En effet, il s’agit d’études de sous-groupes réalisées il y a de nombreuses années, et les progrès récents des techniques de revascularisation (aussi bien chirurgicales que par angioplastie-stent) pourraient bien les remettre en cause. L’impact du traitement du diabète sur le pronostic de l’insuffisance cardiaque doit aussi être évalué. Certaines études préliminaires suggèrent qu’un équilibre très rigoureux du diabète pourrait permettre, dans une certaine mesure, de faire régresser les signes de cardiomyopathie diabétique (26). Il semble très important de déterminer si un contrôle métabolique strict peut améliorer le pronostic de l’insuffisance cardiaque chez les patients diabétiques. L’interaction évidente entre le diabète et le caractère ischémique ou non de la dysfonction ventriculaire gauche sur le pronostic imposera des études dans les deux sous-groupes de patients. CONCLUSION L’insuffisance cardiaque du patient diabétique est un important problème de santé publique. Il est vraisemblable que sa fréquence augmentera encore sensiblement au cours des prochaines années du fait de l’augmentation de la prévalence du diabète. En cas de diabète, l’histoire naturelle de l’insuffisance cardiaque apparaît différente, avec une plus forte mortalité, tout particulièrement s’il s’agit d’une insuffisance cardiaque ischémique. Même si, à l’heure actuelle, le bénéfice des thérapeutiques médicamenteuses de l’insuffisance cardiaque se révèle identique chez les diabétiques et les non-diabétiques, des prises en charge spécifiques de l’insuffisance cardiaque du diabétique pourraient voir le jour à l’avenir. ■ La Lettre du Cardiologue - n° 374 - avril 2004 tures, and outcomes of advanced chronic heart failure: the EPICAL Study. Épidémiologie de l'insuffisance cardiaque avancée en Lorraine. J Am Coll Cardiol 1999;33:734-42. 3. Shindler DM, Kostis JB, Yusuf S et al. Diabetes mellitus, a predictor of morbidity and mortality in the Studies Of Left Ventricular Dysfunction (SOLVD) Trials and Registry. Am J Cardiol 1996;77:1017-20. 4. Ryden L, Armstrong PW, Cleland JG et al. Efficacy and safety of high-dose lisinopril in chronic heart failure patients at high cardiovascular risk, including those with diabetes mellitus. Results from the ATLAS trial. Eur Heart J 2000;21:1967-78. 5. Kannel WB, McGee DL. Diabetes and cardiovascular disease. The Framingham study. JAMA 1979;241:2035-8. 6. Iribarren C, Karter AJ, Go AS et al. Glycemic control and heart failure among adult patients with diabetes. Circulation 2001;103:2668-73. 7. Dries DL, Sweitzer NK, Drazner MH, Stevenson LW, Gersh BJ. Prognostic impact of diabetes mellitus in patients with heart failure according to the etiology of left ventricular systolic dysfunction. J Am Coll Cardiol 2001;38:421-8. 8. Gheorghiade M, Bonow RO. Chronic heart failure in the United States: a manifestation of coronary artery disease. Circulation 1998;97:282-9. 9. Haffner SM, Lehto S, Ronnemaa T, Pyorala K, Laakso M. Mortality from coronary heart disease in subjects with type 2 diabetes and in nondiabetic subjects with and without prior myocardial infarction. N Engl J Med 1998;339:229-34. 10. Factor SM, Okun EM, Minase T. Capillary microaneurysms in the human diabetic heart. N Engl J Med 1980;302:384-8. 11. Yarom R, Zirkin H, Stammler G, Rose AG. Human coronary microvessels in diabetes and ischaemia. Morphometric study of autopsy material. J Pathol 1992;166:265-70. 12. Nitenberg A, Paycha F, Ledoux S, Sachs R, Attali JR, Valensi P. Coronary artery responses to physiological stimuli are improved by deferoxamine but not by L-arginine in non-insulin-dependent diabetic patients with angiographically normal coronary arteries and no other risk factors. Circulation 1998;97:736-43. 13. Rodrigues B, McNeill JH. The diabetic heart: metabolic causes for the development of a cardiomyopathy. Cardiovasc Res 1992;26:913-22. 14. Shehadeh A, Regan TJ. Cardiac consequences of diabetes mellitus. Clin Cardiol 1995;18:301-5. 15. Brownlee M, Cerami A, Vlassara H. Advanced glycosylation end products in tissue and the biochemical basis of diabetic complications. N Engl J Med 1988;318:1315-21. 16. De Groote P, Lamblin N, Mouquet F et al. Impact of diabetes mellitus on longterm survival in patients with congestive heart failure. Eur Heart J 2004; in press. 17. Domanski M, Krause-Steinrauf H, Deedwania P et al. The effect of diabetes on outcomes of patients with advanced heart failure in the BEST trial. J Am Coll Cardiol 2003;42:914-22. 18. The SOLVD Investigators. Effect of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure. N Engl J Med 1991;325:293-302. 19. The SOLVD Investigators. Effect of enalapril on mortality and the development of heart failure in asymptomatic patients with reduced left ventricular ejection fractions. N Engl J Med 1992;327:685-91. 20. Packer M, Poole-Wilson PA, Armstrong PW et al. Comparative effects of low and high doses of the angiotensin-converting enzyme inhibitor, lisinopril, on morbidity and mortality in chronic heart failure. ATLAS Study Group. Circulation 1999;100:2312-8. 21. Erdmann E, Lechat P, Verkenne P, Wiemann H. Results from post-hoc analyses of the CIBIS II trial: effect of bisoprolol in high-risk patient groups with chronic heart failure. Eur J Heart Fail 2001;3:469-79. 22. Dries DL, Domanski MJ, Waclawiw MA, Gersh BJ. Effect of antithrombotic therapy on risk of sudden coronary death in patients with congestive heart failure. Am J Cardiol 1997;79:909-13. 23. Sacks FM, Pfeffer MA, Moye LA et al. The effect of pravastatin on coronary events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels. Cholesterol and Recurrent Events Trial Investigators. N Engl J Med 1996;335:1001-9. 24. Kjekshus J, Pedersen TR, Olsson AG, Faergeman O, Pyorala K. The effects of simvastatin on the incidence of heart failure in patients with coronary heart disease. J Card Fail 1997;3:249-54. 25. Seven-year outcome in the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) by treatment and diabetic status. J Am Coll Cardiol 2000;35:1122-9. 26. Bibra H, Hansen A, Dounis V, Bystedt T, Malmberg K, Ryden L. Diastolic myocardial function and myocardial microvasculature reserve improve with intense insulin treatment in type 2 diabetic patients. Circulation 2001;104 (Suppl. II):369. 45