Insuffisance cardiaque et diabète - Heart failure and diabetes mellitus

D
u fait de sa fréquence, de sa gravité et de la morbi-
dité qu’elle entraîne, l’insuffisance cardiaque consti-
tue un problème majeur de santé publique. Il en est
de même du diabète, en particulier du diabète de type 2, dont la
prévalence mondiale était estimée en 1995 à 4 %, avec une pro-
jection à 5,4 % pour 2025 (1). Le diabète est un facteur de risque
majeur de pathologie cardiaque. Bien que l’atteinte la plus com-
munément décrite soit coronaire, la survenue de manifestations
d’insuffisance cardiaque est aussi liée à l’existence d’un diabète.
Environ 15 à 30 % des patients souffrant d’insuffisance cardiaque
par dysfonction systolique sont diabétiques (2-4), et il a été sug-
géré que le diabète pourrait jouer un rôle dans la physiopatholo-
gie ainsi que dans le pronostic et la réponse au traitement de l’in-
suffisance cardiaque. L’objectif de cette mise au point est de
résumer les données de la littérature sur ce sujet.
DONNÉES ÉPIDÉMIOLOGIQUES
L’analyse a posteriori de données issues de diverses études ran-
domisées montrent la grande fréquence du diabète en cas d’in-
suffisance cardiaque systolique : 26 % dans SOLVD (3), 19 %
dans ATLAS (4). Il en est de même lorsque les données sont issues
de registres qui sont moins sujets aux biais de sélection : dans le
registre EPICAL, par exemple, 26 % des patients présentant une
insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection inférieure à 30 %
avaient des antécédents de diabète (2). Globalement, la fréquence
du diabète dans des populations avec insuffisance cardiaque est
donc d’au moins 20 %, ce qui est beaucoup plus élevé que la pré-
valence de 4 à 6 % qui est observée dans des tranches d’âge com-
parables en l’absence d’insuffisance cardiaque (figure 1) (1, 5).
C’est l’analyse de données issues de l’étude de Framingham qui
a pour la première fois montré une très nette augmentation du
risque d’insuffisance cardiaque chez des patients diabétiques : le
risque relatif de survenue d’une insuffisance cardiaque en cas de
diabète était de 2,2 pour les hommes et de 5,37 pour les femmes
(5). De même, dans des populations diabétiques, une augmenta-
tion de l’HbA1c est associée à une augmentation du risque d’in-
suffisance cardiaque (6).
LES MÉCANISMES DE L’INSUFFISANCE CARDIAQUE
CHEZ LE DIABÉTIQUE
Les mécanismes de l’insuffisance cardiaque chez le patient dia-
bétique sont débattus depuis plusieurs années ; ils sont complexes
et très vraisemblablement multiples.
MISE AU POINT
La Lettre du Cardiologue - n° 374 - avril 2004
43
Insuffisance cardiaque et diabète
Heart failure and diabetes mellitus
● C. Bauters*
* Service de cardiologie C, hôpital cardiologique, CHRU de Lille.
Mots-clés : Diabète - Insuffisance cardiaque - Pronostic -
Ischémie.
Keywords: Diabetes mellitus - Heart failure - Prognosis -
Ischemia.
Mots-clés
7
6
5
4
3
2
1
0
Prévalence du diabète (%)
Âge
45-54
2,7
1,8
55-64 65-74
Homme Femme
4,8
3,7
6,3 5,9
Figure 1. Prévalence du diabète dans la cohorte de Framingham [adapté
de la référence (5)].

La Lettre du Cardiologue - n° 374 - avril 2004
44
MISE AU POINT
Le diabète est souvent associé à un certain nombre de comorbi-
dités qui peuvent augmenter le risque d’insuffisance cardiaque.
Un facteur comme l’hypertension artérielle, souvent associée au
diabète, pourrait jouer un rôle important ; ainsi, dans l’étude
SOLVD, 54 % des diabétiques présentaient une hypertension arté-
rielle, contre seulement 38 % des non-diabétiques (3, 7).
L’augmentation du risque d’athérosclérose peut aussi expliquer
la plus grande fréquence de l’insuffisance cardiaque en cas de
diabète. Près de deux tiers des insuffisances cardiaques sont en
effet d’origine ischémique (8). Dans l’étude de Haffner et al. (9),
le risque d’infarctus du myocarde à 7 ans était de 20,2 % chez les
diabétiques, contre 3,5 % chez les non-diabétiques.
L’insuffisance cardiaque du diabétique peut aussi être la consé-
quence d’une cardiomyopathie diabétique spécifique. Les méca-
nismes par lesquels le diabète induit une insuffisance cardiaque,
indépendamment de l’existence de lésions coronaires, pourraient
associer l’existence d’une microangiopathie (10, 11) [expliquant
la réduction de réserve coronaire fréquemment observée chez les
diabétiques (12)], de facteurs métaboliques (13) – en particulier
une augmentation du turnover des acides gras libres et d’une
fibrose myocardique (14, 15) – par dépôt de collagène et de pro-
duits de glycation.
L’EXISTENCE D’UN DIABÈTE : UN FACTEUR PRO-
NOSTIQUE DANS L’INSUFFISANCE CARDIAQUE ?
L’appréciation du pronostic de l’insuffisant cardiaque est une
étape importante dans la prise en charge, car elle permet d’opti-
miser les choix thérapeutiques. Une analyse de sous-groupes de
l’étude SOLVD, rapportée par Shindler et al. (3), a pour la pre-
mière fois montré qu’en cas d’insuffisance cardiaque, la morta-
lité à trois ans était significativement plus élevée chez les diabé-
tiques. Plus récemment, Dries et al. ont montré que l’impact
délétère du diabète ne s’observait que chez les patients présen-
tant une insuffisance cardiaque ischémique (augmentation de 37 %
de la mortalité), alors qu’aucun effet n’était noté chez ceux pré-
sentant une insuffisance cardiaque non ischémique (7). Nous
avons pu confirmer ces résultats dans une population de
1 246 patients hospitalisés pour bilan pronostique d’une insuffi-
sance cardiaque par dysfonction systolique (16). L’origine isché-
mique ou non ischémique de l’insuffisance cardiaque a été
déterminée par la réalisation systématique d’une coronarographie ;
les résultats ont pu être ajustés sur les paramètres pronostiques
classiques, comme la fonction ventriculaire gauche, ou les para-
mètres de l’épreuve d’effort métabolique (réalisée aussi systé-
matiquement chez tous les patients). Lors du suivi clinique à long
terme, l’existence d’un diabète a été associée à une augmenta-
tion très significative (de 54 %) de la mortalité cardiovasculaire ;
par contre, le diabète n’était pas un facteur de risque d’évolution
défavorable en cas d’insuffisance cardiaque non ischémique. Une
analyse rétrospective des données de l’étude BEST (17) vient de
rapporter des résultats comparables avec, de nouveau, un effet
délétère du diabète qui ne se manifeste qu’en cas d’insuffisance
cardiaque ischémique. Cette interaction très forte entre le diabète
et l’étiologie de l’insuffisance cardiaque est résumée dans la
figure 2. En pratique, il semble indispensable de connaître le sta-
tut ischémique-non ischémique de la dysfonction ventriculaire
gauche avant de pouvoir utiliser le statut diabétique-non diabé-
tique comme facteur pronostique dans l’insuffisance cardiaque.
QUELLE STRATÉGIE THÉRAPEUTIQUE CHEZ
L’INSUFFISANT CARDIAQUE DIABÉTIQUE ?
Les analyses de sous-groupe ont montré que le bénéfice des trai-
tements “classiques” de l’insuffisance cardiaque était maintenu
chez le patient diabétique. Les études SOLVD (18, 19) et ATLAS
(20) n’ont pas montré de différence en ce qui concerne l’effet des
inhibiteurs de l’enzyme de conversion de l’angiotensine. L’étude
CIBIS n’a pas non plus montré de différence d’efficacité des bêta-
bloquants selon l’existence d’un diabète (21). Outre les traite-
ments de l’insuffisance cardiaque, le sous-groupe des patients
diabétiques avec cardiomyopathie ischémique bénéficiera des
thérapeutiques de prévention secondaire visant à réduire le risque
d’accident athérothrombotique. L’utilisation d’antiagrégants pla-
quettaires a été associée à une amélioration de la survie chez les
patients avec dysfonction ventriculaire gauche symptomatique
ou non inclus dans les études SOLVD (22). Les statines sont béné-
fiques chez les patients coronariens avec dysfonction ventricu-
laire gauche (23) ; de plus, dans l’étude 4S, le traitement par sim-
vastatine réduit le risque de survenue d’une insuffisance cardiaque
(24).
En cas d’insuffisance cardiaque ischémique, un geste de revascu-
larisation myocardique peut permettre une réduction des symp-
tômes et une amélioration de la fonction ventriculaire gauche ;
%60
50
40
30
20
10
0
- 10
- 20
- 30
- 40
IC ischémique IC non ischémique
Dries et al. (7) De Groote et al. (16)
Domanski et al. (17)
Figure 2. Impact du diabète sur le risque de décès de patients avec insuf-
fisance cardiaque.
En cas d’insuffisance cardiaque ischémique, l’existence d’un diabète
augmente la mortalité dans les trois études. À l’inverse, en cas d’insuffi-
sance cardiaque non ischémique, le diabète n’a aucun effet délétère sur
le pronostic.

cela est particulièrement vrai en cas de viabilité résiduelle du myo-
carde hypoperfusé. Le débat concernant la meilleure technique de
revascularisation myocardique pour le diabétique coronarien est
toujours d’actualité. En ce qui concerne plus spécifiquement le
diabétique coronarien avec dysfonction ventriculaire gauche, peu
de données sont disponibles. Dans l’étude BARI (25), l’évolution
des diabétiques avec dysfonction ventriculaire gauche traités par
pontage coronaire était meilleure que celle des patients traités par
angioplastie (figure 3) .Ces résultats doivent toutefois être inter-
prétés avec beaucoup de prudence. En effet, il s’agit d’études de
sous-groupes réalisées il y a de nombreuses années, et les progrès
récents des techniques de revascularisation (aussi bien chirurgicales
que par angioplastie-stent) pourraient bien les remettre en cause.
L’impact du traitement du diabète sur le pronostic de l’insuffisance
cardiaque doit aussi être évalué. Certaines études préliminaires
suggèrent qu’un équilibre très rigoureux du diabète pourrait per-
mettre, dans une certaine mesure, de faire régresser les signes de
cardiomyopathie diabétique (26). Il semble très important de déter-
miner si un contrôle métabolique strict peut améliorer le pronos-
tic de l’insuffisance cardiaque chez les patients diabétiques. L’in-
teraction évidente entre le diabète et le caractère ischémique ou
non de la dysfonction ventriculaire gauche sur le pronostic impo-
sera des études dans les deux sous-groupes de patients.
CONCLUSION
L’insuffisance cardiaque du patient diabétique est un important
problème de santé publique. Il est vraisemblable que sa fréquence
augmentera encore sensiblement au cours des prochaines années
du fait de l’augmentation de la prévalence du diabète. En cas de
diabète, l’histoire naturelle de l’insuffisance cardiaque apparaît dif-
férente, avec une plus forte mortalité, tout particulièrement s’il
s’agit d’une insuffisance cardiaque ischémique. Même si, à l’heure
actuelle, le bénéfice des thérapeutiques médicamenteuses de l’in-
suffisance cardiaque se révèle identique chez les diabétiques et les
non-diabétiques, des prises en charge spécifiques de l’insuffisance
cardiaque du diabétique pourraient voir le jour à l’avenir. ■
Bibliographie
1. King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025: pre-
valence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care 1998;21:1414-31.
2. Zannad F, Braincon S, Juillière Y et al. Incidence, clinical and etiologic fea-
tures, and outcomes of advanced chronic heart failure: the EPICAL Study. Épi-
démiologie de l'insuffisance cardiaque avancée en Lorraine. J Am Coll Cardiol
1999;33:734-42.
3. Shindler DM, Kostis JB, Yusuf S et al. Diabetes mellitus, a predictor of mor-
bidity and mortality in the Studies Of Left Ventricular Dysfunction (SOLVD)
Trials and Registry. Am J Cardiol 1996;77:1017-20.
4. Ryden L, Armstrong PW, Cleland JG et al. Efficacy and safety of high-dose
lisi nopril in chronic heart failure patients at high cardiovascular risk, including those
with diabetes mellitus. Results from the ATLAS trial. Eur Heart J 2000;21:1967-78.
5. Kannel WB, McGee DL. Diabetes and cardiovascular disease. The
Framingham study. JAMA 1979;241:2035-8.
6. Iribarren C, Karter AJ, Go AS et al. Glycemic control and heart failure
among adult patients with diabetes. Circulation 2001;103:2668-73.
7. Dries DL, Sweitzer NK, Drazner MH, Stevenson LW, Gersh BJ. Prognostic
impact of diabetes mellitus in patients with heart failure according to the etio-
logy of left ventricular systolic dysfunction. J Am Coll Cardiol 2001;38:421-8.
8. Gheorghiade M, Bonow RO. Chronic heart failure in the United States: a
manifestation of coronary artery disease. Circulation 1998;97:282-9.
9. Haffner SM, Lehto S, Ronnemaa T, Pyorala K, Laakso M. Mortality from coro-
nary heart disease in subjects with type 2 diabetes and in nondiabetic subjects
with and without prior myocardial infarction. N Engl J Med 1998;339:229-34.
10. Factor SM, Okun EM, Minase T. Capillary microaneurysms in the human
diabetic heart. N Engl J Med 1980;302:384-8.
11. Yarom R, Zirkin H, Stammler G, Rose AG. Human coronary microvessels in diabetes
and ischaemia. Morphometric study of autopsy material. J Pathol 1992;166:265-70.
12. Nitenberg A, Paycha F, Ledoux S, Sachs R, Attali JR, Valensi P. Coronary
artery responses to physiological stimuli are improved by deferoxamine but not
by L-arginine in non-insulin-dependent diabetic patients with angiographically
normal coronary arteries and no other risk factors. Circulation 1998;97:736-43.
13. Rodrigues B, McNeill JH. The diabetic heart: metabolic causes for the
development of a cardiomyopathy. Cardiovasc Res 1992;26:913-22.
14. Shehadeh A, Regan TJ. Cardiac consequences of diabetes mellitus. Clin Cardiol
1995;18:301-5.
15. Brownlee M, Cerami A, Vlassara H. Advanced glycosylation end products in tissue
and the biochemical basis of diabetic complications. N Engl J Med 1988;318:1315-21.
16. De Groote P, Lamblin N, Mouquet F et al. Impact of diabetes mellitus on long-
term survival in patients with congestive heart failure. Eur Heart J 2004; in press.
17. Domanski M, Krause-Steinrauf H, Deedwania P et al. The effect of diabetes
on outcomes of patients with advanced heart failure in the BEST trial. J Am Coll
Cardiol 2003;42:914-22.
18. The SOLVD Investigators. Effect of enalapril on survival in patients with
reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure. N Engl
J Med 1991;325:293-302.
19. The SOLVD Investigators. Effect of enalapril on mortality and the develop-
ment of heart failure in asymptomatic patients with reduced left ventricular
ejection fractions. N Engl J Med 1992;327:685-91.
20. Packer M, Poole-Wilson PA, Armstrong PW et al. Comparative effects of
low and high doses of the angiotensin-converting enzyme inhibitor, lisinopril, on
morbidity and mortality in chronic heart failure. ATLAS Study Group.
Circulation 1999;100:2312-8.
21. Erdmann E, Lechat P, Verkenne P, Wiemann H. Results from post-hoc ana-
lyses of the CIBIS II trial: effect of bisoprolol in high-risk patient groups with
chronic heart failure. Eur J Heart Fail 2001;3:469-79.
22. Dries DL, Domanski MJ, Waclawiw MA, Gersh BJ. Effect of antithrombotic
therapy on risk of sudden coronary death in patients with congestive heart failure.
Am J Cardiol 1997;79:909-13.
23. Sacks FM, Pfeffer MA, Moye LA et al. The effect of pravastatin on coronary
events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels.
Cholesterol and Recurrent Events Trial Investigators. N Engl J Med 1996;335:1001-9.
24. Kjekshus J, Pedersen TR, Olsson AG, Faergeman O, Pyorala K. The effects
of simvastatin on the incidence of heart failure in patients with coronary heart
disease. J Card Fail 1997;3:249-54.
25. Seven-year outcome in the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation
(BARI) by treatment and diabetic status. J Am Coll Cardiol 2000;35:1122-9.
26. Bibra H, Hansen A, Dounis V, Bystedt T, Malmberg K, Ryden L. Diastolic myo-
cardial function and myocardial microvasculature reserve improve with intense
insulin treatment in type 2 diabetic patients. Circulation 2001;104 (Suppl. II):369.
MISE AU POINT
45
La Lettre du Cardiologue - n° 374 - avril 2004
Survie à 7 ans (%)
70
80
90
60
50
40
30
20
10
0
Pontage Angioplastie
Non-diabétiques
Diabétiques
Figure 3. Comparaison de la survie après traitement par angioplastie ou
pontage coronaire en fonction de l’existence ou non d’un diabète chez les
patients de l’étude BARI (25) avec dysfonction ventriculaire gauche.