Séminaire sur les théories en sciences comptables

SCO 9811
SÉMINAIRE SUR LES THÉORIES EN SCIENCES COMPTABLES
DOCTORAT CONJOINT EN ADMINISTRATION
--Plan de cours--
Automne 2008
Professeur : Gaétan Breton
Département des sciences comptables
Université du Québec à Montréal
Téléphone : 514 987-3000, poste 4774, Fax : [phone]
Courriel : [email protected]
Pavillon des sciences de la gestion (315 rue Sainte-Catherine Est), bureau R4610
OBJECTIFS
Ce séminaire a pour objectif de sensibiliser les participants aux principaux courants de pensée
dans le domaine des sciences comptables. Les recherches classées sous le vocable de
comptabilité sont multiples. Elles prennent leur source dans un ensemble théorique riche et
disparate allant de l’économie aux communications en passant par la psychologie et l’éthique.
Comte tenu des spécialités de recherche des professeurs, ce cours se veut une introduction aux
courants théoriques qui sous-tendent la recherche comptable.
STRATÉGIES PÉDAGOGIQUES
Chaque séance constitue une occasion d’échanges et de discussions sur les thèmes abordés. Afin
de favoriser une participation active de la part des étudiants, un texte de réflexion de 3 à 5 pages,
portant sur les lectures obligatoires de la séance, devra être remis au professeur au début de
chaque cours.
1

De plus, afin de permettre aux étudiants d’approfondir une des théories sur lesquelles les
recherches en sciences comptables se fondent, ceux-ci devront effectuer un travail de session
analysant les ramifications et l’apport d’une de ces théories à la recherche en comptabilité.
CALENDRIER
Le calendrier des rencontres est remis par le professeur lors du premier cours de la session, car
les professeurs participant et les dates de leurs interventions varient entre les semestres.
2

ÉVALUATION1
Au début de chaque séance, les participants devront remettre un texte de réflexion de 3 à 5 pages
(600 à 1 000 mots), portant sur les lectures obligatoires de la séance, incluant la première
séance. Les réflexions représentent une analyse personnelle du thème à l’étude et elles doivent
se référer aux lectures obligatoires sans en représenter un résumé. D’autres textes peuvent, si
désiré, venir compléter les lectures obligatoires. Aucun retard ne sera accepté pour la remise des
réflexions.
Le travail de session doit porter sur une théorie servant de fondement à un ou plusieurs thèmes
de recherche en sciences comptables. Il doit comporter une analyse de cette théorie et de son
apport au champ des sciences comptables ainsi qu’une synthèse critique des recherches en ayant
découlé. Le travail devrait, en conclusion, aborder les voies de recherches futures.
Le travail de session devrait comporter entre 30 et 40 pages (8 000 mots au maximum). Les
participants devront en remettre deux copies au responsable du séminaire au plus tard le
22 décembre 2002. Chaque travail sera noté par deux professeurs. Tout retard dans la remise du
travail entraînera une pénalité par décote par rapport à la note attribuée avant pénalité : toute
semaine ou partie de celle-ci entraînera une baisse d’un échelon par rapport à la notation
littérale.
Pondération :
• Réflexions 56 %
• Travail de session 44 %
100 %
1 AVERTISSEMENT : Chaque étudiant doit prendre connaissance du règlement numéro 18, Règlement sur les
infractions de nature académique, (plagiat, fraude, copiage, tricherie, falsification) ainsi que de la liste non limitative de ces
infractions (article 2.2 dudit règlement). L’étudiant trouvera à l’article 7 du règlement numéro 18 les mesures propres aux études
de deuxième et troisième cycles quant au comité de discipline des études avancées.
3

CONTENU DÉTAILLÉ
Séance 1
Science et comptabilité
Lectures obligatoires
Godin, B., 2007, Science, accounting and statistics : The input-output framework, Research
policy, sous presse.
James, K., 2007, A Critical Theory and Postmodernist approach to the teaching of accounting
theory, Critical Perspectives on Accounting, sous presse.
Inanga, E.L. et W.B. Schneider, 2005, The failure of accounting research to improve accounting
practice: a problem of theory and lack of communication, Critical Perspectives on Accounting,
16, 227-248.
Séance 2
Économie et finance – les théories de la firme
Lectures obligatoires
Hess, D., 2007, A Business Ethics Perspective on Sarbanes-Oxley and the Organizational
Sentencing Guidelines, Michigan Law Review, 105(8), 1781-1816.
Bowen, F., 2007, Corporate Social Strategy: Competing Views from Two Theories of the Firm,
Journal of Business Ethics, 75, 97-113
Brouthers, K.D., M, Gelderman et P. Arens, 2007, The Influence of Ownership on Performance
Stakeholder and Strategic Contingency Perspectives, 2007, SBR, 59, 225-242.
Séance 3
Économie et finance – la théorie positive
Lectures obligatoires
Hill, C.W.L., et T.M. Jones, 1992, Stakeholder – Agency Theory, Journal of Management
Studies, 29(2), 131-154.
Walker, M.,
Watts, R.L., et J.L. Zimmerman, 1994, The Demand for and Supply of Accounting Theories :
the Market for Excuses, In: Tinker, T., et T. Puxty, Policing Accounting Knowledge, Chapman
Publishing, London, 19-63.
Séance 4
4

Psychologie - Efficience, fixation fonctionnelle et manipulations
Cette séance parle plus largement des approches inspirées de la psychologie. L’efficience des
marchés, dans sa négation fondamentale de tout ce qui fait l’humain, se veut tout de même une
description du comportement des individus dans le marché. La fixation fonctionnelle, inspirée
directement de certaines études en psychologie, se veut une description alternative des mêmes
comportements. C’est à ce titre qu’interviennent ici les manipulations comptables. Manipuler les
données est un comportement qui veut influencer d’autres comportements.
Nous passerons donc par les approches dites behaviouristes, qui sont bien plus que l’application
d’une méthodologie particulière. Nous effleurerons la « behavioral finance » pour arriver aux
approches cognitives et discuter, très succinctement, de Piaget et Kohlberg.
Lectures obligatoires
Chang, D.L. et J.G. Birnberg, 1977, Functional Fixity in Accounting Research: Perspective and
New Data, Journal of Accounting Research, 300-312.
Dietrich, J.R., S.J. Kachelmeier, D.N. Kleinmuntz, et T.J. Linsmeir, 2001, Market Efficiency,
Bounded Rationality, and Supplemental Business Reporting Disclosures, Journal of Accounting
Research, 39(2), 243-268.
Stolowy, H., et G. Breton, 2004, Accounts Manipulation : A Literature Review and Proposed
Conceptual Framework, Review of Accounting & Finance, 3(1), 5-66.
Lectures facultatives
Foster, G., Financial Statement Analysis, 2e édition, Prentice-Hall, N.J., 1986, 623 pages.
Hand, J.R.M., « A Test of the Extended Functional Fixation Hypothesis », The Accounting
Review, vol. 65, no 4, 1990, pp. 740-763.
Harris, T. et J. Ohlson, « Accounting Disclosures and the Market’s Valuation of Oil and Gas
Properties : Evaluation of Market Efficiency and Functional Fixation », The Accounting Review,
vol. 65, no 4, 1990, pp. 764-780.
Breton, G. et R. Taffler, « Creative Accounting and Investment Analyst Response », Accounting
and Business Research, vol. 25, no 98, 1995, pp. 81-92.
Mathews, M.R. et M.H.B. Perera, Accounting Theory and Development, Chapman & Hall,
London, 1991, 373 pages : chapitre 13, Creative Accounting, pp. 228-244.
Smith, Terry, Accounting for Growth, Century Business, London, 1992, 226 pages, parties 1 et
4.
5