Séminaire sur les théories en sciences comptables
publicité
SCO 9811 SÉMINAIRE SUR LES THÉORIES EN SCIENCES COMPTABLES DOCTORAT CONJOINT EN ADMINISTRATION --Plan de cours-Automne 2008 Professeur : Gaétan Breton Département des sciences comptables Université du Québec à Montréal Téléphone : 514 987-3000, poste 4774, Fax : 514 987-6629 Courriel : [email protected] Pavillon des sciences de la gestion (315 rue Sainte-Catherine Est), bureau R4610 OBJECTIFS Ce séminaire a pour objectif de sensibiliser les participants aux principaux courants de pensée dans le domaine des sciences comptables. Les recherches classées sous le vocable de comptabilité sont multiples. Elles prennent leur source dans un ensemble théorique riche et disparate allant de l’économie aux communications en passant par la psychologie et l’éthique. Comte tenu des spécialités de recherche des professeurs, ce cours se veut une introduction aux courants théoriques qui sous-tendent la recherche comptable. STRATÉGIES PÉDAGOGIQUES Chaque séance constitue une occasion d’échanges et de discussions sur les thèmes abordés. Afin de favoriser une participation active de la part des étudiants, un texte de réflexion de 3 à 5 pages, portant sur les lectures obligatoires de la séance, devra être remis au professeur au début de chaque cours. 1 De plus, afin de permettre aux étudiants d’approfondir une des théories sur lesquelles les recherches en sciences comptables se fondent, ceux-ci devront effectuer un travail de session analysant les ramifications et l’apport d’une de ces théories à la recherche en comptabilité. CALENDRIER Le calendrier des rencontres est remis par le professeur lors du premier cours de la session, car les professeurs participant et les dates de leurs interventions varient entre les semestres. 2 ÉVALUATION 1 Au début de chaque séance, les participants devront remettre un texte de réflexion de 3 à 5 pages (600 à 1 000 mots), portant sur les lectures obligatoires de la séance, incluant la première séance. Les réflexions représentent une analyse personnelle du thème à l’étude et elles doivent se référer aux lectures obligatoires sans en représenter un résumé. D’autres textes peuvent, si désiré, venir compléter les lectures obligatoires. Aucun retard ne sera accepté pour la remise des réflexions. Le travail de session doit porter sur une théorie servant de fondement à un ou plusieurs thèmes de recherche en sciences comptables. Il doit comporter une analyse de cette théorie et de son apport au champ des sciences comptables ainsi qu’une synthèse critique des recherches en ayant découlé. Le travail devrait, en conclusion, aborder les voies de recherches futures. Le travail de session devrait comporter entre 30 et 40 pages (8 000 mots au maximum). Les participants devront en remettre deux copies au responsable du séminaire au plus tard le 22 décembre 2002. Chaque travail sera noté par deux professeurs. Tout retard dans la remise du travail entraînera une pénalité par décote par rapport à la note attribuée avant pénalité : toute semaine ou partie de celle-ci entraînera une baisse d’un échelon par rapport à la notation littérale. Pondération : • • Réflexions Travail de session 56 % 44 % 100 % 1 AVERTISSEMENT : Chaque étudiant doit prendre connaissance du règlement numéro 18, Règlement sur les infractions de nature académique, (plagiat, fraude, copiage, tricherie, falsification) ainsi que de la liste non limitative de ces infractions (article 2.2 dudit règlement). L’étudiant trouvera à l’article 7 du règlement numéro 18 les mesures propres aux études de deuxième et troisième cycles quant au comité de discipline des études avancées. 3 CONTENU DÉTAILLÉ Séance 1 Science et comptabilité Lectures obligatoires Godin, B., 2007, Science, accounting and statistics : The input-output framework, Research policy, sous presse. James, K., 2007, A Critical Theory and Postmodernist approach to the teaching of accounting theory, Critical Perspectives on Accounting, sous presse. Inanga, E.L. et W.B. Schneider, 2005, The failure of accounting research to improve accounting practice: a problem of theory and lack of communication, Critical Perspectives on Accounting, 16, 227-248. Séance 2 Économie et finance – les théories de la firme Lectures obligatoires Hess, D., 2007, A Business Ethics Perspective on Sarbanes-Oxley and the Organizational Sentencing Guidelines, Michigan Law Review, 105(8), 1781-1816. Bowen, F., 2007, Corporate Social Strategy: Competing Views from Two Theories of the Firm, Journal of Business Ethics, 75, 97-113 Brouthers, K.D., M, Gelderman et P. Arens, 2007, The Influence of Ownership on Performance Stakeholder and Strategic Contingency Perspectives, 2007, SBR, 59, 225-242. Séance 3 Économie et finance – la théorie positive Lectures obligatoires Hill, C.W.L., et T.M. Jones, 1992, Stakeholder – Agency Theory, Journal of Management Studies, 29(2), 131-154. Walker, M., Watts, R.L., et J.L. Zimmerman, 1994, The Demand for and Supply of Accounting Theories : the Market for Excuses, In: Tinker, T., et T. Puxty, Policing Accounting Knowledge, Chapman Publishing, London, 19-63. Séance 4 4 Psychologie - Efficience, fixation fonctionnelle et manipulations Cette séance parle plus largement des approches inspirées de la psychologie. L’efficience des marchés, dans sa négation fondamentale de tout ce qui fait l’humain, se veut tout de même une description du comportement des individus dans le marché. La fixation fonctionnelle, inspirée directement de certaines études en psychologie, se veut une description alternative des mêmes comportements. C’est à ce titre qu’interviennent ici les manipulations comptables. Manipuler les données est un comportement qui veut influencer d’autres comportements. Nous passerons donc par les approches dites behaviouristes, qui sont bien plus que l’application d’une méthodologie particulière. Nous effleurerons la « behavioral finance » pour arriver aux approches cognitives et discuter, très succinctement, de Piaget et Kohlberg. Lectures obligatoires Chang, D.L. et J.G. Birnberg, 1977, Functional Fixity in Accounting Research: Perspective and New Data, Journal of Accounting Research, 300-312. Dietrich, J.R., S.J. Kachelmeier, D.N. Kleinmuntz, et T.J. Linsmeir, 2001, Market Efficiency, Bounded Rationality, and Supplemental Business Reporting Disclosures, Journal of Accounting Research, 39(2), 243-268. Stolowy, H., et G. Breton, 2004, Accounts Manipulation : A Literature Review and Proposed Conceptual Framework, Review of Accounting & Finance, 3(1), 5-66. Lectures facultatives Foster, G., Financial Statement Analysis, 2e édition, Prentice-Hall, N.J., 1986, 623 pages. Hand, J.R.M., « A Test of the Extended Functional Fixation Hypothesis », The Accounting Review, vol. 65, no 4, 1990, pp. 740-763. Harris, T. et J. Ohlson, « Accounting Disclosures and the Market’s Valuation of Oil and Gas Properties : Evaluation of Market Efficiency and Functional Fixation », The Accounting Review, vol. 65, no 4, 1990, pp. 764-780. Breton, G. et R. Taffler, « Creative Accounting and Investment Analyst Response », Accounting and Business Research, vol. 25, no 98, 1995, pp. 81-92. Mathews, M.R. et M.H.B. Perera, Accounting Theory and Development, Chapman & Hall, London, 1991, 373 pages : chapitre 13, Creative Accounting, pp. 228-244. Smith, Terry, Accounting for Growth, Century Business, London, 1992, 226 pages, parties 1 et 4. 5 Walsh, P., R. Craig et F. Clarke, « Big Bath Accounting Using Extraordinary Items Adjustments : Australian Empirical Evidence », Journal of Business Finance and Accounting, vol. 18, n 2, 1991, pp. 173-189. Chalayer, Sylvie, « Le lissage des résultats, éléments explicatifs avancés dans la littérature », Comptabilité, Contrôle, Audit, tome 1, vol. 2, 1995, pp. 89-104. Albrecht, D.W. et F.M. Richardson, « Income Smoothing by Economy Sector », Journal of Business Finance and Accounting, vol. 17, no 5, 1990, pp. 713-730. Breton, G. et J.-P. Chenail, « Une étude empirique du lissage des bénéfices dans les entreprises canadiennes », Comptabilité, Contrôle, Audit, tome 3, vol. 1, 1997, pp. 53-68. Eckel, N., « The Income Smoothing Hypothesis Revisited », Abacus, 1981, pp. 28-40. Schipper, K., « Commentary on Earnings Management », Accounting Horizons, décembre 1989, pp. 91-102. De Angelo, H., L. De Angelo et D. Skinner, « Accounting Choice in Troubled Companies », Journal of Accounting and Economics, vol. 17, no 1, pp. 113-144. Hall, S.C., « Political Scrutiny and Earnings Management in Oil Refining Industry », Journal of Accounting and Public Policy, vol. 12, no 4, 1993, pp. 325-351. Jones, J., « Earnings Management During Import Relief Investigations», Journal of Accounting Research, vol. 29, no 2, 1991, pp. 193-228. Séance 5 Sociologie - La performance du secteur public et du secteur privé Cette séance veut mettre en lumière certaines recherches moins connues qui portent sur la performance du secteur public. Il y a là un secteur intéressant à étudier, en passant par le nouveau management, nous regarderons toute la question de la responsabilité. Ce faisant nous pourrons nous interroger sur les structures sociales et le rôle des entreprises en tant qu’institutions. Lectures obligatoires : Bozec, R., G. Breton et L. Côté, 2002, The Performance of State-Owned Enterprise Revisited, Financial Accountability and Management, 18(4), 383-407 Villalonga, B., 2000, Privatization and Efficiency : Differentiating Ownership Effects from Political Organizational and Dynamic Effects, Journal of Economic Behavior and Organization, 42, 43-74. 6 Vining, A.R. et A.E. Boardman, 1992, Ownership versus Competition: Efficiency in Public Enterprise, Public Choice, 73, 205-239. Séance 6 Semaine de lectures et de préparation du plan du travail de session Séance 7 Sociologie - La théorie de la légitimité et la théorie institutionnelle Lecture obligatoire : Scott, R., « The Adolescence of Institutional Theory », Administrative Science Quarterly, vol. 32, 1987, pp. 493-511. Breton, G. et L. Côté, 2006, The Legitimacy of Canadian Banking Industry, Accounting, Auditing and Accountability Journal Suchman, M.C., « Managing Legitimacy : Strategic and Institutional Approaches », The Academy of Management Review, vol. 20, no 3, 1995, pp. 571-600. Meyer, J.W. et B. Rowan, « Institutional Organizations : Formal Structure as Myth and Ceremony », American Journal of Sociology, vol. 83, 1985, pp. 340-363. Lectures facultatives : Ashforth, B.E. et B.W. Gibbs, « The Double-Edged of Organizations Legitimation », Organizational Science, 1990, pp. 177-194. Bozeman, B., All Organizations are Public, Jossey-Bass Publishers, San Francisco, 1987, 184 pages. Devereaux Jennings, P. et P. Zandbergen, « Ecologically Sustainable Organizations : An Institutional Approach », Academy of Management Review, vol. 20, no 4, 1995, pp. 1015-1052. Oliver, Christine, « Strategic Response to Institutional Processes », Academy of Management Review, vol. 16, no 1, pp. 145-179. Séance 8 Sociologie - La théorie des « stakeholders » Lectures obligatoires : Freeman, R.E. et D.L. Reed, « Stockholders and Stakeholders : A New perspective on Corporate Governance », California Management Review, vol. 25, no 3, 1983, pp. 88-105. 7 Antonacopoulo, E.P., et J. Méric, 2005, A critique of stake-holder theory : management science or a sophisticated ideology of control?, Corporate Governance, 5(2), 22-33. Donaldson, T. et L.E. Preston, « The StakeholderTheory of the Corporation : Concepts, Evidence and Implications », Academy of Management Review, vol. 20, no 1, 1995, pp. 65-91. Séance 9 Sociologie - La théorie du contrat social et l’éthique de l’entreprise Lectures obligatoires: Donaldson, T. et T. Dunfee, 1994, Toward a Unified Conception of Business Ethics : Integrative Social Contracts Theory, Academy of Management Review, vol. 19, no 2, pp. 252-284. Donaldson, T., et T. Dunfee, 2002, Ties that bind in business ethics: Social contracts and why they matter, Journal of Banking & Finance, 26, 1853-1865. Rubenstein, D., 1992, Natural Capital and Invisible Interests in Natural Resources, The CPA Journal, 63(3), 28-33 Sama, L.M., et V. Shoaf, 2005, Reconciling Rules and Principles: An Ethics-Based Approach to Corporate Governance, Journal of Business Ethics, 58, 177-185 Lectures facultatives : Atkinson, A.A., J. Waterhouse et R.B. Wells, « A Stakeholder Approach to Strategic Performance Measurement », Sloan Management Review, 1997, pp. 25-37. Jones, T., « Instrumental Stakeholder Theory : A Synthesis of Ethics and Economics », Academy of Management Review, vol. 20, no 2, 1995, pp. 404-437. Séance 10 Sociologie - le modèle de Hofstede Lectures obligatoires Hofstede, G., 1993, Cultural constraints in management theories, Academy of Management Executive, 7(1), 81-94. Hofstede, G., 1998, Attitudes, Values and Organizational Culture: Disentangling the Concepts, Organization Studies, 19(3), 477-492. Salter, S., et F. Niswander, 1995, Cultural Influence on the Development of Accounting Systems Internationally : A Test of Gray’s (1988) Theory, Journal of International Business Studies, 379-397. Séance 11 8 Sociologie - La comptabilité internationale Lectures obligatoires Gore, R., et D. Zimmerman, 2007, Building the Foundations of Financial Reporting : The Conceptual Framework, The CPA Journal, 77(8), 30-34 Miller, B.W., et P.R. Bahnson, 2007, The Top 10 Reasons to Fix the FASB’s Conceptual Framework, Strategic Finance, 89(1), 42-49 Burke, J.A., R.S. Polimeni et N.S. Slavin, 2007, Academic Dishonesty : A Crisis on Campus, The CPA Journal, 77(5), 58-65 Jahangir Ali, M., 2005, A Synthesis of Empirical Research on International Accounting Harmonization and Compliance With International Financial Reporting Standards, Journal of Accounting Literature, (24), 1-52. Séance 12 Sociologie - Théorie du capital social et intellectuel – gouvernance et réseaux Lectures obligatoires Breton, G., et Y Pesqueux, 2006, Business in society or an integrated vision of governance, Society and Business Review, 1(1), 7-27. Aboody, D. et B. Lev, 1998, The Value Relevance of Intangibles : The Case of Software Capitalization, Journal of Accounting Research, 36, 161-191. Nahapiet, J., et S. Ghoshal, 1998, Social Capital, Intellectual Capital and the Organizational Advantage, Academy of Management Review, 23(2), 242-267 Séance 13 Communications – prise de décision et information Lectures obligatoires Evans, L., 2004, Language, translation and the problem of international accounting communication, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 17(2), 210-248. Schleicher, T., K. Houssainey et M. Walker, 2007, Loss firms’ annual report narratives and share price anticipation of earnings, The British Accounting Review, 39, 153-171. Adelberg, A.H., 1983, The Accounting Syntactic Complexity Formula: A New Instrument for Predicting the Readability of Selected Accounting Communications, Accounting and Business Research, 163-175 9 Séance 14 Sociologie des professions Lectures obligatoires Roslender, R., 1990, The Accountant in the Class Structure, Advances in Public Interest Accounting, 3, 195-212 Breton, G., et M.A. Caron, 2008, Elements for a sociology of profit, Society and Business Review, à paraître. Macintosh, N.B., T. Shearer, D.B. Thornton et M. Welker, 2000, Accounting as simulacrum and hyperreality: perspectives on income and capital, Accounting, Organization and Society, 25, 1350 Séance 15 Présentation du travail de session 10
