Correction LIBAN 2010
1ère partie : immunologie
Intro : séropositivité = présence dAC dans le sang dun individu infecté. la spécificité des AC dirigés contre les Ag
viraux (glycoprotéine GP120 par ex) permet détection de linfection au VIH par le test ELISA
Structure des AC. (Autre nom de les AC : les Igg =Immunoglobulines)
Schéma exigé type :
Une molécule de nature protéique/4 chaînes
polypeptidiques associées par liaisons non
peptidiques/un site de reconnaissance et de
fixation de lag avec une configuration spatiale
« unique »/ une zone constante permettant
aux AC de se lier à dautres agents de
limmunité.
La structure de lAC permet sa liaison avec un Ag spécifique. Ainsi la réalisation du test ELISA
détermine spécifique la séropositivité au VIH car ce test est basé sur la formation de
complexes immuns :
Production des AC en réponse à linfection au VIH :
Avant linfection, les AC anti VIH nexistent pas mais des lymphocytes B spécifiques préexistent à linfection :
lorganisme est capable de produire une infinie diversité de LB différents les 1 des autres par leur « récepteur B »
(autre nom = AC membranaire). Cette diversité est permise par un mécanisme génétique de recombinaison
somatique aléatoire entre les gènes codants pour la synthèse des AC.
Linfection met en circulation dans le sang des particules virales qui peuvent se multiplier en infectant des cellules
immunitaires, les LT4.
La reconnaissance entre le récepteur B dun lymphocyte B spécifique circulant et une particule virale va enclencher
la réponse immunitaire :
Le LB sélectionné /activé se multiplie (sélection clonale) et produit une grande quantité de LB tous
identiques et tous spécifiques du même Ag
Les LB activés se différencient en cellules sécrétrices dAC : les plasmocytes. Ces cellules organisées pour
une intense synthèse de protéine (réticulum endoplasmique, app. de golgi) réalisent la sécrétion par
exocytoose dAC qui vont neutraliser les particules virales circulantes en formant des complexes immuns
spécifiques. Les virus ainsi neutralisé ne peuvent plus contaminer de nouvelles cellules.
Cette phase de production dAC va durer plusieurs semaines (séroconversion)
Lamplification de cette réponse immunitaire spécifique est contrôlée par des messagers chimiques, les
interleukines produits par les LT4 : cest une des raisons de limpossibilité quà notre organisme de se
débarrasser du VIH
Conclusion : la réponse immunitaire productrice dAC spécifique permet de neutraliser spécifiquement les
particules virales (et des les éliminer par la phagocytose). Cependant, cette réponse est insuffisante vis à vis du VIH
car : les AC ne sont pas actifs contre les cellules infectées qui restent des « réservoirs » de VIH et car ce virus mute
fréquemment ce qui rend les AC produits rapidement inutilisables. Lévolution terminale de linfection au VIH est le
SIDA et le décès.
2ème partie-1 : Datation
NB : La coupe présentée montre différents dépôts sédimentaires et événements tectoniques.
Seuls ceux mentionnées dans la question sont à dater par lutilisation des principes de la datation relative !
Le dépôt sédimentaire Jurassique sest mis en place postérieurement aux dépôts du Trias et avant les dépôts du
Ctacé qui lencadrent : cest le principe de superposition.
Toutes les failles Fa, Fb et Fc recoupent les dépôts jurassiques : ces failles sont toutes postérieures au jurassique
(cest le pcp de recoupement).
On constate que la faille Fa recoupe et placent la série de failles contemporaines Fb : la faille Fa est donc
postérieure à Fb.
On constate dans la région SSE de la coupe que de part et dautre de la faille Fc on retrouve la faille Fa « décalée » :
la faille Fc est donc postérieure à Fa.
On peut donc proposer la chronologie suivante pour les 4 événements géologiques demandés :
1. Dépôts sédimentaires du Jurassique
2. Série de failles Fb
3. Faille Fa
4. Faille Fc.
2ème partie-2 : Parenté
Le groupe des Téthythériens (qui comporte les
Proboscidiens actuels et fossiles et le Lamantin) est
délimité en rouge sur le schéma suivant (il exclut les
Suidés).
En bleu, le dernier ancêtre commun de ces mammifères
dont on cherche à déterminer les caractères.
Utilisons les pcp de la phylogénèse pour répondre au
problème posé.
Utilisons le document 1 pour définir les caractères du DAC des Téthythériens (« portrait ») :
On sait que les caractères de lAC commun dun groupe sont les caractères dérivés partagés par TOUS les
membres de ce groupe.
- Les états dérivés « présence de poils », « présence de glandes mammaires », « présence dun amnios »
existent chez le sanglier et les 2 Téthythériens : ces caractères existent chez le DAC des Téthythériens mais
ils ne sont pas exclusifs de ce groupe
- Les états dérivés « perte des canines de la mâchoire inférieure » et « « position reculée des fosses
nasales »existent chez léléphant mais pas chez le Lamantin : ces états dérivés nexistent pas chez le DAC
des Téthythériens.
- Létat déri« forme en goutte de los ectotympanique » existe chez le Lamantin mais pas chez
lEléphant : cet état dérinexiste pas chez le DAC des Téthythériens.
- Létat déri« orbite avancée par rapport à laxe A-P du crâne » existe exclusivement chez le lamantin et
léléphant et non chez le sanglier : il sagit dun caractère apparu chez le DAC des Téthythériens
Bilan : le DAC des Téthythériens possédait des poils, des glandes mammaires (comme tous les mammifères), un
amnios (comme tous les Amniotes) et des orbites avancées.
Utilisons le document 2 pour valider la phylogénèse proposée dans le doc. de référence.
On sait que le partage détats dérivés permet de retracer lévolution au sein dune « collection » dêtres vivants.
- Les états dérivés « présence de défenses » et « présence de membres postérieurs » sont partagés par les
Eléphants indiens et africains, le Mammouth, le Dinothérium et le Mastodonte mais pas par le Lamantin, ce
qui revient à créer un sous groupe des Proboscidiens au sein du groupe des Téthythériens.
- L’’état déri« trou auditif hors de los squamosal » caractérisent les éléphants indiens et africains, le
mammouth, et le Mastodonte (mais pas le Dinothérium ni le Lamantin) donc ces 4 espèces possèdent un
AC quils ne partagent pas avec le Dinothérium.
- Létat déri« carpes larges et courts » caractérisent les éléphants indiens et africains, le mammouth (mais
pas le Dinothérium ni le Mastodonte ni le Lamantin) donc ces 3 espèces possèdent un AC exclusif
- Létat déri« orbites anguleuses » rassemble les éléphants indiens et le mammouth, (mais léléphant
africain, le Mastodonte, le Dinothérium ni le Lamantin ne possèdent ce caractère dérivé) donc ces 2
espèces possèdent un AC exclusif
- Létat déri« Défenses spiralées » isole le Mammouth des autres espèces.
On peut donc
confirmer larbre
phylogénétique
proposé :
1 / 3 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !