Place des Evaluations de Pratiques Professionnelles

publicité
Place des Evaluations des
Pratiques
Le
CHU
de
Bordeaux
Professionnelles dans
d
lla
préparation à la certification
www.chu-bordeaux.fr
CHU de Bordeaux
 4è Centre Hospitalier Universitaire Français
 1er employeur de la région Aquitaine
 14 000 salariés, personnel médical compris
 1 direction générale et 3 groupes hospitaliers :
Pellegrin
Saint-André (Saint-André et Centre Jean Abadie)
Sud (Haut-Lévêque, Xavier Arnozan et Lormont)
CHU de Bordeaux
Structure hospitalière
Activité

250 000 hospitalisations

115 000 passages aux urgences
(soit 315/jour)

450 000 appels au SAMU-Centre 15
(soit 1 230/jour)

491 000 consultations

5 300 naissances
(soit 14/jour)

615 greffes – 213 prélèvements
Résultats de la précédente
procédure de certification v2010
p
Le CHU de
L
d B
Bordeaux
d
est
Certifié avec 14 recommandations
Un plan
U
p a d’action
d act o pour
pou le
e bloc
b oc opératoire
opé ato e est à rendre
e d e
au 31 octobre
 Décision définitive de la HAS (15 juillet 2014)
 Visite de certification initiale (mars 2011 – 4 réserves ; 16
recommandations)
- Rapport de suivi (déc 2012)
- Visite de suivi (Bloc ; Biologie ; Endoscopie)
Résultats de la précédente
procédure de certification v2010
 les recommandations portent sur
 EPP :



politique et organisation (1f)
mise en œuvre des démarches (28a)
Démarche EPP liée aux indicateurs de pratique clinique (28c)
Gest o des déc
Gestion
déchets
ets (7e)
Evaluation des risques a priori (8d)
Gestion des évènements indésirables (8f)
S i de
Soins
d llongue d
durée
é - Prise
P i en charge
h
ett droits
d it des
d patients
ti t en fi
fin d
de
vie (13 a)
 Dossier patient :






Gestion du dossier patient (court séjour et SSR) (14a)
Accès du patient à son dossier (court séjour, SLD, SSR) (14b)
 Prise en charge des urgences et des soins non programmés (25 a)
 Organisation du bloc opératoire (26a)
Le rétroplanning
p
g du CHU
Compte
p Q
Qualité à élaborer
b
6 MOIS
avant la visite HAS
Visite CHU : Octobre 2015
Remise CQ : Mai 2015
A réactualiser tous les 24 mois
Développer les EPP…..Constat initial
(
(2012)
)
Certification
 Réserve sur la politique EPP (1f)





Objectifs
b
f stratégiques
é
peu précis
é
Approche essentiellement individuelle et médicale des EPP
Faible identification des interlocuteurs sur ll’EPP
EPP
Accompagnement méthodologique insuffisant
Suivi des EPP partiel
 Recommandation sur les indicateurs de pratique clinique
(28c)
60 EPP au tableau de bord
Structuration du CHU pour le
développement des EPP
 Elaboration d’une stratégie
 Structuration
 Comité de pilotage
 Sous-commission EPP-DPC
Valider les programmes DPC internes
 Préparer et valider la stratégie de communication et les outils et
supports du DPC
 Définir les critères individuels de validation du DPC
 Réviser annuellement la stratégie de développement des EPP
 Discuter/présenter des EPP du tableau de bord des EPP
 Promouvoir les méthodes des EPP et du DPC


Cellule d’Appui Méthodologique à l’EPP (CAMEPP)
La création d’une cellule spécifique
p
q
 Cellule d’Appui Méthodologique à l’EPP (CAMEPP)
 Cellule de soutien méthodologique et opérationnel

Aux EPP/DPC pour ll’ensemble
ensemble des Pôles du CHU

Aux démarches qualité/EPP pour les responsables de la
stratégie du CHU
Cellule opérationnelle de la souscommission EP/DPC
CAMEP
P
Les principes
p
p
 Porte d’entrée unique des projets d’EPP pour le
CHU
 Structure opérationnelle pour aider les équipes
 Recensement
 Conseil, Orientation
 Accompagnement
 Formation
 Force de proposition pour la stratégie EPP/DPC
Les activités de soutien opérationnel
aux EPP
 Recensement des besoins
 Identification des thèmes/projets d’EPP
 Apport de moyens méthodologiques et logistiques
pour la conduite des EPP



Pertinence
i
du
d thème
hè
Définition du périmètre et de la méthode
Apport d
d’outils
outils et méthodes
 Suivi des EPP
 Proposition de nouvelles EPP
 Transversales
 Lien avec les priorités CHU/régionales/nationales
Indicateurs d’accompagnement des
EPP
2012
2013
2014
62
211
286
Nombre d’EPP validées
2012
2013
2014
Nombre de RMM
9
33
40
Nombre de RCP hors oncologie
3
30
57
Nombre de RCP oncologie
4
45
47
Nombre de GAP
1
8
9
Nombre de CREX
0
0
2
Indicateurs de déploiement
p
des EPP
% secteurs d’activités spécifiques développant des RMM
Anesthésie
85
(11 unités sur 13)
chirurgie
60
(12 services sur 20)
cancérologie (service avec une activité spécifique en cancérologie)
66
(2 services sur 3)
% collèges spécialisés en oncologie avec au moins une RCP
100
% de services au sein desquels est déployée au moins une EPP
92
% de professionnels médicaux participant à au moins une EPP
48
% EPP avec mise en place d’actions d’amélioration
47
% EPP avec indicateur de suivi
18
Les EPP dans la préparation à la
V2014
 Alimentation du compte qualité
 Management
 Thèmes cliniques
 Développement
Dé l
d’
d’une nouvelle
ll méthode
é h d d’EPP : lle
patient traceur
Compte-qualité
p q
- Management
g
 1f
 28a
 28b
 28c
Actions de maîtrise
Indicateurs de suivi
Actions d
d’amélioration
amélioration
 Nombre de réunions d’instance ayant dans l’ordre du jour un
thème EPP / DPC
 Nombre d’EPP en cours et validés
 % de
d collèges
llè
spécialisés
é i li é en oncologie
l i avec au moins
i une RCP
 % de secteurs d’activités anesthésie / chirurgie / cancérologie
développant des RMM
 % de déploiement des EPP par service
 % de professionnels médicaux participants à au moins une EPP
 % d’EPP
d EPP avec une participation pluridisciplinaire
 % d’EPP en cours à l’étape d’actions d’amélioration
 % d’EPP en cours avec indicateurs de suivi
 Nombre d
d’EPP
EPP sur ll’analyse
analyse de la pertinence des soins
Compte
p qualité
q
– thèmes cliniques
q
Thèmes
Nbre EPP
en cours
Droits des patients
11
Parcours du patient (dont les RCP)
111
Thèmes
Nbre EPP
en cours
Management de la prise en charge du patient :
- au bloc opératoire
43
Prise en charge de la douleur
7
- en radiothérapie
1
Prise en charge des patients en
fin de vie
8
- en médecine nucléaire
2
Dossier patient
9
- en imagerie
interventionnelle
6
Identification du patient à toutes
les étapes de sa prise en charge
2
- en endoscopie
3
Management de la prise en
charge médicamenteuse du
patient
43
- en salle de naissance
6
Biologie médicale
8
Gestion du système
d’information
7
Prise en charge des urgences et
des soins non programmés
29
Gestion du risque infectieux
15
Compte
p qualité
q
– thèmes cliniques
q
 Identification des risques
 Cotation des risques (fréquence)
 Identification des actions d’amélioration
Défaut de dépistage et de prise en charge de la
douleur – certains secteurs ou modalités de
prise en charge
Secteurs : Aux urgences ou en
obstétrique
b tét i
R
I
S
Q
U
E
S
CxM = 36
-
-
-
Création d'un support de prescription
anticipé sur DX Care pour céphalées
sévères aux urgences quelque soit
l'étiologie
Formation à la maternité au dépistage,
évaluation et prise en charge de la
douleur
Création d'un support de prise en
charge des douleurs post ponction
lombaire à la maternité (réunion
conjointe de prise en charge + outil de
transmission DX Care)
A
C
T
I
O
N
S
EPP Traçabilité de l’évaluation de la
douleur
- annuelle
- tous secteurs
- Indicateurs de traçabilité de
l’évaluation de la douleur par secteur
dd’activité
activité
PEC de la douleur
21
Défaut de dépistage de la douleur
– certains types
yp de patients
p
Chez les patients dyscommunicants
R
I
S
Q
U
E
S
CxM = 36
- Formation à l'utilisation de
l'é h ll EOC en neurochirurgie
l'échelle
hi
i
- Poursuite des actions mises en
place pour les patients
cérébrolésés
é éb lé é en réanimation
é i ti
A
C
T
I
O
N
S
EPP Traçabilité de l’évaluation de la
douleur
- annuelle
- tous secteurs
- Indicateurs de traçabilité de
l’évaluation de la douleur par type
dd’outil
outil d’évaluation
d évaluation (EOC)
PEC de la douleur
22
Déploiement de la méthode patient
traceur
 S
S’appuie
appuie sur l’expérience
l expérience interne et externe


Test de la méthode en interne (chir. ambulatoire – Master 1 SP)
Partage
g avec autres établissements/HAS/réseaux
/
/
qualité
q
 Objectifs finaux



30 patients traceurs par an
Ensemble du CHU
Utilisation en « routine » (réévaluation des actions)
 Choix des animateurs


Binôme soignant/membre de la DQGR
Sur appel à volontariat, puis formés à la méthode
3
0
Déploiement de la méthode patient
traceur
- Constitution
d’une équipe
d’animateurs
- Identification
d
ifi
i
des
d
parcours
- Formation des
- Déploiement de la
animateurs
méthode
- Constitution des
binômes par parcours
- Alimentation du
compte-qualité
- Information des
services
- Bilan intermédiaire
(juin)
2015
Septembre
Octobre ‐ Dec
2014
3
2
Déploiement de la méthode
Politiquee et
Politiq
organisation
Mobiliser
les acteurs
et planifier
Mettre en
œuvre
Mettre en
œuvre la
méthode
éh d
Mesurer
Réaliser un
bil
bilan,
valoriser et
communique
r
Agir et
améliorer
Ajuster
- Communiquer sur la méthode
- Constituer et former une équipe d’animateurs
d animateurs
- Obtenir l’adhésion et la participation des
équipes
- Planifier les rencontres
1.
2.
3.
4.
5.
Préparation: adaptation des grilles
Sélection du patient
Entretien avec le patient
Rencontre avec les professionnels,
synthèse
Rédaction du plan d’action, mise en œuvre
et suivi
DQP
Animateur
q p
sEquipe
- Réaliser un bilan
- Communiquer sur le projet
Animateur
sDQP
Ajuster l’organisation de la mise en œuvre des
patients traceurs
Animateur
sDQP
33
Conclusion
Intérêts d’un appui fort sur les EPP
 Cohérence stratégique de développement des EPP
 Amélioration de la participation des professionnels à
la préparation à la certification
 Développement d’une nouvelle méthode d’EPP
 Meilleure objectivation des risques


Précision dans l’identification des cibles d’action
Adhésion des professionnels
p
Téléchargement