v
6.5. Méthodes d’analyse ………………………………………………………... 191
6.5.1 Analyse quantitative des procès de discrimination …………………… 192
6.5.2. Analyse qualitative …………………………………………………... 194
CHAPITRE VII
LES DÉBATS AUTOUR DES PUBLICITÉS ACCUSÉES DE
DISCRIMINATION RACIALE ………………………………………………...
207
7.1 Description quantitative du corpus de procès éthiques pour discrimination
raciale ………………………………………………………………………..
216
7.1.1 Aperçu général des procès pour discrimination raciale ……………… 216
7.1.2 Distribution des procès pour discrimination raciale selon le groupe
cible ……………………………………………………………………
218
7.1.3 La distribution des procès en fonction du temps ……………………... 220
7.1.4 Les perspectives de genre et de tranche d’âge ………………………... 226
7.1.5 Les procès faisant l’objet d’une visibilité médiatique ………………... 227
7.2 Description qualitative des cinq exemples de procès éthiques pour
discrimination raciale ayant fait l’objet d’une couverture médiatique ……...
229
7.2 1. Première phase des procès pour discrimination raciale (1979-1989) ... 229
7.2.1.1. Procès n° 025-82 : le « Boni du bonheur » ………………… 229
7.2.1.2. Procès n° 118-88 : vêtements infantiles Smuggler ..………... 243
7.2 2. Deuxième phase des procès pour discrimination raciale (1990-1999) . 258
7.2.2.1. Procès n° 076-90 : la mère nourricière de Benetton ……………….. 258
7.2.2.2. Procès n° 229-91 : l’ange et le diable de Benetton ……………….... 282
7.2 3. Troisième phase des procès pour discrimination raciale (2000-2005) ……… 311
7.2.3.1. Procès n° 068-05 — la laine d’acier d’Assolan ……………………. 311
CHAPITRE VIII
BREF RETOUR RÉFLEXIF SUR LES PROCÈS DE DISCRIMINATION
RACIALE DU CONAR ………………………………………………………...
332
8.1 Les rôles des tribunaux dans une démocratie délibérative …...…………….. 332
8.2 Les procédures internes du CONAR ……………………………………….. 334
8.3 Le CONAR vu par les publics critiques engagés dans la lutte contre la
discrimination raciale …..……………………………………………………
342