
26 La Lettre du Neurologue - Suppl. Les Actualités au vol. VIII - n° 6 - juin 2004
>Actualités
Prix de thèse 2003
particulier dans les lobes frontaux. Pour le
patient 3, l’étendue de l’hypométabolisme
striatal décroît tandis que l’hypométabolisme
cortical reste très modéré. En revanche,
l’hypométabolisme striatal s’aggrave après les
greffes chez les patients 4 et 5, s’associant à
une extension de l’hypométabolisme cortical.
CMRGlu
La variation de la CMRGlu dans le striatum
entre T0 (avant greffe) et T2 (après greffe)
diffère nettement d’un patient à l’autre.
Comparées aux données initiales, les valeurs
de CMRGlu augmentent en moyenne de plus
69,8 %, plus 28,8 % et plus 7,3 % respecti-
vement chez les patients 1 à 3 dans le stria-
tum (moyenne droit/gauche). En revanche,
la consommation striatale de glucose décroît
au cours des deux ans de suivi de moins
25,6 % et de moins 38,6 % chez les patients
4 et 5.
Figure. Profil anatomique et métabolique des greffes fœtales dans le
putamen gauche du patient 1.
Reconstruction en 3D de l’IRM dans laquelle le métabolisme striatal
gauche a été fusionné avec la structure segmentée et reconstruite. On
observe le cortex de l’hémisphère droit et le ventricule latéral gauche (bleu
pâle). La ligne noire indique les deux puits de descente conduisant aux
deux greffons individualisés dans le putamen gauche de ce patient. Les
deux greffons sont visibles avec un métabolisme plus important que le
tissu striatal environnant. La taille du greffon antérieur est indiquée.
L’échelle de couleur indique le niveau du métabolisme cérébral.
Profil métabolique
Finalement, l’analyse détaillée anatomo-
fonctionnelle des striata greffés a été réa-
lisée par la fusion en trois dimensions de
l’IRM et des images métaboliques révélant
une considérable hétérogénéité au niveau
de l’anatomie et du profil métabolique du
tissu greffé, chez un même patient et entre
les patients. Chez les patients 4 et 5, aucune
greffe n’est associée à une augmentation
visible du métabolisme.
Conclusion
Le suivi du métabolisme cérébral chez des
patients présentant une CH et greffés bila-
téralement avec des cellules neuronales
fœtales striatales a montré deux résultats
principaux : premièrement, l’amélioration,
parallèle à la clinique, des métabolismes
striatal et cortical chez les patients 1 à 3,
démontre que les greffes de cellules fœtales
dans le striatum des patients atteints de CH
peuvent reconstituer le circuit cortico-striato-
thalamo-cortical altéré. Ces cellules ont donc
en partie remplacé les neurones dégénérés
localement. Cependant, la limitation poten-
tielle de ce traitement expérimental est
l’hétérogénéité des résultats cliniques et
métaboliques après les greffes. Cette hétéro-
généité du profil anatomique et métabolique
des greffes est en accord avec l’observation
postmortem de greffons survivants (16). Il
n’en demeure pas moins que la fixation de
FDG est directement liée à l’activité synap-
tique et cette étude a montré que l’amélio-
ration clinique n’a été observée que chez les
patients dont les greffes induisent une aug-
mentation du métabolisme striatal.
Nos résultats démontrent l’utilité de la TEP
avec mesure du métabolisme du glucose afin
de mieux comprendre les effets des greffes
de neurones fœtaux, et soutiennent la stra-
tégie des greffes neuronales intrastriatales
dans la maladie de Huntington.
■
Références bibliographiques
1.
Harper PS. The epidemiology of Huntington’s disease.
Hum Genet 1992;89(4):365-76.
2.
Isacson O, Brundin P et al. Functional neuronal repla-
cement by grafted striatal neurones in the ibotenic
acid-lesioned rat striatum. Nature 1984;311(5985):
458-60.
3.
Hantraye P, Riche D et al. Intrastriatal transplanta-
tion of cross-species fetal striatal cells reduces abnor-
mal movements in a primate model of Huntington
disease. Proc Natl Acad Sci USA 1992;89(9):4187-91.
4.
Palfi S, Conde F et al. Fetal striatal allografts reverse
cognitive deficits in a primate model of Huntington
disease. Nat Med 1998;4(8):963-6.
5.
Kendall AL, Rayment FD et al. Functional integration
of striatal allografts in a primate model of Huntington’s
disease. Nat Med 1998;4(6):727-9.
6.
Mazziotta JC, Phelps ME et al. Reduced cerebral glu-
cose metabolism in asymptomatic subjects at risk for
Huntington’s disease. N Engl J Med 1987;316(7):357-
62.
7.
Antonini A, Leenders KL et al. Striatal glucose meta-
bolism and dopamine D2 receptor binding in asympto-
matic gene carriers and patients with Huntington’s
disease. Brain 1996;119(6):2085-95.
8.
Berent S, Giordani B et al. Positron emission tomo-
graphic scan investigations of Huntington’s disease:
cerebral metabolic correlates of cognitive function. Ann
Neurol 1988;23(6):541-6.
9.
Kuwert T, Lange HW et al. Cortical and subcortical
glucose consumption measured by PET in patients with
Huntington’s disease. Brain 1990;113(Pt 5):1405-23.
10.
Martin WR, Clark C et al. Cortical glucose metabo-
lism in Huntington’s disease. Neurology 1992;42(1):
223-9.
11.
Young AB, Penney JB et al. PET scan investigations
of Huntington’s disease: cerebral metabolic correlates
of neurological features and functional decline. Ann
Neurol 1986;20(3):296-303.
12.
Kremer B, Clark CM et al. Influence of lamotrigine
on progression of early Huntington disease:a rando-
mized clinical trial. Neurology 1999;53(5):1000-11.
13.
Bachoud-Levi A, Bourdet C et al. Safety and tolera-
bility assessment of intrastriatal neural allografts in
five patients with Huntington’s disease. Exp Neurol
2000;161(1):194-202.
14.
Quinn N, Brown R et al. Core Assessment Program
for Intracerebral Transplantation in Huntington’s
Disease (CAPIT-HD). Mov Disord 1996;11(2):143-50.
15.
Bachoud-Levi AC, Remy P et al. Motor and cognitive
improvements in patients with Huntington’s disease
after neural transplantation. Lancet 2000;356(9246):
1975-9.
16.
Freeman TB, Cicchetti F et al. Transplanted fetal
striatum in Huntington’s disease:phenotypic develop-
ment and lack of pathology. Proc Natl Acad Sci USA
2000;97(25):13877-82.
min max
9,5 mm
12 m m
11 mm