Imprimer au format PDF

Opposition_entre_sudistes_et_nordistes
Introduction
Durant la période nationale, soit de 1783 à 1865, les États-Unis ont dû faire face à plusieurs crises qui sont
survenues. Il y a eu la crise de la nullification, par exemple, en 1832. Ces crises sont dues à diverses causes, mais
principalement à la présence d?un système économique très faible. L?économie des États-Unis était séparée en
deux par la ligne Mason-Dixon. D?un côté, on y retrouve les pays nordistes, les pays au nord de cette ligne, et de
l?autre côté, les pays sudistes, les pays au sud de cette même ligne. Donc, en quoi les différentes visions des
sudistes et des nordistes ont-elles occasionné des conflits dans la période nationale? Un important conflit armé, soit
la Guerre de Sécession[1] est justement dû à ces deux différentes économies présente aux États-Unis durant cette
période. Elle débuta en 1861 et se termina en même temps que la période nationale en 1865.
Chapitre 1: La concurrence de deux modèles économiques
Tout d?abord, on divise les sudistes et les nordistes par rapport à la ligne Mason-Dixon[2]. C?est une ligne
imaginaire qui traverse le nord
La ligne Mason-Dixon[3]
de la Pennsylvanie, du Delaware jusqu'au sud du Maryland. Cette ligne a été nommée ainsi en l?honneur des
astronomes et géomètres Charles Mason et Jeremiah Dixon. Dans l?année 1767, ils arrivèrent à délimiter les États
esclavagistes des États abolitionnismes en usant de l?astronomie. Mason publie l?année suivante, soit en 1768, la
carte des États-Unis avec la ligne Mason-Dixon. Cette séparation à l'intérieur du pays va engendrer divers
problèmes. Leur différente économie y sera pour beaucoup ainsi que leur différente vision du monde et celle qu'ils
ont de chacun d'entre eux.
Les pays du sud
Les sudistes sont les pays qui se trouvent au sud de la ligne Mason-Dixon. Leur économie diffère énormément de
celle des nordistes. L?économie des pays situé au sud repose sur une économie de plantation. La principale
plantation présente dans ces pays du sud est celle du coton. Une culture comme celle du coton requiert une très
grande main-d??uvre. C?est pour cela que l?esclavagisme reste présent pour les sudistes. En ayant une telle culture,
pour pouvoir retirer un maximum de profit, détenir une main-d??uvre peu ou pas couteuse devient un acquis fort
intéressant. L?abolition de l?esclavagisme ne leur serait donc pas favorable et loin de là. L?économie de ces pays
est très dépendante à cette culture, si elle venait à disparaître, ces pays se trouveraient certainement dans une
impasse. Les pays sudistes souhaitent principalement exporter leur culture du coton[4]. C?est pour cela que leur
économie repose quasiment entièrement là-dessus. Les sudistes priorisent une économie de libre-échange entre les
pays et une faible imposition de tarifs douaniers. Cette économie est composée de grands planteurs. Les grands
planteurs sont une petite minorité de la population et représentent l?aristocratie. Ce sont les grands planteurs qui
détiennent les esclaves. Il y a plus d'esclaves dans les pays au sud de la ligne Mason-Dixon qu'il y a d'habitants
libres. Certains peuvent en avoir que quelques-uns, alors que ceux qui détiennent les très grandes cultures peuvent
en posséder près d?une centaine. Les esclaves représentent environ 89% de la population, soit 3 751 780 pour une
population constituée de 4 215 483 habitants, alors que dans le nord de la ligne, tous sont considéré comme libres,
donc pour une population constituée de 224 236 habitants, il n'y a aucun esclave[5]. Selon les sudistes, il est normal
de pratiquer l?esclavagiste puisque la constitution reconnait le droit de propriété. Il va donc de soit que l?esclavage
est normal puisque les esclaves sont des biens de propriété. L?esclavage apporte beaucoup à la société selon eux,
Introduction
1
Opposition_entre_sudistes_et_nordistes
c?est sur l?esclavagisme qu?elle est fondée et qu'elle peut apporter de la richesse à ces pays, puisque la main
d??uvre ne leur coute pratiquement rien.
Les pays du nord
Les nordistes sont les pays qui se trouvent au nord de la ligne Mason-Dixon. Leur économie est une économie en
voie d?industrialisation. Pour leur production, ils font appel à la mécanisation des moyens de production.
Tranquillement, leur production artisanale est remplacée par une production de masse. Le but est dorénavant de
produire en plus grande quantité et le plus rapidement possible. La production artisanale repose sur un artisan qui
confectionne un produit du début sa conception jusqu?à sa vente, alors que la production de masse est un ouvrier
qui fait une partie de l?assemblage d?un produit sur une longue chaîne de production. Il fait toujours la même tâche
continuellement. C'est le début d'une forme d'aliénation chez l'homme et d'un système capitaliste[6]. Le début du
système capitaliste signifie que maintenant, on tente d'utiliser à son plein potentiel nos facteurs de travail pour ainsi
pouvoir accumuler le plus de capital possible. Les ouvriers seront alors remplacés par des machines qui feront
comme eux, mais plus rapidement et sans contraintes. Les ouvriers qui resteront sont ceux qu'une machine ne peut
remplacer. Pour se faire, les pays du nord ont recours à la main-d??uvre non qualifiée immigrante et par le fait
même, peu couteuse. Ils se considèrent comme étant des états abolitionnistes où l?esclavagisme n?est pas permis et
où les hommes sont tous libres. Les pays du nord favorisent un marché intérieur plutôt qu?extérieur. Ils ne
produisent pas pour exporter, mais principalement pour eux-mêmes. Pour préserver leur marché intérieur, ils
instaurent des mesures protectionnistes[7] telle une augmentation des tarifs douaniers. Les mesures protectionnistes
sont des mesures mises en place pour protéger son économie et même la favoriser. En créant leur propre réseau de
transport pour faciliter le transport et en développant les chemins de fer et les canaux, les nordistes s'assurent que
leurs produits soient priorisés et compétitifs à ceux provenant de l'étranger. Les nordistes représentent la modernité
et un pays plus développé, même sur le point économique.
Les différences entre les sudistes et les nordistes
Les pays au sud de la ligne et ceux au nord de la ligne montrent des économiques très différentes. Les sudistes
semblent être un peu moins évolué au niveau économique. Ils ont seulement une principale culture, qui est celle du
coton, et font appel à des esclaves pour leur fournir de la main-d'?uvre, alors que les nordistes approchent
progressivement d'une production de masse plutôt qu'artisanale. Les ouvriers sont souvent des immigrants et donc
une main-d'?uvre moins qualifiée. De plus, les nordistes veulent abolir l'esclavage tandis que les pays sudistes ne
veulent pas du tout. Ces deux économies ont des visions complètement à l'opposé, autant au niveau économique et
même au niveau politique concernant l'admission de certains pays.
Chapitre 2 : La Guerre de Sécession
Par la suite, la guerre de Sécession
La guerre de Sécession entre 1861 et 1865
est la plus grande preuve des différences entre les nordistes et les sudistes. En effet, cette guerre oppose les
colonies du Nord à celles du Sud, surtout d?un point de vue culturel et économique. On peut diviser les colonies en
deux grands groupes, soit les nordistes et les sudistes, puis un autre groupe peut être formé par les États qui
autorisent l?esclavagisme. Les nordistes, regroupant les états fidèles, sont le groupe composé du plus grand nombre
d?état : la Californie, le Nevada, l?Oregon, le Kansas, le Minnesota, le Wisconsin, l?Illinois, le Michigan,
l?Indiana, l?Ohio, la Pennsylvanie, New-York, le Vermont, le Maine, le New-Hampshire, le Massachussetts, le
Rhode Island, le Connecticut et le New-Jersey sont ses principales composantes. Pour ce qui est des sudistes, ce
Les pays du sud
2
Opposition_entre_sudistes_et_nordistes
groupe se compose du Texas, de l?Arkansas, de la Louisiane, du Tennessee, du Mississipi, d?Alabama, de la
Georgie, de la Floride, de la Caroline du Nord, de la Caroline du Sud et de la Virginie. Pour ce qui est des états
esclavagistes, on peut compter le Missouri, le Kentucky, la Virginie de l?Ouest, Washington, le Maryland et
Delaware. On peut considérer les états esclavagistes comme des états sudistes, puisque ceux-ci basent leur société
sur le principe d?esclavage comme principale source de richesse.
Plusieurs causes sont à l?origine de la guerre qui oppose les sudistes aux nordistes. D?abord, la principale cause
économique est celle de l?opposition entre l?économie de plantation, qui est utilisée au sud, et l?économie en voie
d'industrialisation, qui se retrouve au Nord. En effet, les États du sud emploient beaucoup d?esclaves noirs pour
subvenir à la production de coton, alors que les États du Nord préfèrent mécaniser les moyens de production pour
remplacer la production artisanale. Cette opposition au niveau économique pousse les deux groupes à s?opposer,
surtout au niveau de la fixation des tarifs douaniers. Le Nord encourage les tarifs douaniers élevés pour encourager
la production locale alors que le Sud encourage le libre-échange avec des tarifs douaniers faibles. Cette opposition
mène à certaines crises, dont la crise de la nullification de 1832, qui va être une crise importante pour la guerre de
Sécession. Par la suite, des questions d?immigration poussent les deux groupes à être en désaccord. En effet, les
sudistes encouragent l?immigration massive de Noirs d?Afrique pour servir d?esclaves dans leurs États. Par contre,
appart l?immigration due à l?esclavage, la population des états du Sud est surtout composée de la croissance
démographique de ceux-ci. Pour ce qui est des États du Nord, ils encouragent l?immigration[8] de gens, qui
signeront un contrat pour payer leur voyage. Lorsque les immigrants ont été assimilés, il est assez facile pour eux
d?obtenir un meilleur emploi avec de meilleures conditions que dans les États du Sud. Les deux groupes opposent
donc leur opinion au sujet de l?immigration : les Nordistes voient l?immigration comme un moyen de faire grandir
la population, alors que les Sudistes voient l?immigration comme un moyen d?obtenir un plus grand nombre
d?esclaves. De plus, une autre opposition constitue le retard du Sud par rapport à l?industrialisation. Les sudistes
ont été beaucoup plus lents que les nordistes à adopter de nouvelles techniques de travail. Les sudistes défendaient
l?agriculture alors que les nordistes encourageaient l?émergence d?une société industrialisée. Cette opposition fait
ralentir le phénomène d?industrialisation, qui tend à apparaître à cette époque. Les différents points de vue des
deux groupes vont mener à la guerre de Sécession. Cette guerre fût la plus meurtrière de toute l?histoire des
États-Unis, puisqu?elle est composée de deux populations présentes à l?intérieur du pays. En effet, cette guerre est
déclenchée par 11 États du Sud, qui souhaitent la sécession des États-Unis[9] pour créer les États confédérés
d?Amérique. Ce mouvement est encouragé par Jefferson Davis, qui s?oppose au pouvoir d?Abraham Lincoln.
Lincoln engagera une armée qui s?attaquera à ses 11 États, déclenchant ainsi une guerre qui tua un total d?environ
620 000 soldats des deux côtés[10]. Ce sont les États du Nord qui finissent par remporter la guerre, mettant en
évidence l?échec des États du Sud. Les conséquences de cette guerre sont majeures concernant les sudistes et les
nordistes. En effet, le Sud reste sous-développé, et les conditions de vie n?y sont pas à leur plein potentiel. Le
développement des sudistes est aussi retardé puisque les États sécessionnistes doivent rester un prolongement des
États-Unis, ce qu?ils voulaient éviter avec la guerre. Pour ce qui est des nordistes, et donc de tout les États-Unis, le
pouvoir fédéral prend de plus en plus de place dans la société. De plus, la Guerre de Sécession mène les États-Unis
à la deuxième révolution industrielle[11]. Cette révolution permet à ce pays de devenir la plus grande puissance
économique mondiale. Les matières premières présentes au Sud ont jouées un grand rôle au sein de celle-ci.
L?industrialisation va également jouer un rôle sur les États du Sud, soit les mener à une croissance économique
beaucoup plus rapide. De plus, la guerre de Sécession a poussé les États du Sud et du Nord à changer leur image
des Noirs. En effet, les États-Unis devaient, suite à la guerre, instaurer une justice envers les Noirs, un projet qui ne
plait toujours pas aux sudistes. Les États du Sud vont introduire une ségrégation raciale[12], qui privera les Noirs du
droit de vote. Cette mesure fut instaurée en 1875, lorsque le parti au pouvoir fédéral se retira. Vers 1950, les gens
ont commencés à contester pour que les Noirs soient traités plus équitablement, leur valant ainsi leur place plus
respectée dans la société actuelle. Encore aujourd?hui, des oppositions entre sudistes et nordistes sont présentes à
l?intérieur des États-Unis, et les rôles qu?on leur assigne durant la guerre de Sécession peuvent différencier d?une
personne à l?autre. Par contre, l?opposition de ces deux groupes présents à l?intérieur du même pays a permise à
celui-ci de devenir un pays ayant une immense influence, surtout au niveau économique. Les nordistes et les
Chapitre 2 : La Guerre de Sécession
3
Opposition_entre_sudistes_et_nordistes
sudistes ont du régler leur différends suite à cette guerre, pour permettre au pays de devenir la grande puissance
mondiale jusqu'en 2014. La Chine devient, en cette année, la plus grande puissance économique mondiale, se
classant même devant les Etats-Unis[13].
Conclusion
Pour terminer, l'opposition entre les sudistes et nordistes, que ce soit par la présence de deux systèmes
économiques différents où pour tous les autres facteurs qui ont menés à la guerre de Sécession, a permise aux
États-Unis de devenir la plus grande puissance économique mondiale. En effet, les différences des deux groupes
leur ont valu un grand coup d'industrialisation, qui plaça ceux-ci en position de domination sur le reste du monde.
D'autre part, il serait intéressant d'approfondir sur les différentes conditions présentes en Chine[14], qui est
désormais la plus grande puissance économique depuis 2014. En s'attardant aux conflits qui pourraient survenir
dans le pays, les guerres civiles pourraient être évitées.
Références
1. ? «Guerre de Sécession» Dictionnaire de français Larousse, En ligne. URL:
http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/guerre_de_S%C3%A9cession/143727 (page consultée le 23
avril 2016)
2. ? KENNEDY Robert. «Plan de la ligne ou parallèle de latitude ouest». Bibliothèque numérique mondiale,
En ligne. URL: https://www.wdl.org/fr/item/9573/ (page consultée le 21 avril 2016)
3. ? «La Mason-Dixon line». De paysage en paysage, En ligne. URL:
https://enkidoublog.com/2014/12/02/madison-dixon-line/mason-dixon-line/ (page consultée le 21 avril
2016)
4. ? CHÉNÉTIER Marc, Rachel ERTEL et Michel FABRE, inc. «États-Unis d'Amérique (Arts et culture)».
Universalis, En ligne. URL:
http://www.universalis-edu.com.ezproxy.colval.qc.ca/encyclopedie/etats-unis-d-amerique-arts-et-culture-la-litter
(page consultée le 21 avril 2016)
5. ? DAVID, Éric.«La période nationale», Histoire des États-Unis, Valleyfield, 2016
6. ? PINARD Rolande. «La révolution du travail» Presses universitaires de Rennes, En ligne. URL:
http://books.openedition.org/pur/24000 (page consultée le 24 avril 2016)
7. ? «Protectionnisme». Encyclopédie canadienne, En ligne. URL:
http://www.encyclopediecanadienne.ca/fr/article/protectionnisme/ (page consultée le 23 avril 2016)
8. ? ROSSIGNOL, Marie-Jeanne Rossignol. « Les Noirs libres et la citoyenneté américaine dans le
Nord-Ouest des États-Unis (1787-1830) » , Le Mouvement Social 3/2015 (No 252) , p. 113-135 URL :
www.cairn.info/revue-le-mouvement-social-2015-3-page-113.htm. ( page consultée le 20 avril 2016 )
9. ? CAMPBELL, A. Duncan. « La Restauration revisitée - Les formes de la protestation - Une histoire de
l'Etat », La guerre de Sécession. Revue d?histoire du 19e siècle, 2007. http://rh19.revues.org/2232 ( page
consultée le 15 avril 2016 )
10. ? Medarus. «Expansion territoriale 1787-1865 », Guerre de Sécession - "http://wiki.edavid.profweb.caCivil
War"http://wiki.edavid.profweb.ca - 1861-1865. 2014.
http://medarus.org/NM/NMTextes/nm_03_02_secession.htm (page consultée le 10 avril 2016)
11. ? ASSELAIN, Jean-Charles. « RÉVOLUTION INDUSTRIELLE », Encyclopædia Universalis [en ligne].
URL : http://www.universalis.fr/encyclopedie/revolution-industrielle/ (page consultée le 15 avril 2016)
12. ? TURNER, Margery. WOLMAN, Hal. « Processus et politiques de ségrégation raciale aux États-Unis. »,
Hérodote 3/2006 (no 122) , p. 44-65 URL : www.cairn.info/revue-herodote-2006-3-page-44.htm. ( page
consultée le 20 avril 2016 )
Conclusion
4
Opposition_entre_sudistes_et_nordistes
13. ? MEYER, Claude. «La Chine, première puissance économique mondiale? Vraiment ? », Le Monde, 2015.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/01/30/la-chine-premiere-puissance-economique-mondiale-vraiment_45
(page consultée le 15 avril 2016)
14. ? MARISSAL, Pierric. «Conditions de travail en Chine: la FIDH pointe la responsabilité des marques »,
L?Humanité, 2013.
http://www.humanite.fr/conditions-de-travail-en-chine-la-fidh-pointe-la-responsabilite-des-marques (page
consultée le 22 avril 2016)
Médiagraphie
1. Note de cours
DAVID, Éric.«La période nationale», Histoire des États-Unis, Valleyfield, 2016
2.Ressources électroniques
ASSELAIN, Jean-Charles. « RÉVOLUTION INDUSTRIELLE », Encyclopædia Universalis [en ligne]. URL :
http://www.universalis.fr/encyclopedie/revolution-industrielle/ (page consultée le 15 avril 2016)
CAMPBELL, A. Duncan. « La Restauration revisitée - Les formes de la protestation - Une histoire de l'Etat », La
guerre de Sécession. Revue d?histoire du 19e siècle, 2007. http://rh19.revues.org/2232 ( page consultée le 15 avril
2016 )
CHÉNÉTIER Marc, Rachel ERTEL et Michel FABRE, inc. «États-Unis d'Amérique (Arts et culture)».
Universalis, En ligne. URL:
http://www.universalis-edu.com.ezproxy.colval.qc.ca/encyclopedie/etats-unis-d-amerique-arts-et-culture-la-litterature/
(page consultée le 21 avril 2016)
FOHLEN Claude, Annick FOUCRIER et Marie-France TOINET. «Les États-Unis d'Amérique (Le territoire et les
hommes)». Universalis, En ligne. URL:
http://www.universalis-edu.com.ezproxy.colval.qc.ca/encyclopedie/etats-unis-d-amerique-le-territoire-et-les-hommes-hi
(page consultée le 21 avril 2016)
«Guerre de Sécession». Dictionnaire de français Larousse, En ligne. URL:
http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/guerre_de_S%C3%A9cession/143727 (page consultée le 23 avril
2016)
KENNEDY Robert. «Plan de la ligne ou parallèle de latitude ouest». Bibliothèque numérique mondiale, En ligne.
URL: https://www.wdl.org/fr/item/9573/ (page consultée le 21 avril 2016)
«La Mason-Dixon line». De paysage en paysage, En ligne. URL:
https://enkidoublog.com/2014/12/02/madison-dixon-line/mason-dixon-line/ (page consultée le 21 avril 2016)
MARISSAL, Pierric. «Conditions de travail en Chine: la FIDH pointe la responsabilité des marques »,
L?Humanité, 2013.
http://www.humanite.fr/conditions-de-travail-en-chine-la-fidh-pointe-la-responsabilite-des-marques (page
consultée le 22 avril 2016)
Références
5
Opposition_entre_sudistes_et_nordistes
Medarus. «Expansion territoriale 1787-1865 », Guerre de Sécession - "http://wiki.edavid.profweb.caCivil
War"http://wiki.edavid.profweb.ca - 1861-1865. 2014.
http://medarus.org/NM/NMTextes/nm_03_02_secession.htm (page consultée le 10 avril 2016)
MEYER, Claude. «La Chine, première puissance économique mondiale? Vraiment ? », Le Monde, 2015.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/01/30/la-chine-premiere-puissance-economique-mondiale-vraiment_4566943_
(page consultée le 15 avril 2016)
«Protectionnisme». Encyclopédie canadienne, En ligne. URL:
http://www.encyclopediecanadienne.ca/fr/article/protectionnisme/ (page consultée le 23 avril 2016)
PINARD Rolande. «La révolution du travail» Presses universitaires de Rennes, En ligne. URL:
http://books.openedition.org/pur/24000 (page consultée le 24 avril 2016)
ROSSIGNOL, Marie-Jeanne Rossignol. « Les Noirs libres et la citoyenneté américaine dans le Nord-Ouest des
États-Unis (1787-1830) » , Le Mouvement Social 3/2015 (No 252) , p. 113-135 URL :
www.cairn.info/revue-le-mouvement-social-2015-3-page-113.htm. ( page consultée le 20 avril 2016 )
TURNER, Margery. WOLMAN, Hal. « Processus et politiques de ségrégation raciale aux États-Unis. », Hérodote
3/2006 (no 122) , p. 44-65 URL : www.cairn.info/revue-herodote-2006-3-page-44.htm. ( page consultée le 20 avril
2016 )
Médiagraphie
6