Circonstances associées à l`infection par le virus du syndrome

Circonstancesassociéesàl’infectionparlevirusdusyndrome
dysgénésiqueetrespiratoireporcin(SDRP):uneenquête
épidémiologiquedans109élevagesnaisseursengraisseurs
ChristelleFABLET(1,2),CorinneMAROISCREHAN(1,2),VirginieDORENLOR(1,2),FlorentEONO(1,2),EricEVENO(1,2),
VéroniqueTOCQUEVILLE(1,2),StéphaneGORIN(1,2),StéphaneQUEGUINER(1,2),LionelBIGAULT(1,2),
BéatriceGRASLAND(1,2),GaëlleSIMON(1,2),NicolasROSE(1,2)
(1)AgenceNationaledeSécuritéSanitaire(Anses),B.P.53,F22440Ploufragan
(2)UniversitéEuropéennedeBretagne,France
Factorsassociatedwithporcinereproductiveandrespiratorysyndromevirus(PRRSV)infection:anepidemiologicalsurveyin
109farrowtofinishpigherds
Factorsassociatedwithporcinereproductiveandrespiratorysyndromevirus(PRRSV)infectionwereinvestigatedinacross
sectionalstudycarriedoutin109Frenchfarrowtofinishherds.Samples(tracheobronchialmucusandblood)weretakenfroma
randomsampleof4,10,16andatleast22weekoldpigs(45pigs/herd).SerumsamplesweretestedbyELISAforPRRSV
antibodies.InfectionbyMycoplasmahyopneumoniae,Actinobacilluspleuropneumoniae,swineinfluenzavirusesH1N1andH1N2
(SIV)andporcinecircovirusoftype2(PCV2)weredetectedbyspecificserologicalassaysorPCRtests.Datarelatedtoherd
characteristics,biosecurity,managementandhousingconditionswerecollectedbyaquestionnaireduringtheherdvisit.Air
conditionsinthenurseryandfatteningrooms,wheretheoldestsampledpigswerehoused,weremeasuredover20hours.Aherd
wasdeemedtobePRRSVpositivewhenaminimumofonepigof10,16oratleast22weeksoldtestedpositivebyELISA.Factors
associatedwithPRRSVseropositivestatusoftheherdwereidentifiedbylogisticregression.Largeherdsize,thelackof
disinsectioninthegestationfacilities,onfarmsemencollection,ashorttimeperiodforgiltquarantineandalowtemperature
setpointfortheventilationcontrollerinthefatteningroomsignificantlyincreasedtheoddsofaherdbeingseropositiveforPRRSV.
InfectionbyM.hyopneumoniaeandH1N2SIVwereassociatedwithaPRRSVseropositivestatus.
INTRODUCTION
Lesyndromedysgénésiqueetrespiratoireporcin(SDRP)est
mondialementconsidécommel’unedesmaladiesinfectieusesles
plusimportantesaffectantlesporcsenélevage.EnFrance,elleaété
classéeparmilestroismaladieslespluspréjudiciablesenélevage
(Anses,2012).Lamaladiesetraduitpardesproblèmes
reproducteurschezlestruiesetdestroublesrespiratoireschezles
porcsencroissance(Doneetal.,1996).L’infectionparlevirusdu
SDRPconduitàdesperteséconomiquesconsidérablespourla
filièreporcineainsiqu’àl’utilisationimportanted’antibiotiquesen
élevageenraisondescomplicationsbactériennessecondaires
(Neumannetal.,2005).Lesfacteurscontribuantàl’infectionparle
virusduSDRPsontencoremalconnus.Unemeilleure
caractérisationdeceuxcipermettraitdevelopperdesstratégies
decontrôledelamaladieafindediminuerlecoutfinancierpourla
filièreporcinemaisaussid’améliorerlebienêtredel’animal.
L’objectifduprésenttravailestd’identifieretdequantifierl’effetde
facteursnoninfectieux(conduiteetpratiquesd’élevageet
conditionsdelogementdesporcs)etdecofacteursinfectieuxsur
l’infectionparlevirusduSDRPchezlesporcsissusd’élevages
naisseursengraisseursdansleGrandOuestdelaFrance.
1. MATERIELETMETHODES
1.1. Schémad’étudeetanalysesdelaboratoire
L’étudeaétéréaliséedans109élevagesnaisseurs
engraisseursduGrandOuest(85%enBretagne)issusd’une
enquêtetransversaledédiéeàl’étudedesfacteursintervenant
dansledéterminismedesmaladiespulmonaires(Fabletetal.,
2013b;Fabletetal.,2013a).L’échantillonnageaétéplus
précisémentdécritdansunarticleprécédent(Fabletetal.,
2013b).Danschaqueélevage,quatrebandesdeporcsâgésde
quatre,dix,seizeetaumoins22semainesdevieontété
incluses.Unéchantillondequinzeporcsaététiréausortdans
chaquebandeetafaitl’objetdeprisesdesang.Pourles
bandesde4,10et16semainesdevie,unprélèvementde
mucusparsondagetrachéobronchiqueaétéeffectuésurdix
desquinzeporcssélectionnés.Lesdonnéesrelativesàla
conduiteetauxpratiquesd’élevageetauxconditionsde
logementdesporcsontétérecueilliesaumoyend’un
questionnaire.Lesconditionsd’ambiancedansl’airà
l’intérieurdelasalled’engraissementcontenantlesporcs
prélevésenfind’engraissementetdelasalledepostsevrage
lesayanthébergésontétéévaluéespendant20heures
(température,hygrométrie,concentrationenCO2,en
poussièresrespirablesetenNH3[mesureponctuellepource
dernier])(Fabletetal.,2013b).
LesanticorpsdirigéscontrelevirusduSDRPontété
recherchésparELISAàpartirdessérumsdesbandesâgéesde
10,16etaumoins22semaines(test2XR,LaboratoireIDEXX,
EragnysurOise,France).Pourlesbandesâgéesde4,10et16
semaines,l’ADNdeMycoplasmahyopneumoniae(Mhp)etdu
PCV2aétérecherchéparPCRàpartirdesprélèvementsde
mucustrachéobronchiqueetdessérums,respectivement
2015. Journées Recherche Porcine, 47, 303-304.
303
(Graslandetal.,2005;Maroisetal.,2010).Lessérumsdes
porcsdelabandelaplusâgée(≥22semaines)ontétéanalysés
parELISApourdétecterlesanticorpsvisàvisdeMhp(DAKO,
Kitvia,LabartheInard,France)etd’Actinobacillus
pleuropneumoniaesérotype2etsérogroupe1911
(SwinecheckApp2etApp1911,Biovet,AESLaboratoire,
Combourg,France).Destestsd’inhibitionde
l’hémagglutinationontpermisladétectiond’anticorpsvisàvis
desvirusinfluenzaporcins(SIV)H1N1etH1N2delignée
Européenne(Hervéetal.,2011).
1.2. Analysesstatistiques
L’unitéépidémiologiqued’étudeétaitl’élevage.Unélevagea
étéconsidéréséropositifvisàvisduvirusduSDRPlorsqu’au
moinsunporcd’unedestroisbandestestéesprésentaitdes
anticorpsantivirusduSDRP.Lesfacteursassociésàunstatut
SDRPséropositifontétérecherchésselonuneprocédureen
deuxétapes. 
Dansunepremièrephase,chaquevariablepotentiellement
explicativeaétémiseenrelationaveclavariableàexpliquer.
Seuleslesvariablessignificativementassociéesàlavariableà
expliquerontétésélectionnéespouruneanalysemultivariée
(testduχ2,P<0,25). 
Dansunesecondeétape,unmodèlederégressionlogistique
multivariéaétéélaboréenincluantlesvariablessélectionnées
lorsdelapremièreétape,aprèsvérificationdel’absencede
colinéaritéforteentreelles(P<0,05).Lemodèleaétéélaboré
selonlaméthodedécriteparHosmeretLemeshow(1989)en
utilisantuneprocédurepasàpasdescendanteauseuilP<0,05
(PROCLOGISTIC,SAS,2001).Lavaliditédumodèleaété
évaluéesurlabasedeladéviance,dutestdeχ2dePearsonet
dutestdeHosmeretLemeshow(1989).
2. RESULTATS
Lesporcsencroissancen’étaientpasvaccinésvisàvisdu
SDRPdanslesélevagesenquêtés.Lecheptelreproducteur
(truiesetcochettes)étaitvaccinécontrelevirusduSDRPdans
30,3%desélevages.Pour13,8%desélevages,lavaccination
concernaituniquementlescochettesetdans3,7%des
élevagesseuleslestruiesétaientvaccinéesvisàvisduSDRP.
Auseindes109élevages,65(59,6%,Intervalledeconfianceà
95%[IC95%][50,2%69,0%])ontétéconsidérésinfectésparle
virusduSDRP.
Autermedel’analysemultivariée,septfacteursétaient
significativementassociésàunstatutséropositifvisàvisdu
virusduSDRP.Unetailled’élevagesupérieureouégaleà200
truies(Oddsratio[OR]:5,5;IC95%[1,816,4]),unequarantaine
courte(49jours)(OR:4,9;IC95%[1,417,9]),leprélèvement
desemenceàlaferme(OR:5,9;IC95%[1,425,9]),l’absencede
luttecontrelesinsectesdanslessallescontenantlestruies
gestantes(OR:3,8;IC95%[1,211,5])etunetempératurede
consignedeventilationinférieureouégaleà24°Cen
engraissement(OR:3,4;IC95%[1,011,3])sontassociésàun
statutpositifvisàvisduvirusduSDRP.L’infectionparlesSIV
desoustypeH1N2(OR:3,1;IC95%[1,18,5])etparMhp(OR:
5,5;IC95%[1,816,6])sontdeuxautresfacteursassociésàla
positivitéd’unélevageàl’égardduvirusduSDRP.
CONCLUSION
Desfacteursinfectieuxetnoninfectieuxinterviennentdans
l’explicationdelapositivitéd’unélevagevisàvisduvirusdu
SDRP.Lesfacteursnoninfectieuxdépendentfortementdela
biosécuritéinterneetexterne.Ainsi,lespratiquesd’élevage,
l’hygièneetlesconditionsclimatiquesàl’intérieurdeslocaux
apparaissentclairementêtredespointscritiques.Certains
facteursfavorisentl’introductionduvirusdansl’élevagetandis
qued’autresparticipentàlapersistancedel’infectionunefois
levirusintroduitdansl’élevage.Concernantlesfacteurs
infectieux,l’infectionpardeuxagentspathogènesrespiratoires
estassociéeàunstatutSDRPpositif.Lacausalitédeces
associationsnepouvantêtreétablie(l’antérioritédufacteur
surl’effetn’ayantpuêtremesuréedanscetteétude),une
explicationdelarelationobservéepeutreposersurlefaitque
certainsfacteursquifavorisentl’introductionetlapersistance
decesdeuxagentssontcommunsàceuxquiparticipentau
déterminismedel’infectionparlevirusduSDRP.Ainsi,les
mesuresdestinéesàaméliorerlagestiondel’infectionparle
virusduSDRPdevraientpluslargementcontribueràréduire
lesinfectionspard’autresagentspathogènesàtropisme
respiratoire.Auregarddesrésultatsdecetteétude
exploratoire,lesactionsvisantàunemeilleuremaitrisede
l’infectionparlevirusduSDRPdoiventinclure(i)desmesures
debiosécuritéexternepermettantdeminimiserlerisque
d’introductionduvirusdansl’élevage,(ii)despratiques
d’élevageréduisantaminimalespossibilitésdetransmission
duvirusdemanièredirecteouindirecteet(iii)une
améliorationdesconditionsclimatiquesàl’intérieurdessalles.
REFERENCESBIBLIOGRAPHIQUES
Anses,2012.Hiérarchisationde103maladiesanimalesprésentesdanslesfilièresruminants,équidés,porcs,volaillesetlapinsenFrancemétropolitaine
‐Avisdel'Anses,rapportd'expertisecollective.http://www.anses.fr/Documents/SANT2010sa0280Ra.pdf
DoneS.H.,PatonD.J.,WhiteM.E.G.,1996.Porcinereproductiveandrespiratorysyndrome(PRRS):areview,withemphasisonpathological,virological
anddiagnosticaspects.Br.Vet.J.152,153174.
FabletC.,MaroisCréhanC.,SimonG.,GraslandB.,JestinA.,KobischM.,MadecF.,RoseN.,2013a.Agentsinfectieuxassociésàlapneumonieetàla
pleurésie:uneenquêtetransversaledans125élevagesnaisseursengraisseursduGrandOuestdelaFrance.JournéesRech.Porcine,45,267268.
FabletC.,DorenlorV.,EonoF.,EvenoE.,JollyJ.P.,PortierF.,BidanF.,MadecF.,RoseN.,2013b.Facteursnoninfectieuxassociésàlapneumonieetàla
pleurésiedans143élevagesnaisseursengraisseursduGrandOuestdelaFrance.JournéesRech.Porcine,45,249254.
GraslandB.,LoizelC.,BlanchardP.,OgerA.,NignolA.C.,BigarréL.,MorvanH.,CarioletR.,JestinA.,2005.ReproductionofPMWSinimmunostimulated
SPFpigletstransfectedwithinfectiousclonedgenomicDNAoftype2porcinecircovirus.Vet.Res.,36,685697.
HervéS.,GorinS.,QuéguinerS.,BarbierN.,EvenoE.,DorenlorV.,EonoF.,MadecF.,RoseN.,KuntzSimonG.,2011.Estimationdelaséroprévalencedes
virusinfluenzachezleporccharcutierenFranceen20082009.JournéesRech.Porcine,43,281282.
HosmerD.W.,LemeshowS.,1989.Appliedlogisticregression.WileyEds,Wiley,NewYork,307p.
MaroisC.,DoryD.,FabletC.,MadecF.,KobischM.,2010.DevelopmentofaquantitativeRealTimeTaqManPCRassayfordeterminationoftheminimal
doseofMycoplasmahyopneumoniaestrain116requiredtoinducepneumoniainSPFpigs.J.Appl.Microbiol.,108,15231533.
NeumannE.J.,KliebensteinJ.B.,JohnsonC.D.,MabryJ.W.,BushE.J.,SeitzingerA.H.,GreenA.L.,ZimmermanJ.J.,2005.Assessmentoftheeconomic
impactofporcinereproductiveandrespiratorysyndromeonswineproductionintheUnitedStates.J.Am.Vet.Med.Assoc.,227,385392.
2015. Journées Recherche Porcine, 47.
304
1 / 2 100%

Circonstances associées à l`infection par le virus du syndrome

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !