1. Introduction

Structure
1.
2.
3.
4.
L’entreprise en concurrence
parfaite
Introduction
L’offre en concurrence parfaite
L’équilibre du marché
Analyse de bien-être
1
1. Introduction
2
Marchés concurrentiels
Ce chapitre met ensemble l’offre et la
demande sur un seul marché.
Les concepts clés:
• concurrence parfaite
• équilibre de marché
Structure du marché: Le nombre d’entreprises
sur le marché, la possibilité d’entrer et de sortir
du marché et la possibilité de différencier son
produit de ceux des concurrents.
3
Ce chapitre étudie le comportement des
consommateurs et des entreprises dans un
marché avec concurrence parfaite.
Ce sont des marchés où:
• l’individu (entreprise ou consommateur) a
peu d’influence sur les interactions du
marché en général,
• les interactions sur le marché sont dictées
par le prix
• l’individu prend le prix comme donné
(preneur de prix, demande horizontale).
4
1
Exemple: l’offre de viande de porc au Canada
Exemple: la demande de viande de porc au
Canada
5
L’équilibre est un état ou il n’y a pas de tendance au
changement. Cela arrive souvent si chacun fait au
mieux qu’il peut.
Les voies sur cette image ne peuvent être en
équilibre parce que quelques conducteurs peuvent
faire mieux en allant sur la voie relativement vide. A
noter qu’aboutir à l’équilibre – avec des voitures
distribuées uniformément – augmentera l’efficacité de
sorte que tous les conducteurs vont arriver plus
rapidement à leur destination. Similairement, les
efforts des consommateurs et producteurs de
poursuivre leurs propres intérêts peut conduire à une
situation plus efficace.
Qu’est-ce qui
est faux sur
cette image?
Est-ce que cela
peut-être un
équilibre?
6
7
8
2
Exemple: L’équilibre sur le marché de la
viande de porc au Canada
Equilibre de marché: un marché est en
équilibre si tous les agents peuvent vendre
ou acheter autant qu’ils le veulent étant
donné le prix du marché.
C.-à-d.: l’équilibre est une combinaison
entre quantité Q et prix p de sorte que la
paire (Q,p) se trouve sur la fonction de
demande et d’offre.
9
Retour à l’argument général
Sur la plupart des marchés les consommateurs
ont un comportement comme en concurrence
parfaite.
Raison simple: il y en a beaucoup.
Mais, sur la plupart des marchés il n’y a pas
beaucoup d’entreprises, et si elles sont
grandes, elle peuvent avoir la possibilité
d’influencer le prix ou le cadre institutionnel.
Il est possible de mesurer le degré de
concurrence sur un marché en regardant la
demande résiduelle d’une entreprise:
11
10
Considérons un marché avec n entreprises
(et un grand nombre de consommateurs).
Alors la fonction d’offre du marché est S(p):
la quantité totale produite par toutes les
entreprises si le prix du bien sur le marché
est de p.
Définissons D(p) la fonction de demande.
12
3
Offre et demande de chaises en métal au Canada
Considérons une seule entreprise. Si S0(p)
est l’offre de toutes les autres entreprises,
alors la demande résiduelle pour notre
entreprise est: Dr(p) = D(p) – S0(p)
Firm
Note: La fonction de demande résiduelle est
normalement beaucoup plus plate que la
fonction de la demande.
Pourquoi?
Toutes les autres entreprises vont réagir à un
changement de prix et donc satisfaire entre
elles la demande.
13
Une entreprise qui fait face à une demande
résiduelle (relativement) plate n’a pas de pouvoir
de marché: si elle tente de changer le prix, elle
va perdre (presque) tout son marché.
15
Market
p , $ per
metal chair
p, $ per
metal chair
100
100
66
63
66
63
S0
Dr
D
0
93
q, Thousand metal
chairs per year
0
434
500 527
Q, Thousand metal
chairs per year
14
Quand est-ce que l’hypothèse de concurrence
parfaite est raisonnable?
1. Le bien vendu par différentes entreprises est
relativement homogène (pas de grandes
différences de qualité ou de design)
2. Les consommateurs sont bien informés par rapport
au prix et à la qualité du bien.
3. Il y a un nombre suffisament grand d’entreprises sur
le marché.
4. Entrée et sortie du marché sont faciles.
5. Les entreprises ne sont pas suffisament grandes ou
bien organisées en associations pour qu’elles
puissent former des cartels ou influencer le cadre
politique.
16
4
En réalité, quels marchés sont en
concurrence parfaite?
Une autre raison importante pour laquelle il
faut étudier les marchés en concurrence
parfaite:
• marché de certains produits financiers
• marché des matières premières
• le segment à “prix bas” des biens de
consommation
• dans la plupart des pays: la revente
• marchés des facteurs de production
industriel standardisés
• Industrie de la construction
Le marché en concurrence parfaite sert
comme benchmark, pour la politique
économique et “business practice” (cf aussi
analyse de bien-être à la fin de ce chapitre).
17
2. L’offre en concurrence parfaite
18
La règle de maximisation est donnée par:
Rm(q)=p = Cm(q)
Une entreprise concurrentielle maximise son
profit en choisissant d’une manière optimale
sa production q, étant donné les prix du bien
et des facteurs de production.
Mais attention, en fait l’entreprise doit prendre
deux décisions:
• décision de quantité produite
• décision de fermeture
Profit = Recettes – Coûts
= R(q) – C(q)
Si l’entreprise est sur un marché concurrentiel:
R(q) = pq.
19
Alternative: le bénéfice est maximisé là ou le
bénéfice marginal est 0.
20
5
Cost, C
Thousand $
Données
d’un
producteur
de chaux
américain
typique
Décision de fermeture à court terme:
Revenue
4,800
p
MC
$ per ton
2,272
1
π∗
1,846
8
AC
Slope of R = MR
π* = $426,000
284
q, Thousand metric tons
140
MC
10
5.50
5.14
5.00
p
e
B = $36,000
a
AC
e
8
AVC
A = $62,000
π (q)
426
100
-100
p, $ per ton
b
6.12
6.00
p=MR
π* = $426,000
6.50
6
21
0
140
0
50
100
140 Thousand metric tons of lime per year
22
284 q, Thousand metric tons
La courbe d’offre de l’entreprise (à court terme): la courbe
d’offre d’une entreprise en concurrence parfaite est la partie
croissante de la courbe de coût marginal qui se trouve endessus de la courbe de coût moyen variable:
p
Qu’est-ce qui change si on s’intéresse à l’offre
à long terme (au lieu du court terme)?
Différence principale: Maintenant tous les
coûts sont variables, donc:
CM = CMV.
S
e4
8
p4
e3
AC
7
En plus, la courbe de coût moyen à long terme
est typiquement plus plate que celle à court
terme, parce que l’entreprise peut ajuster
(suite à des changements de prix) plus de
facteurs à long terme.
p3
AVC
e2
p2
6
e1
p1
5
MC
0
q1 = 50
q2 = 140
q3 = 215
q4 = 285
q
23
24
6
Offres de deux producteurs de chaux avec des
coûts différents
Offre du marché
L’offre du marché est obtenue en additionnant
les courbes d’offres individuelles
horizontalement.
A court terme, le nombre d’entreprises dans un
marché est fixé, disons n. Soient S1, S2, ... Sn
les courbes d’offre individuelles.
Alors:
n
S ( p) = ∑ S ( p)
p, $ per ton
S2
S1
8
S
7
6
i
i =1
A noter que pour chaque entreprise il y a un
seuil de prix en-dessous duquel elle ne produit
25
plus rien.
5
450 26
0 25 50 100 140 165 215
315
q, Thousand metric tons of lime per year
Observations:
A long terme, un nouvel élément doit entrer en
considération: entrée ou sortie des entreprises.
• La courbe d’offre du marché est plus plate
que les courbes d’offres individuelles.
Si les entreprises font un bénéfice positif à long
terme, il faut s’attendre à ce que d’autre entreprises
entrent et imitent celles qui sont déjà sur le marché.
• Si les entreprises ont des structures de
coût différentes, l’offre du marché est
moins élastique à des prix plus bas qu’à
des prix plus élevés.
Barrière à l’entrée:
• Information privée
• Des facteurs fixes globaux
• Brevets
• Barrières légales à l’entrée
Sans ces barrières à long terme les profits vont
typiquement être proches de zéro.
27
28
7
La raison: Plus il y a d’entreprises sur le marché, plus
la courbe d’offre du marché est plate:
(a) Firm
(b) Market
p, $ per ton
p, $ per ton
7
7
S1
S1
S2
S3
S4
6.47
6.47
S5
AVC
6
6
5
5
MC
0
50
0
140 175
q, Thousand metric tons
of lime per year
(a) Firm
50 150 250
100 200
700
Q, Thousand metric tons
of lime per year
29
p, $ per unit
S1
LRAC
Long-run market supply
10
10
LRMC
150
0
q, Hundred metric tons of oil per year
Rappel: Chaque facteur est rémunéré à sa
valeur concurrentielle (y compris les coûts
d’opportunité)! Donc, l’industrie continue à
exister, elle n’attire simplement plus de
nouveaux entrants (industrie mature).
30
Note: comme la concurrence réduit les
bénéfices, les entreprises n’aiment pas les
marchés concurrentiels. Elles utilisent
beaucoup de stratégies pour éviter la
pression de la concurrence comme par
exemple:
(b) Market
p, $ per unit
0
A la limite: suffisamment d’entreprises entrent
sur le marché et imitent celles qui y sont déjà,
des structure de coûts non-compétitives
quittent le marché. Il en résulte que la courbe
d’offre devient totalement plate et les bénéfices
seront proches de zéro.
Q , Hundred metric tons of oil per year
31
• différentiation des produits
• collusion
• proéminence publique
• lobbying politique
• corruption
32
8
Fonctions d’offre à long terme croissantes:
Comme conséquence, des entrants potentiels
dans l’industrie diffèrent en termes de
possibilités de production (ou peuvent même
être exclus). Dans ce cas, même si l’entrée est
possible, toutes les entreprises ne vont pas
offrir à un prix donné.
Si l’une des quatre barrières à l’entrée est
présente, l’entrée est limitée à long terme et
l’offre est typiquement croissante. Dans ce
cas les entreprises génèrent des rentes.
Une rente est un payment à un facteur en
plus de ce qui est nécessaire en termes de
coûts pour que le facteur soit offert (facteur
rare, qualités inhabituelles).
Exemples: - propriété à la plage
- Tiger Wood
- pétrole primaire
33
Cas particulier intéressant: marques (habits
Lacoste, Kellogg’s cornflakes, ...)
Beacoup de ces produits sont faciles à
produire, mais il y a quand même une prime.
Pourquoi? Publicité comme barrière endogène
à l’entrée.
34
Calculer l’équilibre: Le cas linéaire
3. Equilibre (marché concurrentiel)
D(p) = a – bp et
On connaît l’offre du marché, S(p).
On connaît la demande du marché D(p).
S(p) = c + dp
Prix d’équilibre:
a – bp = c + dp ⇔ p* = (a – c)/(b+d).
Un prix d’équilibre, c’est un prix p* de sorte que
S(p*) = D(p*).
Q tel que S(p*) = D(p*) est la quantité d’équilibre.
35
Quantité d’équilibre:
D(p*)
= a – b(a – c)/(b+d)
= (ad + bc)/(b + d)
Et si c > a?
36
9
Le marché est fou: les entreprises offrent au
moins c, et les consommateurs demandent
au maximum a.
On doit avoir:
⎧c + dp if p ≥ −c / d
S ( p) = ⎨
if p ≤ −c / d
⎩ 0
(Mais souvent l’approximation linéaire est
seulement valable sur une partie.)
37
Le surplus des producteurs sur un marché est la
somme de tous les surplus des producteurs
individuels.
38
Surplus du producteur pour un marché entier:
Surplus du producteur pour une entreprise:
Supply
4
Le surplus du producteur (d’un certain bien) est la
différence entre les recettes de la vente et les coûts
variables de produire la quantité vendue.
C.-à-d.: le surplus du producteur est le gain de
l’échange qui va au producteur: Si un producteur a
des coûts fixes F et fait face à un prix du marché p,
son gain de ne pas produire et vendre est de –F. S’il
produit la quantité q = q(p), son gain est de pq –
VC(q) – F. Donc son gain à l’échange est PS(p) =
pq(p) – VC(q(p)).
et D(p) analogue.
p , $ per unit
4. Analyse de bien-être
Surplus du producteur
p, Price per unit
Market supply curve
p
PS
1
= $ 3 PS
2
= $ 2 PS
3
= $1
3
Market price
P*
Producer surplus, PS
2
1
MC
0
1
= $1 MC
1
2
= $ 2 MC
2
3
= $ 3 MC
4
= $4
3
4
q, Units per week
Variable cost, VC
39
Q, Units per year
Q*
40
10
Surplus du consommateur – en termes discrèts
Surplus du consommateur
p , $ per unit
5
SC = bénéfice qu’il retient de la consommation audelà du prix qu’il paye.
a
b
4
CS1 = $2 CS 2 = $1
Donc le surplus du consommateur, c’est la
différence entre ce que le consommateur est prêt à
payer pour son niveau de consommation et le prix
qu’il paye.
c
3
Price = $3
2
E 1 = $3
E 2 = $3
E 3 = $3
Demand
1
0
1
2
3
4
5
41
q
42
Surplus du consommateur – en termes continues:
Bien-être total (d’un marché): W = SC + SP
p , $ per unit
où SC et SP sont évalués aux prix d’équilibre.
Cette définition donne un poids identique aux
producteurs et aux consommateurs. C’est une
hypothèse raisonnable, parce que les entreprises
appartiennent aux consommateurs. Donc, le SP
augmente en fin de compte le SC.
Consumer
surplus, CS
p1
Expenditure, E
Demand
Marginal willingness to
pay for the last unit of output
q1
q
43
En pratique, les entreprises font plus de loyybing
et ont plus de pouvoir politique que les
consommateurs. Cela peut amener à des
décisions politiques qui donnent plus de poids au
SP qu’au SC.
44
11
Résultat frappant: la main invisible
Dans un marché concurrentiel, l’équilibre (p,Q)
maximise le bien-être W.
p, $ per unit
Pourquoi?
A l’équilibre concurrentiel, les consommateurs
évaluent une unité additionnelle de production
exactement à son coût de production: prix = coût
marginal pour chaque producteur.
Supply
A
e
p
MC
1
2
e1
C
B
= p1
2
E
Demand
D
Pour comprendre mieux cela, analysons un cas où le
marché produit une situation dans laquelle le prix est
en-dessus du coût marginal:
MC
F
45
A ( p2 , Q2 ) , il y a
• un consommateur qui est prêt à payer une
unité supplémentaire à un prix en-dessous
de p2,
• un producteur qui est prêt à vendre une unité
supplémentaire à un prix en-dessous de p2 et
en-dessus de MC (Q2 ).
Ces deux participants au marché peuvent se
mettre d’accord; ils vont gagner les deux et les
autres ne vont pas y perdre.
47
2
Q 1 Q , Units per year
Q2
46
Prix en dessous du coût marginal
p, $ per unit
Supply
A
MC 2
e
1
MC 1 = p 1
p2
C
DE
B
e2
Demand
F
G
H
Q1
Q2
Q, Units per year
48
12
Perte sèche (DWL)
= baisse de bien-être due à une perte du
surplus d’un des groupes qui n’est pas
compensée par un gain d’un autre groupe
suite à une action qui a changé l’équilibre
C’est un échec de marché car la quantité
échangée n’est pas efficiente.
49
13