«On a vraiment marché sur la Lune ou c`est une manigance?»

«Les images des premiers pas sur la lune ont-elles été tournées dans un studio?» se sont
demandés des élèves du cycle.
Image: DR
Par Aurélie Toninato 31.03.2017
«On a vraiment marché sur la Lune ou c’est
une manigance?»
Sensibilisation Dans le cadre du Festival Histoire et Cité, des élèves ont visionné un
«documenteur» pour les sensibiliser à la manipulation.
«On a marché sur la Lune ou pas?» «Les images des premiers pas ont-elles été
tournées dans un studio?» Ces questions sont celles d’élèves du Cycle âgés de 12 à 15
ans. Dans le cadre du Festival Histoire et Cité – qui se tient jusqu’à samedi – 200
adolescents ont assisté vendredi au Grütli à la projection de «Opération Lune», du
réalisateur français William Karel. Et ils en sont ressortis «trop embrouillés!»
«Documenteur»
Le 20 juillet 1969, on assiste dans la liesse aux premiers pas de l’homme sur la Lune.
Mais rapidement, on déchante, les Etats-Unis sont soupçonnés d’avoir créé ces
images en studio. En 2002, William Karel produit un film sur ce complot. Mais son
documentaire est en réalité un «documenteur»… Il reprend des archives et des
photos truquées, détourne des interviews de collaborateurs du président Nixon
parlant du Watergate, ajoute des entretiens avec des acteurs. Et construit un film qui
peut laisser croire que les images des premiers pas sur la Lune ont été tournées en
studio par Stanley Kubrick et que ceux qui étaient dans la confidence ont été éliminés
sur ordre du président! Son but: «Montrer le pouvoir des images et qu’il ne faut pas
croire tout ce qu’on nous raconte qu’on peut faire mentir les témoins, falsifier les
archives, détourner n’importe un sujet par un faux sous-titrage», explique-t-il aux
élèves genevois.
PUBLICITÉ

«J’ai rien compris»
La projection démarre. Les élèves ne sont pas informés que le film est un faux. A la
pause, les commentaires vont bon train, on entend beaucoup de «J’ai rien
compris…» «On n’a pas marché sur la Lune alors?» Une autre se pose moins de
questions: «J’ai trop bien dormi, on est trop bien calé dans ces sièges.»
Crédules ou méfiants
Place ensuite à la discussion, en présence du réalisateur William Karell. Une
première main se lève timidement. «En fait, cette histoire de marcher sur la Lune,
c’est une grande manigance? On s’est fait douiller?» Une autre: «Ce documentaire est
faux. Les personnes qui témoignent, elles n’auraient pas affirmé un truc aussi gros
face caméra si c’était vraiment vrai, c’est pas crédible. Et elles se seraient fait
éliminer.» Le réalisateur lève enfin un peu le voile sur le processus de son
«documenteur». Les questions continuent: «C’est légal, vous n’avez pas eu de
procès?» «C’est juste pour faire une blague ou bien y’a un objectif pédagogique
derrière votre film?»
Démêler le vrai du faux
La séance se termine. Alors, verdict? «Je suis complètement perdue!» s’exclame
Manon, en 11e année. «Tout semble tellement réaliste, ça met vraiment le doute»,
relève Marcel. Pablo, Judith et Mariam aussi ont «l’esprit embrouillé». S’ils
indiquent avoir trouvé l’exercice intéressant – «ça nous rappelle qu’il ne faut pas
croire tout ce que disent les médias et les politiciens, et ça nous montre qu’on peut
très facilement être manipulés» –, ils repartent avec des questions sur les bras. «Au
final on n’arrive plus distinguer le vrai du faux. Les images sur la Lune sont-elles
vraies? Des gens ont-ils vraiment été éliminés parce qu’ils avaient participé au
tournage en studio des premiers pas sur la Lune?» Que vont-ils faire maintenant,
chercher des réponses sur Internet? «Ah non, là on va manger!» Les explications
attendront le retour en classe. (TDG)
Créé: 31.03.2017, 19h03