BAROMÈTRE DE L’ÉCONOMIE
BVA - BFM - CHALLENGES -
AVANQUEST
Février
2012
Ce sondage est réalisé par pour
Confiance en l’avenir de la situation économique en France
Crédibilité comparée de F. Hollande et N. Sarkozy
sur leurs principales propositions économiques
Crédibilité comparée de F. Hollande et N. Sarkozy
en matière économique
Publié dans , et diffusé sur et le jeudi 9 février.
Contact BVA : Gaël Sliman - Directeur Général Adjoint de BVA
01.71.16.88.34
LEVEE D’EMBARGO LE 9 FEVRIER - 06H45
2
Enquête réalisée par l’Institut BVA les 2 et 3 février 2012
auprès d’un échantillon de Français recrutés par téléphone
et interrogés par Internet*.
1 123 individus de 15 ans et plus ont répondu à l’enquête. La
représentativi de l’échantillon est assurée par la méthode
des quotas, appliqués aux variables suivantes : sexe, âge,
profession de l’interviewé et du chef de famille après
stratification par région et catégorie d’agglomération.
Recueil
Echantillon
Méthodologie
* Il ne s’agit pas d’un access panel
3
L’œil du sondeur : Principaux enseignements (1/3)
PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS
oMalgré les mauvaises nouvelles (fermetures de sites, hausse du chômage), le moral
économique s’améliore, grâce à la campagne présidentielle
Le moral économique, s’il reste très mauvais, s’améliore encore ce mois-ci. Le solde plus
confiants/moins confiants passe ainsi de - 67 en décembre à - 43 ce mois-ci, un niveau proche de celui
observé de la fin de l’année 2010 au début de l’année 2011. Cette amélioration doit sans doute être liée
au sentiment de sortie de crie « aigüe » (telle que celle vécue au moment de l’épisode grec), mais
surtout à la campagne présidentielle. Les candidats mettent en effet l’économie et le social au cœur de
leurs déclarations ou programmes et dessinent leur projet pour la France. On constate d’ailleurs que le
moral économique s’améliore essentiellement auprès des Français « politisés » de gauche (+ 4 points)
comme à droite (+10).
4
L’œil du sondeur : Principaux enseignements (2/3)
oFrançois Hollande est jugé plus crédible que Sarkozy sur 9 des 10 principales propositions
économiques que nous avons testées
Nous avons voulu dans ce sondage tester la crédibilité des deux candidats principaux sur dix
thématiques essentielles de la campagne présidentielle. Toutes propositions confondues, François
Hollande « bat » nettement Nicolas Sarkozy puisqu’il obtient, en moyenne sur les dix mesures, un
niveau de confiance de 57% contre 36% au président de la République.
Dans le détail des 10 mesures testées c’est sur la limitation des prix de l’immobilier et sur l’entrée dans
la vie professionnelle des jeunes que les Français feraient plus confiance à François Hollande/Nicolas
Sarkozy (respectivement 71% contre 23% et 68% contre 25%).
Lavantage de François Hollande est également très net sur la réforme de la fiscalité, la durée du travail
et la taxation des transactions financières (Au moins 6 Français sur 10 lui font plus confiance). Il apparaît
également plus crédible sur la gestion des fonctionnaires et des services publics, l’équilibre des régimes
de retraite et le soutien à l’industrie (58% contre 36%, 52% contre 41%, 50% contre 42%). Il se retrouve
au coude à coude avec le Chef de l’Etat sur la question de la réduction du déficit public (48% contre 44%)
et distancé de 5 points que la compétitivité des entreprises françaises (44% contre 49%).
5
L’œil du sondeur : Principaux enseignements (3/3)
oPlus globalement, Hollande est jugé plus convaincant que Sarkozy en matière économique par
55% des Français contre 38%
En plus de cette question détaillant 10 mesures sur lesquelles se sont prononcés les deux favoris, nous
avons demandé aux Français lequel des deux proposait globalement les mesures les plus convaincantes.
On retrouve sur cette question globale le même résultat que celui obserprécédemment de manière
plus détaillée : 55% des Français jugent que c’est Hollande qui propose dans l’ensemble les mesures les
plus convaincantes contre 38%, seulement, qui optent pour Sarkozy.
Cette concomitance observée entre les mesures testées unes à unes et le niveau général d’appréciation
est logique, mais il n’est pas toujours observé. Il y a cinq ans, sur ce même baromètre, si les mesures
détaillées proposées par Royal étaient préférées à celles portées par Sarkozy, c’est le projet général du
candidat UMP qui était jugé plus crédible que celui de la candidate socialiste.
Cela signifie qu’en plus d’être plus « populaires » que celles de son rival, les mesures proposées par
Hollande font collectivement davantage sens aux yeux des électeurs.
1 / 16 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !