amplification génique ou mutations de MET [5, 6].
Diverses stratégies thérapeutiques impliquant ces ano-
malies sont étudiées. Ainsi, dans les tumeurs bronchiques
surexprimant MET, les résultats décevants de la phase III
comparant l’association erlotinib et onartuzumab, un
anticorps anti-MET, à l’erlotinib seul ont entraîné l’arrêt
du développement de ce médicament [7]. Dans le cancer
bronchique porteur d’une mutation du gène EGFR,
l’amplification de MET est un mécanisme de résistance
connu au traitement par inhibiteur de l’activité tyrosine
kinase d’EGFR [5].Enfin la délétion de l’exon 14 de MET
conduit à une protéine MET dépourvue d’une partie de
son domaine cytoplasmique juxtamembranaire entraî-
nant un défaut de dégradation de MET à l’origine d’un
phénomène oncogénique dans le cancer bronchique [4].
Àl’ASCO 2015, Liu et al. ont présenté une série de
36 carcinomes sarcomatoïdes pulmonaires. Le séquen-
çage à haut débit a permis de mettre en évidence une
série de mutations conduisant à la délétion de l’exon
14 de MET chez huit patients. Parmi ces huit patients, un
patient a tiré un bénéfice clinique impressionnant d’un
traitement par crizotinib [4]. La sensibilité au crizotinib
des tumeurs mutées sur l’exon 14 de MET est aussi
confortée par deux publications récentes. Sur une série
de quatre patients porteurs d’un adénocarcinome
bronchique muté au niveau de l’exon 14 de MET, trois
répondaient au crizotinib et un au cabozantinib [8]. Dans
une autre série de trois patients porteurs de tumeur
sarcomatoïde pulmonaire, une réponse était rapportée
respectivement sous crizotinib et capmatinib, un autre
inhibiteur de MET [3].
Ces données sur les mutations de MET dans les carcinomes
sarcomatoïdes bronchiques élargissent le champ de
traitement du crizotinib, efficace sur les cancers bron-
chiques présentant un réarrangement d’ALK (c’est le
cadre de son autorisation de mise sur le marché –AMM)
et dont l’efficacité a été montrée plus récemment
sur les cancers présentant une translocation de ROS1 ou
une amplification de MET [9, 10]. Dans ce cadre, le
programme « basket » Acsé crizotinib, mené sous l’égide
de l’INCa et d’Unicancer et qui permet l’accès au crizotinib
des patients atteints de cancer en situation d’échec
thérapeutique porteurs d’une altération génétique d’au
moins une des cibles du crizotinib (ALK, ROS1 ou MET),
apportera encore des données complémentaires
1
.
Que retenir de ces constatations ? Elles offrent une
opportunité pour l’amélioration de la prise en charge
de ces tumeurs rares et agressives. Depuis juin 2015, le
programme Acsé a étendu la recherche de mutations de
MET au cancer bronchique. Les résultats présentés cette
année sur l’efficacité du crizotinib en cas de mutation
touchant l’exon 14 de MET justifient, notamment en
cas de carcinome sarcomatoïde bronchique, le screening
moléculaire de ces patients auprès des plates-formes
régionales de génétique moléculaire coordonnées par
l’INCa (Institut national du cancer).
RÉFÉRENCES
1. Zehani A, Ayadi-Kaddour A, Marghli A, et al. Sarcomatoid carcinoma of the
lung: retrospective study of 28 cases. Ann Pathol 2014 ; 34 : 124-9.
2. Ouziane I, Boutayeb S, Mrabti H, et al. Sarcomatoid carcinoma of the lung:
a model of resistance of chemotherapy. North Am J Med Sci 2014 ; 6 : 342-5.
3. Frampton GM, Ali SM, Rosenzweig M, et al. Activation of MET via diverse exon
14 splicing alterations occurs in multiple tumor types and confers clinical
sensitivity to MET inhibitors. Cancer Discov 2015 ; 5 : 850-9.
4. Liu X, Jia Y, Stoopler MB, et al. Next-generation sequencing of pulmonary
sarcomatoid carcinoma reveals high frequency of actionable met gene mutations.
J Clin Oncol 2015.
5. Furlan A, Kherrouche Z, Montagne R, Copin MC, Tulasne D. Thirty years of
research on met receptor to move a biomarker from bench to bedside. Cancer Res
2014 ; 74 : 6737-44.
6. Montagne R, Berbon M, Doublet L, et al. Necrosis- and apoptosis-related
Met cleavages have divergent functional consequences. Cell Death Dis 2015 ; 6 :
e1769.
7. Spigel DR, Edelman MJ, O’Byrne K, et al. Onartuzumab plus erlotinib versus
erlotinib in previously treated stage IIIb or IV NSCLC: results from the pivotal phase
III randomized, multicenter, placebo-controlled METLung [OAM4971g] global
trial. J Clin Oncol 2014 ; 32 : 5s [abstract].
8. Paik PK, Drilon A, Fan PD, et al. Response to MET Inhibitors in patients
with stage IV lung adenocarcinomas harboring MET mutations causing exon
14 skipping. Cancer Discov 2015 ; 5 : 842-9.
9. Moro-Sibilot D, Faivre L, Zalcman G, et al. Crizotinib in patients with advanced
ROS1-rearranged non-small cell lung cancer (NSCLC). Preliminary results of the
ACSé phase II trial. J Clin Oncol 2015 ; 33 [abstract].
10. Vassal G, Ledeley MC, Tournigand C, et al. Activity of crizotinib in relapsed
MET amplified malignancies: results of the French AcSé Program. J Clin Oncol
2015 ; 33 [abstract].
1
http://www.e-cancer.fr/Professionnels-de-la-recherche/Recherche-cli-
nique/Le-programme-AcSe2/AcSe-crizotinib
N. Kotecki, et al.
58 Innovations & Thérapeutiques en Oncologie lvol. 1 –n82, nov-déc 2015
Innovations en cours IEC
Copyright © 2017 John Libbey Eurotext. Téléchargé par un robot venant de 88.99.165.207 le 24/05/2017.