Problème du Consensus dans les systèmes avec homonymes

1
Problème du Consensus
dans les systèmes avec homonymes
Hung Tran-The
Réunion Displexity
La Rochelle, Avril 2013

2
Plan
Systèmes répartis classiques
Modèle Homonyme
Problème du Consensus
Résultats
Conclusion

3
Systèmes répartis classiques
Système réparti: un ensemble de processus
+ un réseau de communication.
–Systèmes avec les identités uniques: identités
distinctes.
–Systèmes anonymes: aucune identité.

4
Avantage: faciliter la détermination des expéditeurs et
récepteur des messages.
Désavantages:
–Difficulté de tenir les identités de tous les processus distincts.
•Le nombre de processus augmente.
•Le système peut accidentellement affecter la même identité à des
processus différents.
–Attaques Sybilles:
•Des processus malveillants peuvent usurper des identités des autres
processus.
•Systèmes P2P [John R. Douceur 02]. Un attaque dans système P2P
Maze [LZYDL 07].
•Réseaux de capteurs [NSSP 04].
Systèmes avec les identités uniques

5
Système anonyme
Introduit par Angluin [STOC80]
Applications: Web servers [RR98], Réseau de capteurs
[TKR05], P2P [AVML05].
Avantage: protéger la vie privée des utilisateurs
Désavantage: peu de problèmes peuvent être résolus.
–Impossibilité de l’élection de leader [STOC80].
–Impossibilité du problème de comptage dans un réseau inconnu
avec une diffusion et sans leader [MCS12].
–Impossibilité du problème de nommage même avec un leader
[MCS12].
–Impossibilité du problème du consensus:
–… [AFR06], [PS90]