Existe-t-il un changement du parcours de soins du patient ?

publicité
Nouveau traitement de l’Embolie Pulmonaire en
urgence
Existe-t-il un changement du
parcours de soins du patient ?
Dr KRAIF
COPACAMU 2014
MTE : Cause majeure de décès dans le monde
VTE is estimated to cause >500,000 deaths
Europe every year1
An estimated
300,000
VTE-related
deaths occur in
the US
each year2
VTE is estimated to cause at least
3 million deaths a year worldwide
1. Cohen AT et al. Thromb Haemost 2007;98:756–764; 2. Heit JA et al. Blood 2005;106:Abstract 910
Le parcours de soins du patient : les
recommandations
Recommandations de bonne pratique
Prévention et traitement de la maladie thromboembolique
veineuse en médecine
décembre 2009
Lancet 2011;378:418.
®  But de l’étude : Comparer l’efficacité et la sécurité du traitement ambulatoire
versus hospitalier des EP symptomatiques peu graves
®  Méthodes :
• Étude randomisée, ouverte, de non infériorité
• Multicentrique (19 centres: France, Belgique, Suisse, USA)
• Population: – patients de plus de 18 ans,
– présentant une EP symptomatique, prouvée
(angioTDM,angiographie, scintiV/P ou TVP proximale)
– à faible risque de décès (risque I et II de l’index de sévérité de
l’EP)
Pulmonary embolism severity index
ulPmonary embolism severity index
•  Randomisations en deux groupes : enoxaparine et AVK pour
les deux
• 
• 
Traitement hospitalier
Traitement ambulatoire (avec formation et réévaluation téléphonique)
•  Non-infériorité du traitement ambulatoire pour le critère de
jugement principal
Traitement ambulatoire de l’EP non inférieur en terme
- De récidive thrombo-embolique à 90 jours
- De survenue de saignement majeur à 14 jours
- De recours au système de soins
- De satisfaction des patients (92% vs. 95%)
Stratification du risque
MTEV: Schéma thérapeutique
AIGU
INTERMEDAIRE
LONG TERME
HNF, HBPM,
fondaparinux
Dose initiale en IV
Après 5 jours
AVK INR 2.0–3.0
Maintiend’une anticoagulation
AVK INR 2.0–3.0 ou 1.5–1.9
Au moins 3 mois
Maintien d’une anticoagulation au
long terme / prévention secondaire
>3 mois*
* Avec ré évaluation bénéfice risque régulièrement
Kearon C, et al. Chest 2008;133;454–545; ESC Textbook of Cardiovascular Medicine 2nd Edition 2009.
Chapter 37 Schellong S, Bounameaux H, Büller HR pp 1348–1349
Inconvénients des HBPM
•  Injection sous-cutanée
•  Effets secondaires au site d’injection
•  Risque d’osteoporose
•  Risque de thrombopénie
•  Risque d’accumulation fonction de la clairance rénale
1. Hirsh J et al. Chest 2008; 2. Warkentin TE et al. Chest 2008
Inconvénients des AVK
•  Multiples intéractions
médicamenteuses et
alimentaires
Thrombosis
•  Dosage fréquent de l’INR avec
ajustement des doses
Narrow
therapeutic
window
•  Risque accru de saignements
Dose
Number
of studies
Major bleeding
(%)
Up to 1.5 months
5
0–1
3–6 months
10
0–3
9–12 months
2
2–3
≥24 months
3
1–9
Treatment duration
Ansell J et al. Chest 2008;133:160S–198S ; Kearon C et al. Chest 2008
Bleeding
Warfarin thrombosis
Warfarin bleeding
•  Fenêtre thérapeutique étroite
Quelles seraient les propriétés d’un
traitement idéal ?
Voie ORALE
Utilisation pratique pour ttt ambulatoire et hospitalier
Large fenêtre thérapeutique
Peu d’intéractions
Facilité d’utilisation
médicamenteuses et alimentaires
Prévisible
Efficacité du traitement dès la première dose et
pendant la durée du ttt
Pas de dosage de contrôle
Pas de prise de sang régulière
Dose fixe
Pas besoin d’ajuster la dose
La promesse des nouveaux anticoagulants
® 
® 
® 
® 
Dosage simpliflié
Pas de restriction alimentaires
Pas de biologie de contrôle
Peuvent être pris à dose fixe
Moins d’intervention
paramédicale
Réduction des
coûts
Moins d’impact sur
la qualité de vie
Meilleure
qualité de vie
Peu d’intéractions
médicamenteuses
Meilleure
observance
Meilleure
protection et
efficacité
1. Raghaven N et al. Drugs Metab Dispos 2009;37:74–81; 2. Shantsila E & Lip GY. Curr Opin Investig Drugs
2008;9:1020–1033; 3. Mueck W et al. Clin Pharmacokinet 2008;47:203–216; 4. Mueck W et al. Thromb
Haemost 2008;100:453–461; 5. Mueck W et al. Int J Clin Pharmacol Ther 2007;45:335–344
12
Summary of ACCP guidelines:
initial treatment of acute VTE
ACCP recommendation
Grade of
recommendation
Initial anticoagulation
Acute DVT or PE
Parenteral anticoagulation (overlapping with a VKA) or
rivaroxaban
LMWH or fondaparinux suggested over:
i.v. UFH
s.c. UFH
PE with hypotension
1B
2C
2B
Thrombolytic therapy (for patients who do not have high
bleeding risk)
2C
VKA suggested over LMWH
2C
LMWH suggested over dabigatran or rivaroxaban
2C
LMWH suggested over VKA
2B
VKA suggested over dabigatran or rivaroxaban
2B
Long-term therapy
DVT or PE without cancer
DVT or PE with cancer
Kearon C et al. Chest 2012;141:419S–494S
En France : taux hospitalisation
•  55 419 patients hospitalisés en 2010
–  38% Phlébite
–  67% EP
•  120 000 patients en 2010
•  EP seule : taux brut de patients hospitalisés
–  52,7 POUR 100 000
–  85,8 POUR 100 000
•  Durée moyenne de séjour : 10,1 jours pour patients
hospitalisés avec un DP d’EP
Venous thromboembolism: hospitalized patients and mortality in France in 2010.Valérie Olié,
Francis Chin, Agathe Lamarche-Vadel, Christine de Peretti.INVS, INserm-CépiDc.
Reduction in the length of stay with rivaroxaban as a single-drug
regimen for the treatment of deep vein thrombosis and pulmonary
embolism.Van Bellen B1, Bamber L, Correa de Carvalho F, Prins M,
Wang M, Lensing AW.
Curr Med Res Opin. 2014 Jan 22
Hospitalisation dans EINSTEIN-PE
Reduction in the length of stay with rivaroxaban as a single-drug
regimen for the treatment of deep vein thrombosis and pulmonary
embolism.
• 
% de patients hospitalisés :
–  Rivaroxaban : 90 % (2163/2419)
–  Enoxaparine/AVK : 90 % (2165/2413)
• 
Durée d’hospitalisation < 5 jours
–  Rivaroxaban : 45% (963/2160)
–  Enoxapparine/AVK : 33% ( 717/2159)
• 
Durée d’hospitalisation de 6 à 10 jours
–  Rivaroxaban : 39% ( 853/2160)
–  Enoxaparine : 46% (996/2159)
• 
Durée médiane d’hospitalisation
–  Rivaroxaban :6 jours
–  Enoxaparine/AVK : 7 jours
• 
Réduction significative
p<0.0001
Durée moyenne d’hospitalisation
–  Rivaroxaban : 6,6 jours
–  Enoxaparine/AVK : 7,5 jours
Réduction significative
p<0.0001
Reduction in the length of stay with rivaroxaban as a
single-drug regimen for the treatment of deep vein
thrombosis and pulmonary embolism.
Reduction in the length of stay with rivaroxaban as a
single-drug regimen for the treatment of deep vein
thrombosis and pulmonary embolism.
Relation entre l’arrêt de l’HBPM et
la sortie de l’hôpital ?
•  Le taux d’arrêt d’HBPM a été plus
élevé dans les jours précédant la
sortie de l’hôpital que dans les
jours suivant cette sortie
•  Il semblerait que les patients
restent hospitalisés tant que l’INR
ne se trouve pas dans l’intervalle
cible et l’HBPM n’ai pas été
arrétée
Reduction in the length of stay with rivaroxaban as a
single-drug regimen for the treatment of deep vein
thrombosis and pulmonary embolism.
Durée d’hospitalisation selon
les différentes régions
•  Très différente d’une région à
l’autre ( durée la plus longue
pour l’Asie et la plus courte
pour l’Amérique du Nord)
•  Mais avec à chaque fois : une
durée d’hospitalisation sous
rivaroxaban plus courte, ou au
moins similaire au groupe
traitement conventionnel
Reduction in the length of stay with rivaroxaban as a
single-drug regimen for the treatment of deep vein
thrombosis and pulmonary embolism.
•  Bénéfice d’avoir un seul et même anticoagulant
•  Evaluation clinique du patient nécessaire !!!
•  De façon générale, Xarelto® réduit de manière
significative les durées d’hospitalisation des patients
hospitalisés pour une TVP et/ou une EP,
comparativement au traitement conventionnel, tout
en assurant un rapport bénéfice/risque favorable.
Perspectives…
®  Diminution du nombre d’hospitalisation
®  Augmentation du nombre de patients traités en
ambulatoire
®  Réduction de la durée d’hospitalisation
®  Réduction du coût
Téléchargement