
 
Exercice numéro 3 
(proposé par le jury académique) 
 
Potentiel carré 
 
 
Dans tout le problème, on dira qu'un entier  est un carré, lorsque c'est le carré d'un entier, autrement 
dit, lorsqu'il existe un entier  tel que   . Par exemple 4 et 9 sont des carrés, mais pas 5 et 6. 
 
On appelle potentiel carré  d'un entier    strictement supérieur à 1, et on  note , le nombre de 
décompositions de  en somme de deux entiers non nuls dont le produit est un carré. 
 
Par exemple : 
- pc(3) = 0 car la seule décomposition de 3 en somme de deux entiers non nuls est 3 = 1 + 2 (on ne 
considère pas que la décomposition 3 = 2 + 1 est différente), et 2 x 1 = 2 n'est pas un carré. 
- pc(4) = 1 car pour la décomposition 4 = 2 + 2, le nombre 2 x 2 = 4 est un carré, tandis que pour la 
décomposition 4 = 1 + 3, le nombre 1 x 3 = 3 n'est pas un carré. 
- pc(10) = 3 car en listant les 5 décompositions possibles, exactement 3 donnent un produit qui est 
un carré, à savoir 1 + 9, 2 + 8 et 5 + 5. 
 
Pour traiter la question 7., on aura besoin des deux définitions suivantes : 
 Pour  deux entier  et    non  nuls,  on  dira  que    est un diviseur de  lorsque   est un multiple  de  , 
autrement dit, s'il existe un entier  tel que  =  x . Par exemple, 3 est un diviseur de 15. 
 On dit qu'un nombre entier  est premier si   2 et si  n'admet aucun diviseur autre que 1 et . Par 
exemple 15 n'est pas premier, mais 13 est premier. 
 
On aura également besoin du résultat suivant : 
Tout nombre entier   2 se décompose de façon unique (à l'ordre des facteurs près) comme produit 
de nombres premiers (exemple : 12 = 2 x 2 x 3). 
 
1. Calculer le potentiel carré de tous les entiers de 2 à 10. 
2. Exprimer,  en  fonction  de  ,  le  nombre  de  décompositions  à  tester  pour  un  entier    donné.  On 
distinguera les cas  pair et  impair. 
3. Montrer que pour tout entier non nul  pair, on a pc()  1. 
4. Montrer que si  peut s'écrire comme la somme de deux entiers carrés non nuls (par exemple, 13 = 4 + 
9 = 2² + 3²), alors pc()  1. 
5. Montrer que si  et  sont deux entiers non nuls, alors pc()  pc(). 
6. En utilisant les propriétés des questions 4. et 5., démontrer que si  admet un diviseur pouvant s'écrire 
comme la somme de deux entiers carrés non nuls (par exemple 15 = 3 x 5 avec 5 = 4 + 1), alors pc()  1. 
7. Dans cette question, on va démontrer la réciproque de la propriété précédente. On considère un entier 
non nul  tel que pc()  1. Il existe donc ,  non nuls tels que  +  =  et tels que  x  soit un carré, 
qu'on notera ². Si  et  sont eux-mêmes des carrés, la démonstration est terminée. Dans la suite, on 
suppose que  et  ne sont pas tous les deux des carrés. 
a) On écrit  = 1 x 2 x … x s, avec s  1, où 1, 2, …, s sont des nombres premiers. Montrer que l'un 
de ces diviseurs premiers de , qu'on notera simplement , est un diviseur à la fois de  et de . 
b) On note ’ = 
 et ’ = 
 , et ’ = ’ + ’. Montrer que pc(’)  1. 
c) En envisageant le fait de recommencer avec  =  +  ce qui a été fait précédemment avec  =  + , 
établir un raisonnement prouvant que  admet forcément un diviseur somme de deux carrés.