Etat des eaux validé en 2013 (données 2010) PLANS D`EAU

Etat des eaux validé en 2013 (données 2010)
PLANS D'EAU ADOUR-GARONNE
Plan d'eau :
Etang de Cazaux-Sanguinet (CAZ40)
Code masse d'eau :
FRFL28
Caractéristiques du plan d'eau
• Localisation :
Commission territoriale :
partement(s) :
Commune centrale :
• Typologie :
Naturel
Type de plan d'eau Agence :
Type de plan d'eau national :
Type de masse d'eau :
MEN
Hydrocorégion (rang 1) :
13 - Landes
N9
• Caractéristiques hydromorphologiques (établies "à dire d'expert") :
5800
Superficie (ha) :
Profondeur maximale (m) :
Profondeur moyenne (m) :
24
8,6
498800
Volume (milliers de m3) :
Temps dejour (mois) :
Amplitude de marnage (m) :
52,9
< 3
Etat écologique (selon l'arrêté du 25/01/2010)
12.1
Bon
• Etat écologique :
Etat écologique :
Elevé
Niveau de confiance :
Bon
• Etat agrégé par type d'éléments de qualité :
Etat agré
Type dments de qualité
Bon
Bon
• Détail par élément de qualité :
Valeur /
Classe d'état
Elément biologique
Phytoplancton
Invertébrés
Chl-a (µg/l)
IPL
IMOL
IOBL
2.4
26
Bon
Valeur /
Classe d'état
Elément physicochimique
Nutriments
Bilan d'oxyne (%)
Transparence (m)
Bon
Polluants spécifiques
Bon
Polluants synthétiques
Polluants non synthétiques
Classe d'état
5.6
Etat chimique (selon l'arrêté du 25/01/2010)
• Etat chimique :
Bon
• Etat agrégé par famille de substances :
Substances déclassantes
Etat agré
Famille
taux lourds
Pesticides
Polluants industriels
Autres polluants
Bon
Bon
Bon
Bon
Etat chimique :
Elevé
Niveau de confiance :
30.1 26 22.5 40.4
0
25
50
75
100
Chimie Indice
Planctonique Chimie Indice
Oligochètes
Pleine eau Sédiment
41
19.3
40.3
3.6
23.7
0
100
Nutrition (eau)
Production (eau)
Dégradation (eau)
Stockage organique
(sédiment)
Stockage minéraux
(sédiment)
Relargage (sédiment)
Diagnose rapide Cemagref
• Indices chimiques et biologiques :
• Indices fonctionnels physicochimiques :
Données chimiques complémentaires sur le sédiment
Indice /
Classe de qualité
Altération
• Polluants spécifiques :
Micropolluants minéraux - 8taux
52
HAP - 16 substances
79
PCB - 8 substances
Pesticides
< LQ
Autres micropolluants organiques
< LQ
sultat /
Classe de qualité
Paramètre
• Richesse organique :
Carbone organique (mg/g)
17,4
Azote Kjeldahl (mg/g)
< 0,9
Phosphore total (mg/g)
0,12
Ammonium sur eau interstitielle (mg(N)/L)
< 0,44
Orthophosphates sur eau interstitielle (mg(P)/L)
0,06
Etat hydromorphologique (protocole LHS)
036912 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42
• Score LHMS (altération du milieu) :
0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112
• Score LHQA (qualité des habitats) :
Diagnostic : Etang de Cazaux-Sanguinet - FRFL28
Diagnostic : Etang de Cazaux-Sanguinet (FRFL28) - 2010
Diagnostic physicochimique
Ce vaste plan d’eau naturel Landais de 5800 ha est moyennement profond (8,6 m en moyenne, 24 m maximum). Il ne présente
aucune stratification étant donné sa faible profondeur et son exposition au vent qui brasse la masse d’eau. La température évolue de
7,5°C en hiver à 22°C en été et le taux de saturation en oxygène est toujours élevé (85% à 102%). Le pH varie légèrement autour de
la valeur de 7,7 ; la minéralisation est moyenne (conductivité de 200-210 µS/cm).
Tous les paramètres chimiques et physico-chimiques permettant de conforter l’état biologique sont très bons ou bons (absence de
pollution).
Les indices physicochimiques de la diagnose rapide témoignent d’une situation équilibrée caractéristique d’un lac oligotrophe : tous
les indices sont faibles qu’ils soient relatifs au compartiment « eau » ou au compartiment « sédiment ». A noter la présence d’arsenic
dans le sédiment (qualité moyenne).
Diagnostic écologique
• Phytoplancton :
La richesse spécifique est assez élevée avec une moyenne de 36 taxons. Les chlorophytes et les chromophytes constituent les
groupes les plus diversifiés.
En automne et en hiver, le peuplement phytoplanctonique est dominé par les chrysophycées (Chrysidalis sp., Ochromonas sp). Au
printemps, les petites diatomées centriques (Cyclotella ocellata principalement, espèce de milieux méso-eutrophes) dominent. Leur
proportion diminue en été au profit des cyanophytes (Aphanocapsa delicatissima, Aphanothece clathrata, Rhabdoderma lineare,
Leptolyngbya sp….) et des chlorophytes (Coenochloris fottii, Monoraphidium circinale, Scenedesmus spp., Ankistrodesmus
gelifactum…).
Le développement phytoplanctonique s’accélère au printemps pour atteindre la densité maximale de 18 000 cellules/ml en été. Cette
concentration, élevée sans être excessive, est due notamment à la cyanophyte chroococcale Aphanocapsa delicatissima. La densité
diminue en automne pour retrouver la (faible) valeur vue au printemps, de l’ordre de 3 000 cellules/ml.
La composition algale qualifie ce plan d’eau de mésotrophe ; l’indice IPL égal à 26 le classe comme milieu oligotrophe.
• Macrophytes :
La diversité floristique des berges est faible à moyenne ; on y observe le cortège classique des milieux rivulaires. Notons la présence
de 2 espèces amphibies protégées au niveau national (Annexe I) : Littorella uniflora et Lobelia dortmanna. Certaines espèces
recensées sont typiques des milieux oligotrophes telles que Schoenus nigricans, Lobelia dortamanna et Myrica gale, cette dernière
étant également acidiphile.
La zone en eau et particulièrement la zone littorale sont dominées par des scirpaies à Schoenoplectus pungens, auxquelles se mêlent
localement Phragmites australis ainsi que Lobelia dortmanna, cette dernière formant des herbiers tapissant les fonds. Notons la
présence de deux espèces invasives : Lagarosiphon major et Ludwigia grandiflora.
• Faune oligochètes :
La valeur de l’indice IOBL (12,1) correspond à un état biologique « bon ». La quasi absence d’espèce sensible (2%), combinée à la
nette dominance de la famille des Tubificidae, témoignent de l'existence d'une faible charge polluante dans les sédiments conjuguée à
d'éventuelles conditions dystrophes. La présence d’espèces indicatrices de conditions dystrophes (Vejdovskyella comata et Aulodrilus
pluriseta, 7% en cumul) et le faible effectif d’oligochètes (109 individus / 0,1 m²) confirme cette impasse trophique.
• Faune piscicole :
Absence d’inventaire
BILAN
• Rappel des métriques de synthèse :
Ajustement éventuel : non
Etat écologique
Bon
Etat écologique
Bon
Etat chimique
Bon
• Commentaires :
Les deux éléments biologiques considérés pour l’évaluation de l’état écologique de cette masse d’eau naturelle (chlorophylle et indice
IPL) indiquent un état « bon ». Les autres éléments descripteurs vont dans le même sens : la qualité de l’eau et du sédiment est
bonne. Seule la présence d’arsenic dans le sédiment, dont l’origine reste à définir (naturelle ?) est à surveiller.
Aucune donnée hydromorphologique n’est disponible (pas de mise en œuvre du protocole LHS).
1 / 2 100%

Etat des eaux validé en 2013 (données 2010) PLANS D`EAU

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !