Diagnostic complet 2009

Diagnostic (données 2009)
PLANS D'EAU ADOUR-GARONNE
Plan d'eau :
Marais d'Orx (ORX40)
Code masse d'eau :
FRFL72
Caractéristiques du plan d'eau
• Localisation : Littoral
Commission territoriale :
Département(s) :
Commune centrale : 40
Labenne
• Typologie : Origine anthropique
Type de plan d'eau Agence :
Type de plan d'eau national :
Type de masse d'eau : MEFM
Hydro-écorégion (rang 1) : 13 - Landes
A6a
• Caractéristiques hydromorphologiques (établies "à dire d'expert") :
420
Superficie (ha) :
Profondeur maximale (m) :
Profondeur moyenne (m) : 1,2
0,7
2900
Volume (milliers de m3) :
Temps de séjour (mois) :
Amplitude de marnage (m) : > 2
< 3
Potentiel écologique (selon l'arrêté du 25/01/2010)
7.3
Médiocre
• Potentiel écologique :
Potentiel écologique :
Elevé
Niveau de confiance : Médiocre
• Etat agrégé par type d'éléments de qualité :
Etat agrégéType d'éléments de qualité
Eléments biologiques
Eléments physicochimiques
Polluants spécifiques Mauvais Mauvais
• Détail par élément de qualité : Valeur /
Classe d'état
Elément biologique
Phytoplancton
Invertébrés
Chl-a (µg/l)
IPL
IMOL
IOBL
57.7
55 Mauvais
Valeur /
Classe d'état
Elément physicochimique
Nutriments
Bilan d'oxygène (%)
Transparence (m) Bon
Polluants spécifiques
Mauvais
Polluants synthétiques
Polluants non synthétiques
Classe d'état
0.25
Etat chimique (selon l'arrêté du 25/01/2010)
• Etat chimique :
Bon
• Etat agrégé par famille de substances :
Substances déclassantes
Etat agrégéFamille
Métaux lourds
Pesticides
Polluants industriels
Autres polluants
Bon
Bon
Bon
Bon
Etat chimique :
Elevé
Niveau de confiance :
68.7 55
74.9
53.5
0
25
50
75
100
Chimie Indice
Planctonique Chimie Indice Oligochètes
Pleine eau Sédiment
78.4
58.9
76.1
63.2
85.4
0
100
Nutrition (eau)
Production (eau)
Dégradation (eau)
Stockage organique
(sédiment)
Stockage minéraux
(sédiment)
Relargage (sédiment)
Diagnose rapide Cemagref
• Indices chimiques et biologiques :• Indices fonctionnels physicochimiques :
Données chimiques complémentaires sur le sédiment
Indice /
Classe de qualité
Altération
• Polluants spécifiques :
Micropolluants minéraux - 8 métaux 26
HAP - 16 substances 76
PCB - 8 substances
Pesticides < LQ
Autres micropolluants organiques 93
Résultat /
Classe de qualité
Paramètre
• Richesse organique :
Carbone organique (mg/g) 125
Azote Kjeldahl (mg/g) 8,9
Phosphore total (mg/g) 1,47
Ammonium sur eau interstitielle (mg(N)/L) 13,02
Orthophosphates sur eau interstitielle (mg(P)/L) 1,97
Etat hydromorphologique (protocole LHS)
16
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42
• Score LHMS (altération du milieu) :
54
0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112
• Score LHQA (qualité des habitats) :
Diagnostic : Marais d'Orx - FRFL72

Diagnostic : marais d’Orx (FRFL72) - 2009
Diagnostic physicochimique
Ce vaste plan d’eau anthropique landais (420 ha) est caractérisé par une très faible hauteur d’eau (0,7 m en hiver, 1,2 m maximum).
La température de l’eau suit la température atmosphérique : elle croît avec la saison (15°C en décembre, 25°C en juillet) sans
gradient de la surface au fond. Il en est de même de l’oxygène qui présente des périodes de sursaturation en lien avec l’activité
photosynthétique (150% de saturation en surface en juillet). Les eaux sont basiques (pH entre 8 et 9). La conductivité est très variable
suivant les campagnes : 1800 µS/cm en mai et entre 180 et 400 µS/cm pour les autres campagnes (mesures certainement erronées
en mai car des apports d’eau salée semblent peu probables).
Les paramètres physicochimiques généraux de l’eau indiquent un état mauvais à la fois lié aux fortes concentrations en nutriments
(phosphore total) et à la très faible transparence. De plus, plusieurs métaux sont présents dans les eaux (arsenic, chrome, zinc). Les
familles de substances prises en compte pour définir l’état chimique des eaux ne signalent pas de problème (bon état chimique).
Les indices physicochimiques de la diagnose rapide témoignent d’une forte activité trophique et de flux de matières importants (tous
les indices sont supérieurs à 60). On note une teneur forte en arsenic dans le sédiment ainsi que des HAP.
Diagnostic écologique
• Phytoplancton :
Le phytoplancton est dominé, en abondance, par les cyanophytes. A l’exception du mois de juillet, il s’agit surtout des filaments de
Planktothrix agardhii, espèce pouvant produire des souches toxiques. Cette algue bleue constitue plus de la moitié du peuplement en
décembre. Les diatomées sont également abondantes, surtout lors des 2 premières campagnes, avec notamment Aulacoseira
granulata, espèce typique du plancton des eaux eutrophes. Un pic de croissance algale a lieu au mois de juillet (112 000 individus/ml) ;
il est le fait de deux espèces : une cyanophyte Merismopedia warmingiana (eau eutrophe) et une diatomée Aulacoseira granulata,
(accompagnées d’algues vertes).
Malgré une diversité taxonomique correcte (32 taxons en moyenne par campagne), la densité cellulaire très variable (ponctuellement
élevée) et la présence importante d’espèces pouvant former des fleurs d’eau, témoignent d’un milieu mésotrophe perturbé à tendance
eutrophe ; l’indice IPL moyen estival est de 55 (qualité moyenne).
• Macrophytes :
Les berges du plan d’eau accueillent une végétation diversifiée. Le cortège floristique est composé d’espèces communes des milieux
rivulaires, telles que Mentha aquatica, Lysimachia vulgaris, Lythrum salicaria, Lycopus europaeus et Phragmites australis. Ces
espèces sont caractéristiques des groupements végétaux du Phragmiti australis-Caricetea elatae, groupements des milieux à sols
riches en matières organiques, mésotrophes à eutrophes. Notons la présence en berge comme en zone littorale de trois espèces
exotiques, Ludwigia grandiflora (invasive), Lindernia dubia et Cyperus eragrostis.
Les prospections au sein de la zone en eau, réalisées jusqu’à seulement une profondeur maximale de 20 cm, n’ont pas permis de
recenser de plantes aquatiques. Cette absence est surprenante (contraintes d’investigation ? faucardage ? répartition inégale ?).
• Faune oligochètes :
La valeur de l’indice IOBL (7,3) correspond à un état biologique « moyen ». Le prélèvement comprend une seule espèce, Limnodrilus
hoffmeisteri de la famille des Tubificidae sans soies capillaires (formes très résistantes à la pollution) en abondance (densité de 121
indiv / 0,1m²). On relève l’absence d’espèces sensibles ce qui confirme de l’existence d’une charge polluante (arsenic notamment),
associée à d’éventuelles conditions dystrophes (matières organiques accumulées dans le sédiment, peut-être tourbeuses et non
assimilables par les invertébrés).
• Faune piscicole :
L’inventaire piscicole a eu lieu en 2010. La richesse spécifique est correcte (8 espèces recensées) mais la production est faible
(rendement de 533 ind/1000m²). Le peuplement est dominé par les cyprinidés (brème commune, carassin, carpe commune et gardon)
qui représentent 83% des effectifs capturés et plus de 95% de la biomasse. La brème commune est l’espèce dominante (plus de 50%
des effectifs et de la biomasse). Le reste du peuplement est composé d’une espèce piscivore, le sandre et de trois espèces
allochtones, la gambusie, la perche-soleil et le poisson-chat, ces deux dernières espèces étant susceptibles de créer des déséquilibres
biologiques. Ainsi, le peuplement est-il déséquilibré avec une très faible proportion de poissons piscivores malgré l’abondance de
proies. On peut penser que la reproduction et le développement des espèces lithophiles comme le sandre sont limités par la rareté des
habitats disponibles. L’évolution des populations des espèces allochtones, poisson-chat et perche-soleil en particulier, est à surveiller.
BILAN
• Rappel des métriques de synthèse :
• Ajustement éventuel : non
Etat écologique
Médiocre
Etat écologique
Médiocre
Etat chimique
Bon
• Commentaires :
Rappel : ce plan d’eau anthropique est concerné par un report d’échéance en 2027 à la fois pour l’état écologique et l’état chimique
(raisons avancées : conditions naturelles : milieux fermés ; hydrologie ; qualité des eaux).
Les différents éléments biologiques donnent des résultats concordants : qualité moyenne à médiocre. La mauvaise qualité des
éléments physicochimiques généraux de l’eau, la forte charge nutritive des sédiments, sa pollution par des micropolluants (métaux et
métalloïde) sont autant de preuves de pollution et d’engraissement du milieu. Le peuplement phytoplanctonique présente aussi des
déséquilibres (prolifération de cyanophytes, densités très fluctuantes), comme les poissons (faible production, rareté des piscivores,
présence d’espèces allochtones et invasives)
Les indices hydromorphologiques traduisent une situation correcte (scores proches de la moyenne).