PLANS D'EAU ADOUR-GARONNE Etat des eaux validé en 2013 (données 2010) Plan d'eau : Etang de Cazaux-Sanguinet (CAZ40) Code masse d'eau : FRFL28 Caractéristiques du plan d'eau • Localisation : • Typologie : Littoral 33-40 Sanguinet Commission territoriale : Département(s) : Commune centrale : Naturel N9 MEN 13 - Landes Type de plan d'eau Agence : Type de plan d'eau national : Type de masse d'eau : Hydro-écorégion (rang 1) : • Caractéristiques hydromorphologiques (établies "à dire d'expert") : 5800 24 8,6 Superficie (ha) : Profondeur maximale (m) : Profondeur moyenne (m) : 498800 52,9 <3 Volume (milliers de m3) : Temps de séjour (mois) : Amplitude de marnage (m) : Etat écologique (selon l'arrêté du 25/01/2010) • Etat écologique : • Etat agrégé par type d'éléments de qualité : Etat écologique : Niveau de confiance : Type d'éléments de qualité Bon Elevé Etat agrégé Eléments biologiques Eléments physicochimiques Polluants spécifiques Bon Bon Bon • Détail par élément de qualité : Valeur / Classe d'état Elément biologique Chl-a (µg/l) IPL IMOL IOBL Phytoplancton Invertébrés Valeur / Classe d'état Elément physicochimique 2.4 26 Nutriments Transparence (m) Bilan d'oxygène (%) Polluants spécifiques Bon 5.6 Classe d'état Polluants synthétiques Polluants non synthétiques Bon Bon 12.1 Etat chimique (selon l'arrêté du 25/01/2010) • Etat chimique : • Etat agrégé par famille de substances : Etat chimique : Niveau de confiance : Etat agrégé Substances déclassantes Famille Bon Elevé Métaux lourds Pesticides Polluants industriels Autres polluants Bon Bon Bon Bon Diagnose rapide Cemagref • Indices fonctionnels physicochimiques : • Indices chimiques et biologiques : Nutritio n (e au) 100 100 75 41 Relarg age (sé diment) 23.7 Pr oductio n ( eau) 50 19.3 0 26 22.5 Chimie Indice Plan ctoniq ue Chimie 25 3.6 Stocka ge min éraux (sédiment) 40.4 30.1 0 Dégra dation (eau) 40.3 Stocka ge organiq ue (sédiment) Plei ne eau Indice Olig och ète s Séd ime nt Données chimiques complémentaires sur le sédiment • Richesse organique : • Polluants spécifiques : Résultat / Classe de qualité Paramètre Carbone organique (mg/g) Azote Kjeldahl (mg/g) Phosphore total (mg/g) Ammonium sur eau interstitielle (mg(N)/L) Orthophosphates sur eau interstitielle (mg(P)/L) Indice / Classe de qualité Altération 17,4 < 0,9 0,12 < 0,44 0,06 Micropolluants minéraux - 8 métaux HAP - 16 substances PCB - 8 substances Pesticides Autres micropolluants organiques 52 79 < LQ < LQ Etat hydromorphologique (protocole LHS) • Score LHMS (altération du milieu) : 0 3 6 9 12 15 18 21 • Score LHQA (qualité des habitats) : 24 27 30 Diagnostic : Etang de Cazaux-Sanguinet - FRFL28 33 36 39 42 0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112 Diagnostic physicochimique Ce vaste plan d’eau naturel Landais de 5800 ha est moyennement profond (8,6 m en moyenne, 24 m maximum). Il ne présente aucune stratification étant donné sa faible profondeur et son exposition au vent qui brasse la masse d’eau. La température évolue de 7,5°C en hiver à 22°C en été et le taux de saturation en oxygène est toujours élevé (85% à 102%). Le pH varie légèrement autour de la valeur de 7,7 ; la minéralisation est moyenne (conductivité de 200-210 µS/cm). Tous les paramètres chimiques et physico-chimiques permettant de conforter l’état biologique sont très bons ou bons (absence de pollution). Les indices physicochimiques de la diagnose rapide témoignent d’une situation équilibrée caractéristique d’un lac oligotrophe : tous les indices sont faibles qu’ils soient relatifs au compartiment « eau » ou au compartiment « sédiment ». A noter la présence d’arsenic dans le sédiment (qualité moyenne). Diagnostic écologique • Phytoplancton : La richesse spécifique est assez élevée avec une moyenne de 36 taxons. Les chlorophytes et les chromophytes constituent les groupes les plus diversifiés. En automne et en hiver, le peuplement phytoplanctonique est dominé par les chrysophycées (Chrysidalis sp., Ochromonas sp). Au printemps, les petites diatomées centriques (Cyclotella ocellata principalement, espèce de milieux méso-eutrophes) dominent. Leur proportion diminue en été au profit des cyanophytes (Aphanocapsa delicatissima, Aphanothece clathrata, Rhabdoderma lineare, Leptolyngbya sp….) et des chlorophytes (Coenochloris fottii, Monoraphidium circinale, Scenedesmus spp., Ankistrodesmus gelifactum…). Le développement phytoplanctonique s’accélère au printemps pour atteindre la densité maximale de 18 000 cellules/ml en été. Cette concentration, élevée sans être excessive, est due notamment à la cyanophyte chroococcale Aphanocapsa delicatissima. La densité diminue en automne pour retrouver la (faible) valeur vue au printemps, de l’ordre de 3 000 cellules/ml. La composition algale qualifie ce plan d’eau de mésotrophe ; l’indice IPL égal à 26 le classe comme milieu oligotrophe. • Macrophytes : La diversité floristique des berges est faible à moyenne ; on y observe le cortège classique des milieux rivulaires. Notons la présence de 2 espèces amphibies protégées au niveau national (Annexe I) : Littorella uniflora et Lobelia dortmanna. Certaines espèces recensées sont typiques des milieux oligotrophes telles que Schoenus nigricans, Lobelia dortamanna et Myrica gale, cette dernière étant également acidiphile. La zone en eau et particulièrement la zone littorale sont dominées par des scirpaies à Schoenoplectus pungens, auxquelles se mêlent localement Phragmites australis ainsi que Lobelia dortmanna, cette dernière formant des herbiers tapissant les fonds. Notons la présence de deux espèces invasives : Lagarosiphon major et Ludwigia grandiflora. • Faune oligochètes : La valeur de l’indice IOBL (12,1) correspond à un état biologique « bon ». La quasi absence d’espèce sensible (2%), combinée à la nette dominance de la famille des Tubificidae, témoignent de l'existence d'une faible charge polluante dans les sédiments conjuguée à d'éventuelles conditions dystrophes. La présence d’espèces indicatrices de conditions dystrophes (Vejdovskyella comata et Aulodrilus pluriseta, 7% en cumul) et le faible effectif d’oligochètes (109 individus / 0,1 m²) confirme cette impasse trophique. • Faune piscicole : Absence d’inventaire BILAN • Rappel des métriques de synthèse : Etat écologique Bon Etat chimique Bon • Ajustement éventuel : non Etat écologique Bon • Commentaires : Les deux éléments biologiques considérés pour l’évaluation de l’état écologique de cette masse d’eau naturelle (chlorophylle et indice IPL) indiquent un état « bon ». Les autres éléments descripteurs vont dans le même sens : la qualité de l’eau et du sédiment est bonne. Seule la présence d’arsenic dans le sédiment, dont l’origine reste à définir (naturelle ?) est à surveiller. Aucune donnée hydromorphologique n’est disponible (pas de mise en œuvre du protocole LHS). Diagnostic : Etang de Cazaux-Sanguinet (FRFL28) - 2010