Logique et argumentation document2

Stefan Goltzberg
www.stefangoltzberg.wordpress.com
Éléments de logique et argumentation
Importance de la distinction entre la thèse (ce que l’on veut démontrer) et
l’argument (élément qui vise à soutenir, à étayer la thèse).
Réductionnisme topique : théorie d’après laquelle tous les arguments sont
défaisables.
Réductionnisme logique : théorie d’après laquelle aucun argument valide n’est
défaisable.
Théorie bidimensionnelle de l’argumentation : théorie d’après laquelle certains
arguments sont défaisables et certains sont indéfaisables.
Les présomptions sont soit légales, c’est-à-dire prévues par la loi, soit humaines,
c’est-à-dire abandonnées à la lumière du magistrat. Par ailleurs elles sont soit
défaisables, soit indéfaisables. On appelle réfragables les présomptions qui
admettent la preuve du contraire et irréfragables celles qui n’admettent pas la
preuve du contraire.
Rédhibitoire : se dit d’un défaut qui annule un contrat. Est nécessaire ce dont
l’absence est rédhibitoire.
Une argumentation est valide si le passage d’une étape à l’autre respecte la logique.
Un énoncé, une phrase, une proposition est vraie si tel est le cas dans le monde.
Il faut distinguer ce que l’on présume et ce que l’on présuppose. Un énoncé ne peut
nier ce qu’il présuppose.
Il faut distinguer la définition et la description.
Il faut distinguer le présupposé, le posé et sous-entendu.
Liste provisoire des termes de la logique et l’argumentation :
• posé, présupposé, sous-entendu ;
• définition/description ;
• présomption, présomption irréfragable, réfragable.
• thèse/argument,
• rédhibitoire, nécessaire/contingent,
• validité/vérité.