Apprentissage expérientiel Ou comment la connaissance se crée par transformation de la pratique puis évolue par application dans la pratique Diverses approches sur le rôle de l’expérience dans l’apprentissage Contextes • avant tout le cadre professionnel, • parfois aussi d’autres contextes dans lesquels on perfectionne des techniques, l’atelier, le terrain de sport, etc… • « sans » professeurs Diverses approches sur le rôle de l’expérience dans l’apprentissage On fait parfois la différence entre : • Learning from experience (à partir de ce que je rencontre dans ma vie professionnelle ou personnelle) • Learning through experience (c’est en l’expérimentant que la connaissance se fixe) • Learning with experience (ce que l’expérience apporte comme avantage et permet de faire par rapport à ce que peut faire le novice) • Apprentissages significatifs (qui ont du sens par rapport à ma réalité) L’apprentissage expérientiel (au sens strict) • Décrire comment la connaissance se forme à partir de l’action, de l’observation de celle-ci et de la réflexion sur son expérience: Précurseurs: • Dewey • Lewin • Piaget, …. (!) Rogers mais dans un sens différent • N.B. Dans tous ces modèles on introduit une boucle, on prévoit également la rétro-action de la réflexion (du raisonnement) sur l’action Le modèle du Learning by Doing de J. Dewey (1938) • Objectif : montrer comment l’action est à la base de nouveaux apprentissages • Proposition éducative : empêcher l’action immédiate pour y intercaler un cycle réflexif Représentation schématisée du modèle du Learning by Doing de J. Dewey « Grain de sable » dans l’accomplissement de l’action Test de l’hypothèse dans l’action Raisonnement Intellectualisation et définition du problème Etude des conditions de la situation et formulation d’hypothèses de travail Le modèle de l’action research initié par K. Lewin (1946) Diagnosing Specifying Learning Evaluating Action planning Action taking Présupposés de l’apprentissage expérientiel • La connaissance est tirée de l’expérience (action) par transformation de celle-ci • Cette transformation s’opère par réflexion a posteriori, par un retour sur l’expérience • Cette réflexion conduit à l’abstraction (concepts, modèles, hypothèses ou théories) • Toute théorie (abstraite) se consolide et s’enrichit à son tour à l’épreuve de la réalité Pertinence • Une conception de l’apprentissage qui cherche à relier: – Théorie et pratique – Savoirs faire et savoirs – Apprentissage sur le terrain et apprentissage en école • Une approche de l’apprentissage centrée sur l’apprenant (pas de place pour l’enseignant) • Une approche constructiviste Le cycle expérientiel (Kolb, 1984) Experiencing Applying in new situations Reflecting Abstracting/generalizing Particularités du cycle expérientiel (Kolb, 1984) • Le cycle n’a pas de point de départ (strict) • Il peut démarrer de l’expérience ou de la théorie • Eventuellement même de la réflexion (appelée aussi observation/réflexion) • Le cycle n’a pas de fin non plus, ni en terme d’achèvement, ni en termes de produit (outcome). Le cycle expérientiel (Kolb, 1984) • Situe clairement l’apprentissage comme un processus et non comme un produit • L’apprentissage ne s’arrête jamais, les connaissances ne sont jamais définitives • L’apprentissage fait intervenir l’action et la réflexion, la main et la tête, …. • Bien apprendre implique de maîtriser 4 habiletés différentes et de savoir coordonner des procédures qui sont volontiers « opposées » Conclusion • L’apprentissage est une adaptation permanente (cf Piaget) • L’apprentissage est une transaction entre un individu et son environnement (cf Lewin; cf aussi double sens du mot expérience) • L’apprentissage est le processus par lequel la connaissance est créée par transformation de l’expérience (cit., p. 38) Conclusion • Le modèle constitue l’une des tentatives pour présenter les liens entre savoirs théoriques et savoirs pratiques • Le modèle de l’apprentissage expérientiel ne prend pas en compte la présence d’un maître, d’un expert, d’un adulte, ou d’une collectivité, juste éventuellement d’un modèle ou d’une ressource • C’est davantage un modèle du développement (psychologie) que de la transmission (pédagogie) Références • Kolb, D.A. (1984). Experiential learning: experiences as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall