Le PTR « Staphylococcus aureus résistant à la méticilline (SARM

publicité
Organismes génétiquement
modifiés et sécurité
sanitaire des aliments
Antoinette NGANDJIO, Grâce Tanga
Centre Pasteur du Cameroun
Forum national sur les OGM (08 – 10 sept 2015)
Plan

OGM: de quoi s’agit-il

Production d’OGM

Avantages de la transgénèse

OGM et risque sanitaire

Cas du Maïs MON 810

Conclusion
OGM - De quoi s’agit-il
Organisme génétiquement modifié
 Plantes
 Animaux
 Microorganismes
dont le patrimoine génétique a été modifié à
l’aide de la
biotechnologie, afin de leur conférer des caractéristiques qui ne sont
pas présentes à l’état naturel
Les gènes introduits
bactérie
plante
peuvent provenir de
n’importe quel
organisme
virus
animal
champignon
OGM - De quoi s’agit-il
La modification par génie génétique permet de
 Modifier,  Supprimer  Ou introduire certains
caractères.
Chez l’organisme transformé il peut avoir selon les cas :
• Apport d’un caractère nouveau (résistance aux insectes,
tolérance des herbicides,)
• Inactivation ou augmentation d’une fonction existante
(amélioration des propriétés gustatives et nutritionnelles)
• Meilleur rendement
• meilleure adaptation aux besoins industriels, …
Production d’OGM
Technique: identifier un gène codant une caractéristique désirée sur un
organisme donneur, l’isoler et l’insérer dans une construction génétique
servant de vecteur, multiplier le vecteur recombiné et l’introduire dans le
patrimoine génétique de l’organisme qu’on désire modifier.
Avantages de la transgénèse
Résistance à un herbicide :
soja, betterave, laitue, melon,
pomme de terre, blé, colza,
tournesol...
Production de cultures OGM
OGM et risque sanitaire
L’OMC recommande le “Principe de précaution”
Un produit ne peut être mis sur le marché que si l’absence de
risques à la consommation est démontrée.
Le Risque 0 n’existant pas, il est important que le Risque
encouru soit acceptable
Dans le cas des OGM,
- L’Autorisation de Mise sur le Marché est donnée pour 10 ans
- L’EFSA (2015) a édité un document d’orientation qui identifie les
données à fournir pour le renouvellement de l’AMM au niveau européen;
ceci inclut toutes les nouvelles informations pertinentes rendues
disponibles au cours des années de commercialisation (publications,
rapports post commercialisation,…)
OGM et risque sanitaire
Question
Peut-on être certain au vu de la multiplication des OGM
dans l’alimentation que les aliments consommés
quotidiennement ne sont pas dangereux pour la santé?
Cette question préoccupe l’OCDE depuis plus de 20 ans et
 les associations des consommateurs,
 les ONG de défense de l’environnement,
 le milieu des affaires et de l’industrie, ...
Aujourd’hui le Cameroun
Risque sanitaire des aliments
Approche générale: Evaluation des risques
Identification du
danger
Caractérisation du
danger
Caractérisation
du risque
Estimation de
l’exposition
Evaluation de risque
Gestion du
risque
Communication sur
le risque
OGM et risque sanitaire
Approche différente: Méthode comparative
Comparaison de l’aliment dérivé des biotechnologies modernes à
l’aliment traditionnel de référence, non génétiquement modifié
L’évaluation porte sur
 les effets souhaités
 les effets non intentionnels tels que la toxicité éventuelle,
l’allergénicité potentielle des protéines synthétisées et
 des modifications nutritionnelles,…
OGM et risque sanitaire
Approche différente: Méthode comparative
En cas de différence, une évaluation spécifique de l’impact
potentiel sur la santé humaine et animale et de la qualité
nutritionnelle est effectuée.
C’est le concept « d’équivalence
en substance »
développé par l’OCDE (1993), l’UE (1997), l’OMS (1995),
FAO/OMS (2001), l’EFSA (2007, 2015)
Codex alimentarius (2003) « Codex principles and guidelines on
food derived from biotechnology »
Cas du Maïs MON 810
Cas du Maïs MON 810
Maïs traditionnel de référence
Maïs MON 810 résistant à la
larve de spirale
Cas du Maïs MON 810
Cas du Maïs MON 810
• Les protéines exprimées par les gènes d’intérêt ont été testées in
silico et in vivo quant à leur toxicité aigüe sans résultat négatif;
• Les études comparatives n’ont pas démontré de différences
significatives attribuables à la transformation génétique;
• Les études in silico et in vivo n’ont pas permis de mettre en
évidence de risque allergène particulier;
• Les études in vivo réalisées sur des espèces d’intérêt (poulet en
particulier) n’ont pas mis en évidence d’effets particuliers;
• les études à 90j chez le rat, n’ont pas conduit la communauté
scientifique à suspecter des indices de toxicité,
OGM et sécurité sanitaire des
aliments
Conclusion

Très peu d’aliments consommés ont fait l’objet d’une évaluation
de leur sécurité sanitaire, ce qui rend difficile l’évaluation de la
sécurité sanitaire des OGM selon la méthode comparative

Aucune publication scientifique n’a pu apporter la preuve d’un
risque avéré des OGM sur la santé humaine.

L’OMS encourage la production d’OGM dans les domaines à la
fois thérapeutique et alimentaire, sachant qu'ils ne sauraient
constituer l'unique solution à des problèmes complexes
OGM et sécurité sanitaire des
aliments
Conclusion

L’opinion publique accepte mieux les bio-médicaments que des
aliments transgéniques, probablement dû au bénéfice immédiat des
médicaments sur la santé.

Néanmoins, des interrogations subsistent quant à l’émergence chez
l’homme ou chez l’animal de certains facteurs indésirables tels que
les supports de résistance aux anti-infectieux, qui pourraient
résulter d’une consommation importante d’aliments issus de
plantes transgéniques résistantes aux insectes
OGM et sécurité sanitaire des
aliments
Conclusion: une peur fondée?
Hormis la recherche médicale ou l'OGM est un outil qui produit des
protéines appréciables, dans l'agroalimentaire, l'OGM est un organisme
que nous consommons sans assurance d'innocuité. Et l'on comprend
aisément les doutes et les peurs de la population (qui devrait être davantage
impliquée dans ces réflexions).
La recherche de profit supplante facilement le principe de
précaution et la raison.
Merci
Merci !!!
Téléchargement