synthese_cls - IEIM-UQAM

COMMENT CONJURER LA MENACE
D’UNE 3ième GUERRE MONDIALE?
-BALISER LE POUVOIR DE L’ÉTAT EN ENCADRANT LES
DROITS FONDAMENTAUX DES CITOYENS
- BALISER LES POUVOIRS DES MARCHÉS GRÂCE À LA
RÉGULATION ÉTATIQUE
- LA DÉMOCRATIE ÉLECTORALE COMME FONDEMENT DE
LA LÉGITIMITÉ & DE LA LÉGALITÉ
Retour en arrière aux années
40

c. POURSUIVRE LE PLEIN-EMPLOI (LA
PROSPÉRITÉ) EN SUS DE LA SÉCURITÉ ET DE
LA JUSTICE
L’APPROCHE:
a. INSTAURER UNE DOUBLE UNIVERSALITÉ :
- CELLE DES PAYS
ET
- CELLE DES CITOYENS
b. INSTAURER UNE PLUS GRANDE
COMPLÉMENTARITÉ ENTRE LES NIVEAUX
INTERNATIONAL ET NATIONAL
Retour en arrière aux années 40

b. les 3 piliers
- la sécurité
- la justice
- la prospérité ou le bien-être
LES FONDEMENTS THÉORIQUES ET
PROGRAMMATIQUES DE L’ORDRE D’APRÈS-
GUERRE :
a. le cadre de référence
«penser l’édifice de la paix mondiale comme un tout » (Shotwell, 1945)
Retour en arrière aux années 40

- HOMOLOGIE ET COMPLÉMENTARITÉ AU NIVEAU
POLITIQUE = EXÉCUTIF + LÉGISLATIF +
JUDICIAIRE
- HOMOLOGIE ET COMPLÉMENTARITÉ AU NIVEAU
ÉCONOMIQUE = UN MARCHÉ, UNE BANQUE, UNE
MONNAIE, ETC.
- HOMOLOGIE ET COMPLÉMENTARITÉ AU NIVEAU
DES DROITS DE L’HOMME = CHARTES
L’INTERNATIONAL & LE NATIONAL
Retour en arrière aux années 40

Remise en cause des oppositions « classiques »
- entre national et international
- politique et économique,
- militaire et civil
- civil et pénal
Permutation des déterminations « classiques »
- entre politique et économie
- entre politique et militaire
- entre politique et société
Retour en arrière aux années 80-90