NUBUKPO KAKO Institutions et croissance en Afrique de l`ouest PPT

INSTITUTIONS ET CROISSANCE EN AFRIQUE DE
L’OUEST: VERS DE NOUVELLES ALLIANCES?
Kako NUBUKPO
Agrégé des Facultés de Sciences Economiques
Economiste à l’Unité de Programmation Stratégique (UPS) de la Présidence de la
Commission de l’UEMOA
Contact : [email protected]
Octobre 2010

PROBLEMATIQUE
Reposer les termes de la relation entre institutions et croissance
économique, dans le souci de construire des fondements
hétérodoxes à une économie du développement post ajustement
structurel.
Kako NUBUKPO
Octobre 2010

PLAN DE PRÉSENTATION
–fondements juridiques et institutionnels standard des
politiques de développement;
–Institutions et développement : de la nouvelle économie
institutionnaliste (NIE) à l’ancien institutionnalisme (OIE)?
–Cas pratique : institutions et croissance au Togo
Kako NUBUKPO
Septembre 2010

RELATIONS ENTRE INSTITUTIONS ET CROISSANCE ÉCONOMIQUE :
fondements juridiques et institutionnels standards des politiques de développement
Apports de la théorie des droits de propriétés et de la nouvelle économie
institutionnelle (NIE)
•La théorie des droits de propriété (Alchian et Demsetz, Années 1960) a inscrit
les phénomènes d’allocation des ressources, de production et d’échange, dans un
contexte institutionnel et non simplement matériel et physique. En particulier, ce
qui s’échange sur un marché, ce sont des droits de propriétés et non seulement
des biens et services.
•L’institution sera vue comme la solution optimale à des problèmes que le marché
seul ne peut résoudre, dans la version de l’économie des coûts de transaction
(Coase, 1960)et de la «Law and Economics ».
•L’institution est àla fois un dispositif de création de règles et un dispositif
garantissant leur respect. La théorie néoclassique, face aux défaillances du
marché, semble s’être convertie au néo-institutionnalisme.
•L’institution aurait donc pour vertu de minimiser les coûts de transaction
(Williamson, 1985)et d’assurer la coordination des actions des joueurs (North,
1991).
•Le fameux « Getting the price right » devient « Getting the institutions right »
(Rodrik, 2004).
Kako NUBUKPO
Septembre 2010

Institutions et développement dans l’optique du Consensus de Washington
- Héritage évolutionniste illustré par les cinq étapes de Rostow ;
- Postulat de l’existence d’un système juridique moderne, d’un système de marchés de
concurrence pure et parfaite et d’un Etat juste et impartial ;
-L’échec des P.A.S. (privatisation, libéralisation) n’est donc pas lié à des
insuffisances conceptuelles, mais à l’absence de « bonnes institutions » dans les
P.V.D ;
- Solution : Prééminence de greffes institutionnelles : pour se développer, il suffit
d’importer de « bonnes » institutions ;
- Ceci explique l’irruption du concept de «bonne gouvernance » dans le discours de
la B.M. à partir de l’An 2000, et sa conversion aux questions institutionnelles
(Chang, 2006) ;
- Les « bonnes » institutions seront définies comme celles qui ont cours dans les pays
qui se sont développés. Elles sont donc les plus aptes et les plus adaptées au
développement ;
-Il y a cependant dans ce raisonnement une logique d’efficience institutionnelle dans
le capitalisme qui peut se révéler tautologique : qu’est-ce qu’une bonne institution?
C’est une institution qui a survécu. Pourquoi a-t-elle survécu? Parce que c’est une
bonne institution.
RELATIONS ENTRE INSTITUTIONS ET CROISSANCE ÉCONOMIQUE :
fondements juridiques et institutionnels standards des politiques de développement
Kako NUBUKPO
Septembre 2010