ELEMENTS DE QUALITE HYDROMORPHOLOGIQUES EN COURS D’EAU Directive Cadre sur l’Eau Objectif : Bon état écologique des eaux d’ici 2015 Les composantes : PHYSICO-CHIMIE HYDROMORPHOLOGIE BIOLOGIE BON ETAT ECOLOGIQUE LA MORPHOLOGIE/ PARAMETRE ESSENTIEL DE L’ETAT GLOBAL D’UN MILIEU Facteurs de contrôle du fonctionnement écologique Température lumière Abris Habitats Morphologie SUPPORT DEs FONCTIONNALITES BIOLOGIQUES: HABITATS/REPRODUCTION/NUTRITION… Place de l’hydromorphologie dans la DCE En soutien à la Biologie Classification des masses d’eau en très bon état Contrôles des éléments de qualité hydromorphologiques sur les sites du programme de surveillance Contrôles des éléments de qualité hydromorphologiques sur les sites du programme du contrôle opérationel Conception des programmes de mesures pour la préservation du très bon état et la restauration du bon état Suivi de l’efficacité des programmes de mesures Pratiques nationales en matière d’expertises hydromorphologique des cours d’eau • QUALQHY (Agence de l’eau Rhin Meuse 1994) • SEQ physique ( Agence de l’eau Artois Picardie 2004) • EVACE (Agence de l’eau Adour Garonne 2000) • SYRAH (CEMAGREF 2008) • CARHYCE (ONEMA 2009) Le Système d’Evaluation de la Qualité PHYSIQUE • Objectif : Evaluer les composantes physiques d’un cours d’eau : Le Lit Majeur Les Berges ripisylve Le Lit Mineur SEQ PHYSIQUE : Bilan global en Artois Picardie 1500 kms de drains principaux représentant plus de 400 tronçons inventoriés depuis 2005 Une campagne de relevés réalisés conjointement avec les acteurs de terrain Fiche synthèse Résultats sur l’ensemble du milieu PARAMETRE DECLASSANT PARAMETRE DECLASSANT : PIETINEMENT LE LIT MINEUR : PIETINEMENT PARAMETRE DECLASSANT PARAMETRE DECLASSANT LE LIT MINEUR 2% 2% 9% 47% PARAMETRE DECLASSANT LA RIPISYLVE 40% Pratiques nationales en matière d’expertises hydromorphologique des cours d’eau • QUALQHY (Agence de l’eau Rhin Meuse 1994) • SEQ physique ( Agence de l’eau Artois Picardie 2004) • EVACE (Agence de l’eau Adour Garonne 2000) • SYRAH (CEMAGREF 2008) • CARHYCE (ONEMA 2009) • Le ROM ( Conseil Supérieur de la Pêche 2003) • Le REH ( CSP Bassin Loire Bretagne ) Constitution à terme d’une « boite à outils » hydromorphologie SYRAH : Les principes de l’audit Relief,climat géologie APPROCHE DESCENDANTE Régime hydro sédimentaire Largeur et pente fond de vallée Structure végétation rivulaire Fonctionnement Latéral / vertical Habitat physique • ACTIVITES ET OCCUPATION DU SOL BASSIN VERSANT LIT MAJEUR AMENAGEMENTS ET USAGES LIT MINEUR BERGES ANALYSE A LARGE ECHELLE • ACTIVITES ET OCCUPATION DU SOL BASSIN VERSANT LIT MAJEUR LIT MINEUR BERGES AMENAGEMENTS ET USAGES Risques ANALYSE TRONÇON ALTERATIONS DE PROCESSUS ALTERATIONS DE STRUCTURES ANALYSE A LARGE ECHELLE Analyse tronçon : principes et méthodes • Objectif : renforcer la précision de l’Atlas large échelle Principes des entités emboîtées (Malavoi 2000) = tronçons homogènes géométrie pente sinuosité voies de communication ripisylve orographie digues, talus • Voies de communication (canaux, routes, voies ferrées) • Digues • Végétation • Surface en eau (plans d’eau, gravières …) • Biefs • Seuils transversaux • Ponts • Urbanisation • Sinuosité Analyse niveau tronçon : méthode Collecte des informations d’aménagements Rang lit mineur (m) Largeur Buffer lit majeur (m) Buffer proximité (m) 1 2 3 4 5 4 6 10 15 30 40 60 100 150 300 12 18 30 45 90 Buffer ripisylve (10m de la berge) Buffer urbanisation (100m de la berge) 6 55 550 165 7 95 950 285 8 170 1700 510 Surface en eau Buffer total lit mineur (3*largeurs) Buffer total lit majeur (10*largeurs) Les seuils transversaux [% [% [% [% [% [% [% [% [% [% [% [% [% [% [% [% [% [% Seuils transversaux Nb_seuils / L_usra Indicateur des seuils transversaux (nb/km) • ACTIVITES ET OCCUPATION DU SOL BASSIN VERSANT LIT MAJEUR LIT MINEUR BERGES ANALYSE A LARGE ECHELLE AMENAGEMENTS ET USAGES Risques ANALYSE TRONÇON ALTERATIONS DE PROCESSUS ALTERATIONS DE STRUCTURES Risques ALTERATION DES HABITATS ANALYSE STATION Synthèse sur l’outil SYRAH Ce que permet l’outil Liste des pressions ayant un impact hydromorphologique. S’intéresse aux altérations de processus. Probabilité de risque de dysfonctionnements cultures intensives barrages imperméabilisation stockage dérivation digues suppression ripisylve stabilisation rectification du tracé recalibrage seuils Détermination des zones à prospecter finement. Identifie des secteurs indemnes ou endommagés. Aide dans la définition des protocoles de suivi. Repérage des secteurs subissant une pression limitée. Ce qu’il ne permet pas Ne décrit pas un état hydromorphologique à une station donnée. Ne s’interresse pas aux altérations de structures directement. Approche indirecte. Ne permet pas de repérer les dysfonctionnements Hydromorphologiques suivants De définir dans le détail un plan de restauration de cours d’eau. Quantifier véritablement les impacts. L’APROCHE PLUS FINE STATIONNELLE : CARHYCE CARHYCE : Méthodes et principes Paramètres à prendre en compte Débit profondeur Faciès Banc de dépôt Berge Pente largeur Abris Granulométrie Ripisylve Colmatage Lien biologie /hydromorphologie suivi des pressions hydromorphologiques éléments de réflexion PRESSIONS HYDROMORPHOLOGIQUES REPONSES PHYSIQUES CONSEQUENCES BIOLOGIQUES TEMPS DE REACTION DU MILIEU ALEATOIRE ET LONG Une réponse physique Une réponse biologique REPONSE DU COURS D’ EAU AUX PRESSIONS LOCALISEES UNE DEPENDANCE FORTE AU CONTEXTE PHYSIQUE REGIONAL SUIVI DU SITE OU DE LA MASSE D’EAU QUELS ELEMENTS A SUIVRE