Organiser pour la
performance
Structurer pour piloter les
performances
Questions:
- Comment organiser les individus et les ressources dans
les unités de travail?
-Quelles implications sur la mise en œuvre des objectifs?
Performance comme finalité des structures:
Faciliter les flux du travail (physique et informationnel)
Concentrer l’attention et l’énergie des individus (unités de
travail, sphères de contrôle, de responsabilité)
Analyse des unités de travail et des structures de
responsabilité
Structure les unités de
travail
Déf: groupement des individus par activités reliées et qui sont
responsables pour leurs performances
Critères de groupement nature des tâches des employés (usine,
dépt. de comptabilité, marchés géographiques d’une multinationale)
Responsabilité: ce que l’unité est sensée produire + standards de
performance
Imbrication des unités dans la structure
équipes de production < usine < division de production < unité géographique
destinée à servir le marché allemand < la division internationale < organisation
entière
Structure les unités de
travail- choix des groupements
Le groupement fonctionnel (ex.)
Issu du développement normal d’une organisation
Efficacité de la spécialisation (compétences, temps et attention)
Fonction:
composante de base des structures qui contient des employés et des
managers spécialisés dans un processus de travail donné
Avantages:
Économies d’échelle: + ressources efficacité et efficience
Éviter les doublons (meilleure exploitation)
Mieux cultiver les compétences
Responsabilités assignées (fin./ non fin)
Dpt Mktg et ventes / Unité de production / Santé
Avantages du groupement fonctionnel … coûts réduits et qualité
Désavantages: coordination
Coord.
SCMP Créativ. &
apprent.
Suivi
SCMP
Structure les unités de
travail- choix des groupements
Le groupement marché
Groupement produit
Nom: division produit
concentrer l’attention
Avantage:
économies de production/R&D/ mktg & distribution
Efficacité du management: K & spécialisation
Groupement client
Petit no de grands clients, distinctions fortes (ex. gouv, ind.)
Modalité séparation mktg et ventes (grands comptes) VS intégralité
des processus de création de valeur
Avantage :
lorsque Expertise et connaissance spécialisées (forces v, c distr, lois r)
+ opportunités d’affaires (ex. Accenture)
Respons
abilité
sur les
résultats
compt.,
gest fin.
Et actifs
1 / 11 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !