Aucun titre de diapositive - Direccte Bourgogne-Franche

Evolution de l’emploi et des
métiers en Bourgogne
Commission Paritaire AGEFOS-PME
Autun 23 janvier 2007
DRTEFP Bourgogne/SEPES- Janvier 2007

Partie 1 :
Eléments de conjoncture sur l’emploi
et le chômage en Bourgogne
2003/2006
Commission Paritaire AGEFOS-PME
Autun 23 janvier 2007 DRTEFP Bourgogne/SEPES- Janvier 2007

Développement économique
et création d ’emplois
Le développement de l'emploi enregistré depuis le 4ème trimestre 2003 n’a cessé de
s’amplifier depuis 3 ans (progression du PIB supérieure à 1,5 %).
D'octobre 2003 à juin 2006, cette amélioration est le fruit d'évolutions
contradictoires :
une diminution de l'emploi industriel : - 237.500 salariés
une hausse de l'emploi du BTP : + 96.700 salariés
une forte poussée de l'emploi dans le secteur tertiaire :
+425.600 salariés
Pour un résultat total de +285.000 salariés
NB : Au cours de cette même période, la baisse du chômage est de –247.000 DEFM (Cat. 1).
Une reprise déjà observée au plan national
DRTEFP Bourgogne/SEPES- Janvier 2007

D'une manière constante, la Bourgogne s'avère toujours moins réactive que
l'ensemble du territoire national lorsque interviennent des retournements de
conjoncture.
Une évolution régionale en demi-teinte
Faut-il attribuer ces difficultés plutôt :
à des résultats, par activité, moins bons en Bourgogne qu'ailleurs en
métropole
il s'agirait alors d'un « effet régional » négatif
aux effets d'une structure économique moins productive en emplois
il s'agirait alors d'un « effet structurel » négatif.
Au cours des trois dernières années, notre région accuse un déficit
substantiel d ’emplois généré par :
- de plus lourdes pertes dans l'industrie : - 7,2 % (France : - 6,4 %),
- des progrès moins sensibles dans le BTP : + 6,2 % (France : + 7,7 %),
- un tertiaire moins présent et moins dynamique : + 3,4 % (France : + 3,9 %).
DRTEFP Bourgogne/SEPES- Janvier 2007

1–Pour mesurer l'effet régional, on attribue à chaque secteur de Bourgogne
l'évolution observée au niveau national et on compare le résultat fictif à celui
réellement constaté.
Il en ressort qu ’avec des « performances régionales » égales à celles
constatées au plan national :
- l'industrie n'aurait perdu que 7.700 emplois au lieu de 8.600
-la construction (BTP) aurait créé 2.500 emplois supplémentaires soit 500
de plus que dans la réalité
-le tertiaire aurait créé 9.300 emplois supplémentaires au lieu des 8.100
réellement créés.
L'effet régional est donc globalement négatif, générant un "déficit" de 2.600 emplois.
A propos de “l ’effet régional”
DRTEFP Bourgogne/SEPES- Janvier 2007