e 5 leçon Penser l’histoire Kant et Hegel Eric Hobsbawm (1917-2012) L’ère des révolutions : 1789-1848 (1970) Révolution Française consolidation de l’Etat européen = Etat-Nation Etat = souveraineté Nation = culture déclin des Empires Russie Saint Empire Germanique Autriche-Hongrie Empire Ottoman fin des Cités-Etat Venise Napoléon 1797 Révolution industrielle emprise du capitalisme sur l’ensemble de la société L’ère des révolutions effondrement de la société néolithique classe agraire classe guerrière classe sacerdotale société industrielle bourgeoisie / prolétariat + intellectuels = lutte des classes ouverte Penser l’histoire Kant et Hegel réaménagement philosophique nécessaire les théories du contrat social : = conditions d’une société juste libéralisme = « main invisible » républicanisme = « volonté générale » ≠ penser le conflit, l’histoire Révolution Française la société ≠ volonté générale = violence, révolte Révolution industrielle la société ≠ main invisible = lutte des classes Penser l’histoire Kant et Hegel paradoxe de la révolution = la violence produit la justice l’histoire progresse la philosophie politique : nouvelle question ≠ qu’est-ce qu’une société juste ? = comment penser l’histoire ? Kant et Hegel Emmanuel Kant 1724-1804 Königsberg Prusse orientale « Qu’est-ce que les Lumières ? » (1784) autonomie : penser par soi-même sortir de la « minorité » (= hétéronomie) – Etat : officier: « ne pensez pas, obéissez » – Eglise : prêtre : « ne pensez pas, croyez » – Argent: banquier : « ne pensez pas, payez » « sapere aude » (« ose penser ») Emmanuel Kant raison pure = raison autonome ≠ soumise à une instance « supérieure »: Dieu / Nature – dogmatisme ≠ soumise à une instance « inférieure » : impressions, sensations, passions – scepticisme David Hume (1711-1776) Traité de la nature humaine 1739 empirisme radical Scepticisme « la raison est et ne peut qu’être esclave des passions » Emmanuel Kant philosophie critique (« criticisme ») = la raison se critique elle-même Critique de la raison pure (1781) Critique de la raison pratique (1788) Critique de la faculté de juger (1790) Critique de la raison pure connaissances a posteriori – expérience connaissances a priori – structures mentales originaires conditions de possibilité de la connaissance inhérentes au sujet transcendantal: l’universel dans le sujet Critique de la raison pure structures ≠ ≠ de connaissance universelles scepticisme : l’universel est possible dogmatisme : la connaissance ne dépasse pas les limites du sujet humain – finitude Critique de la raison pratique (ce qui est ) ≠ penser (ce qui doit /peut être) connaître les 3 questions de la philosophie : – que puis-je savoir – que dois-je faire ? – que m ’est-il permis d’espérer ? Critique de la raison pratique autonomie soi-même la : être maître de raison : la conscience seule face à elle-même Critique la de la raison pratique loi morale : « agis de telle sorte que la maxime de ton action puisse valoir comme principe d’une législation universelle » condition transcendantale de toute morale Critique de la faculté de juger comment s’orienter dans l’histoire ? dépasser le point de vue moral Révolution V° Française régicide = « abîme qui engloutit tout » = « suicide de l’Etat » Critique de la faculté de juger comment s’orienter dans l’histoire ? ≠ faculté de connaître ≠ faculté d’agir = faculté de juger – esthétique : question du beau / sublime – politique : question du sens de l’histoire Critique signe de la faculté de juger d’un progrès dans l’histoire ? enthousiasme des peuples pour la Révolution passion communicative pour la liberté émotion quasi esthétique – sublime Critique de la faculté de juger Rousseau rationnelle) Kant : vision négative de l’histoire (≠ : il y a une rationalité dans l’histoire : progrès grâce à la communication des consciences Critique de la faculté de juger universel théorique: objectivité universel pratique : subjectivité universel historique : intersubjectivité Critique de la faculté de juger jugement déterminant : – la Loi est donnée (critère objectif); il faut examiner le cas particulier jugement réfléchissant : – le cas est donné, sans critère objectif ; il faut chercher, inventer la Loi – ≠ critère objectif – ≠ relativisme Critique de la faculté de juger jugement critère réfléchissant : communicabilité du sentiment penser en se mettant à la place de tout autre » « – auditoire universel « mentalité élargie » universel sensible George Wilhelm Friedrich 1770 – 1831 Stuttgart Tübingen Berlin HEGEL George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 La Phénoménologie de l’Esprit (1807) Principes de philosophie du Droit (1821) La Raison dans l’Histoire (1822-1828) George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 Kant : raison extérieure à l’histoire – point de vue du spectateur George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 point de vue moral = individuel, déterminé par nos intérêts / passions l’Histoire avance parce que les hommes sont aveugles « Rien de grand ne s’accomplit dans le monde sans passion » George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 « ruse de la raison » = la raison se réalise en mobilisant ses contraires - désirs, folies, intérêts L’Esprit universel = Raison – Esprit = Geist « … histoire pleine de bruit et de fureur, racontée par un idiot » (Shakespeare, Macbeth) George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 dialectique position / contradiction / composition thèse / antithèse / synthèse puissance du négatif George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 la philosophie : accéder à cette Raison cachée = comprendre le réel/l’histoire – dans sa dynamique – dans sa globalité le « savoir absolu » George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 l’histoire universelle = histoire de la raison = mouvement Est -> Ouest monde oriental: spiritualité – despotisme monde grec : autonomie – Cité monde romain : universalité – Empire monde chrétien : intériorité – Etat => modernité: Réforme / Révolution F George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 chaque époque = figure finie de l’Esprit, niée par une autre, etc. Occident : où l’Esprit se réalise, s’achève « soleil extérieur » de la Raison s’éteint -> « soleil intérieur » de la philosophie brille d’un « éclat supérieur » La raison est-elle occidentale ? ethnocentrisme de Hegel ? oui : croyance dans la supériorité de l’Occident sur les autres civilisations Orient: archaïsme, despotisme Afrique continent « enseveli dans la couleur noire de la nuit » ; «monde anhistorique non-développé, entièrement prisonnier de l’état naturel et dont la place se trouve au seuil de l’histoire universelle » pas d’histoire / de progrès, d’éducation Sarkosy, Discours de Dakar “Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Le paysan africain, qui depuis des millénaires, vit avec les saisons, dont l’idéal de vie est d’être en harmonie avec la nature, ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles” Sarkosy, Discours de Dakar “ Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine, ni pour l’idée de progrès. Le problème de l’Afrique, c’est d’entrer davantage dans l’histoire. Le problème de l’Afrique, c’est qu’elle vit trop le présent dans la nostalgie du paradis perdu de l’enfance ” La raison est-elle occidentale ? ethnocentrisme de Hegel ? non : la Raison ne cesse d’évoluer, de se défaire et de se refaire Hegel introduit la relativité historique en philosophie. « chaque pays est en même temps un Orient et un Occident » George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 historicité de la Raison les grands conquérants: – poursuivent leurs désirs égoïstes – font inconsciemment progresser l’Esprit universel « puissance du négatif » « J’ai vu l’Âme du Monde à cheval » Napoléon à Iéna Machiavel César Borgia George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 analyse systémique de la politique les hommes vivent dans des sociétés en mouvement société = organisme vivant George Wilhelm Friedrich HEGEL 1770 – 1831 Sittlichkeit = vie éthique 1. famille (vie) 2. marché (travail) 3. Etat (langage) 1er moment (« thèse »): la famille vie = sexualité, affectivité système de parenté sociabilité primaire 2e moment (antithèse ») : la société civile travail: individualisme possessif marché ≠ main invisible = division riches / pauvres = lutte des classes -> formation d’une « plèbe » : « exclus » 3e moment (« synthèse ») : l’Etat hommes = citoyens libres et égaux fonction spirituelle de l’Etat – v° école, Université, justice, etc. violence légitime de l’Etat pour arracher les citoyens – à leurs communautés d’origine – à leur égoïsme économique L’Etat = Esprit d’un peuple (Volksgeist) Etat-Nation : universel concret – langue, histoire, projet chaque Volksgeist (Esprit d’un Peuple) = figure finie du Weltgeist (Esprit universel) pas de dépassement possible dans un Etat mondial 1789 : « fin de l’Histoire » ≠ fin des guerres, violences – v° guerres mondiales, génocides, terrorisme = l’histoire forme une totalité ≠ sauter par-dessus son temps = comprendre le sens de l’histoire « la chouette de Minerve ne prend son vol qu’à la tombée de la nuit » le sens de l’histoire ne se comprend que quand celle-ci est achevée Minerve = Athéna = déesse de la Raison « l’histoire du monde est le tribunal du monde » le philosophe : la voix de ce tribunal ≠ construire des utopies / parler au nom d’un au-delà = comprendre ce qui est, l’Histoire Principes de philosophie du droit § 54,57 « la philosophie, précisément parce qu’elle est la découverte du rationnel, est aussi du même coup la compréhension du présent et du réel et non la construction d’un au-delà qui serait Dieu sait où (…). Saisir et comprendre ce qui est, telle est la tâche de la philosophie, car ce qui est, c’est la raison ».