MAP 2006

publicité
Maladie artérielle périphérique (MAP)
Consensus canadien - TIGC - SSVQ - 2006
 MAP
et AAA: risque CV et dépistage
 Approche clinique et diagnostique
 Interventions thérapeutiques pour la MAP


ANTIPLAQUETTAIRES, statines, IECA, programme de marche
Artères M Inf, Artères rénales, évaluation péri-opératoire
André Roussin MD, FRCP
Laboratoire de médecine vasculaire, Hôpital Notre-Dame, CHUM
Professeur adjoint, Université de Montréal
Can J Cardiol 2005; 21(12): 997-1006
www.ccs.ca
.org
A Roussin
Disclosures
André Roussin MD
Speaker and/or Advisory board member
 AstraZeneca
 Bristol
Myers Squibb
 Merck
Frost Schering
 Pfizer
Canada Inc.
 sanofi
aventis
A Roussin
Conférence consensuelle de
la Société canadienne de cardiologie 2005 :
Maladie artérielle périphérique
B. Abramson, V. Huckell, coprésidents
–
–
–
–
–
–
–
Dr Beth Abramson, Toronto –
Dr Sonia Anand, Hamilton
–
Dr Thomas Forbes, London –
Dr Anil Gupta, Mississauga –
Dr Kenneth Harris, London –
Dr Victor Huckell, Vancouver –
Dr Asad Junaid, Winnipeg
–
Dr Thomas Lindsay, Toronto
Dr Finlay McAlister, Edmonton
Dr André Roussin, Montréal
Dr Jacqueline Saw, Vancouver
Dr Koon Teo, Hamilton
Dr Alexander G. G. Turpie, Hamilton
Dr Subodh Verma, Toronto
A Roussin
Prévalence: Maladie artérielle périphérique (MAP)
Population > 40ans
4 à 14% non sélect.
25% “cliniques”
Symptomatique
25%
Claudication
Asymptomatique
75%
Adapté en partie de: Selvin E, Erlinger T. (NHANES) Circ 2004; 110: 738-743
A Roussin
REACH registry : CV Events at 1 Year
In symptomatic patients with CAD, CVD or PAD
Patients with PAD experienced the highest CV mortality
CAD
6
5.3
PAD
% of Patients
5
4.3
4
3.8
3.6
3
2
CVD
2.4
1.8 1.8
1.5
1.0
1
1.3
1.4
1.7
0
CV Death
Non fatal MI
Nonfatal Stroke
CV death/MI/Stroke
Steg PG. Presented at: American College of Cardiology; May 12, 2006; Atlanta GA.
A Roussin
REACH registry : CV Events at 1 Year
Increase with the number of symptomatic disease locations
8
7.1
5.7
6
Percent
1 Location
2 Locations
3 Locations
3.8
4
3.7
2.9
3.4
2.4
2
1.4
1.2
1.5
1.9
1.5
0
CV Death
Non-fatal MI
Non-fatal Stroke
CV Death/MI/
Stroke
Steg PG. Presented at: American College of Cardiology; May 12, 2006; Atlanta GA.
A Roussin
REACH registry : CV Events at 1 Year
as function of number of symptomatic vs asymptomatic disease locations*
8
7.1
0
1
REACH registry
2
6
5.7
Percent
3
3.8
4
3.7
3.4
2.9
2.4
2
1.5
1.4
1.9
1.5
0.8
0.7
0.6
1.5
1.2
0
CV death
Non-fatal MI
Non-fatal stroke
CV death / MI / stroke
All p values <0.001
*Pts with 3 risk factors but no symptoms are counted as 0, even in the presence of asymptomatic
carotid plaque or reduced ABI
**TIA, unstable angina, other ischemic arterial event including worsening of peripheral arterial disease
A Roussin
Conséquences périphériques et CV de la claudication
Adapté de Witz et al. Circulation 1996;94:3026-49.
A Roussin
San Diego Artery Study
MAP Survie long terme (mortalité totale)
1.00
Normal
0.75
Survie
ASO - asymptomatique
ASO - symptomes modérés
ASO - symptomes sévère
0.50
0.25
0
2
4
6
8
10
12
Années
RR mortalité:
Globale:
CV:
Après ajustement
pour facteurs de risque
Criqui MH et al.
3.1
5.9
MCAS: 6.6
A Roussin
Recommendations CCS 2005
Aneurysm Screening
Recommendations
Grade
Men age 65-74
1A
Women aged 65 who have cardiovascular disease
and positive family history of AAA
3C
Men aged 50 and above with a positive family history
3C
Lindsay T, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Recommendations CCS 2005
AAA Follow-up based on initial size
Initial size
Recommendations
Grade
<3.0 cm
Repeat ultrasound follow-up in 3-5 years
1A
3.1-3.5cm
Repeat ultrasound in 3 years
1A
3.6-3.9 cm
Repeat ultrasound in 2 years
1A
4.0-4.5 cm
Repeat ultrasound in 1 year
1A
4.6 cm or >
Referral to Vascular Surgeon and repeat
ultrasound every 3-6 months
1A
If > 1cm growth in
1 year
Referral to Vascular Surgeon
1A
Lindsay T, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
CCS PAD 2005 CONSENSUS
Screening and Diagnosis
 Taking
a directed history for symptoms of PAD.
A
validated questionnaire, such as the
Edinburgh Questionnaire, can help diagnose
arterial claudication in patients suspected of
suffering from PAD

Grade 1A recommendation
Roussin A, et al. Can J Cardiol 2005; 21(12): 997-1006.
A Roussin
MAP symptomatique: Claudication
Questionnaire d'Edinburgh

Avez-vous une douleur ou incomfort de la (les) jambe(s) en marchant ? O

Cette douleur débute en position assise ou debout immobile ? N

Cette douleur est-elle provoquée en accélérant ou montant une côte ? O

L'avez-vous en marchant normalement en terrain plat ? N /O

Qu'arrive-t-il si vous vous arrêtez ?


La douleur dure plus de 10 minutes N

La douleur disparait en 10 minutes ou moins O
Où ressentez-vous la douleur ou incomfort ? Désignez l'endroit
A Roussin
CCS PAD 2005 CONSENSUS
Screening and Diagnosis
 Performing
a directed examination focusing on
physical findings that have been proven useful
to detect PAD as defined as an ABI < 0.9

Grade 1A recommendation
Roussin A, et al. Can J Cardiol 2005; 21(12): 997-1006.
A Roussin
ASO périphérique . Arch Intern Med 1998 Jun 22; 158: 1357-64
Valeur de l’examen physique par rapport à l’index tib/hum
ITEM
Sensibilité Spécificité
RR si +
Puls. chevilles
diminuées
68 %
95 %
27
Souffle fémoral
29 %
95 %
5.7
Diminution
rempl Veineux
23 %
95 %
4.1
Peau froide
10 %
98 %
5.8
Couleur
anormale
Changements
trophiques
35 %
87 %
2.8
46 %
46 %
1.5
A Roussin
MAP: Méthodes diagnostiques
 Doppler:
 Duplex
 (Tapis
ITH, pressions segmentaires
couleur
roulant: protocole approprié)
 Artériographie
 Angio-RMN
digitale conventionnelle
et Angio-CT
A Roussin
Évaluation non-invasive
Index tibio-huméral (ITH) ou cheville-bras (ICB)
A Roussin
Évaluation non-invasive
Index tibio-huméral (ITH) normal
120
Normal
Index tibio-huméral (ITH)
120
ITH normal : > .9 et < 1.3
130
TA cheville ≥ TA bras
A Roussin
Évaluation non-invasive
MAP : ITH abaissé
MAP
120
Index tibio-huméral (ITH)
ITH anormal : < .9
130
Index tibio-huméral
Sténose de l'artère
80 fémorale
ITH =superficielle = 0.62
130
80
A Roussin
CCS PAD 2005 CONSENSUS
Screening and Diagnosis
 Considering
an ABI to diagnose PAD in patients with a
high cardiovascular risk, particularly patients over the
age of 40 with smoking or diabetes.
Femoral
bruits are specific (95%) for PAD and
reduced pulses are quite sensitive (±70%) for PAD
but the ABI will still detect PAD in a fair number of
patients with a normal physical exam

Grade 1B recommendation
Roussin A, et al. Can J Cardiol 2005; 21(12): 997-1006.
A Roussin
CCS PAD 2005 CONSENSUS
Screening and Diagnosis
 Ordering
an ABI to diagnose PAD in
asymptomatic patients with arterial bruits or
diminished pulses

Grade 1A recommendation
Roussin A, et al. Can J Cardiol 2005; 21(12): 997-1006.
A Roussin
CCS PAD 2005 CONSENSUS
Screening and Diagnosis
 Ordering
an ABI to help diagnose arterial
claudication in patients suspected of
claudication.
An
ABI below 0.9 is diagnostic of PAD with
values below 0.4 associated with severe
disease

Grade 1A recommendation
Roussin A, et al. Can J Cardiol 2005; 21(12): 997-1006.
A Roussin
Évaluation non-invasive: Duplex couleur
Sténose de l'artère fémorale superficielle
A Roussin
Évaluation non-invasive dynamique
Épreuve de tapis roulant spécifique pour MAP
2 mph à 12% de pente jusqu'à 5 minutes; équivalent de 4 à 5 Mets
Utile pour le diagnostic différentiel et la quantification de la claudication
A Roussin
Évaluation invasive
Artériographie conventionnelle
Collatérales
Thrombose
des artères
fémorales superficielles
A Roussin
Angio-CT: Patiente 80 ans avec claudication
3D
Curved
MPR
A Roussin
Angio-CT: 4 channels
Fleischmann D et al. JVIR 2006; 17: 3-26
A Roussin
Angio-CT: 16 channels
Sub-millimétrique
Fleischmann D et al. JVIR 2006; 17: 3-26
A Roussin
Angio-CT
Avantages
 Excellente
résolution
 Accessibilité
 Coût
 Pas
avantageux
de ponction artérielle
A Roussin
Angio-CT
Désavantages
 Utilisation
d’un produit de contraste iodé
Problématique
si diabète avec protéinurie,
insuffisance rénale ou allergie
 Exposition
à une dose élevée de radiation
 Calcifications
peuvent être gênantes, surtout en infra-
poplité (diabète)
A Roussin
Angio-RMN
Emprunté de Gilles Soulez MD, CHUM-HND
A Roussin
Angio-RMN avec gadolinium
Avantages
À
peu près aucun effet adverse
Pratiquement
Pas
de réaction allergique
 Absence
 Pas
pas de néphrotoxicité
de produit de contraste iodé
de radiation ionisante
 Excellente
résolution tissulaire
Caractérisation
 Pas
de la plaque
de ponction artérielle
A Roussin
Angio-RMN avec gadolinium
Désavantages
 Accessibilité
 Coût
 Légère
limitée
élevé
sur-estimation des lésions
 Claustrophobie
 Pace-maker
 Artefacts
métalliques avec certains stents
 Contamination
veineuse
A Roussin
Imagerie pour MAP
 Duplex
pour le dépistage
 Claudication
& créatinine normale
Angio-CT
 Claudication
& diabète ou insuffisance rénale
Angio-RMN
 Ischémie
critique
Angio-RMN
A Roussin
Stratégie de réduction des risques pour la MAP
Consensus canadien 2005
Anand SS, Turpie AGG, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Medical Therapies to Reduce Cardiovascular Events in PAD
CCS 2005 Recommendations
Class of Agents
Grade
Statins
1A
ACE Inhibitors
1A
Oral Hypoglycemics or Insulin
2B
Antiplatelet agents
1A
Anand SS, Turpie AGG, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Impact des antiplaquettaires
APT coll. Study BMJ 2002; 324: 71-86
Antiplaquet.
% AVC, IM, dЋcЏs vasc
25
22% RRR
20
Contrôle
25% RRR
25% RRR
30% RRR
15
26% RRR
11% RRR
10
5
Ad
BM
0
MAP +
autres
Ant d'IM Ant d'ICT
Tous
AVC aigu
ou AVC sauf AVC
IM aigu
A Roussin
Antithrombotic trialists’ collaboration
Le traitement antiplaquettaire réduit le risque chez les patients atteints de la MAP.
9214 pts avec MAP
42 essais cliniques
RRR de 23% (p = 0.004)
Antithrombotic Trialists' Collaboration, BMJ, 2002:324:71-86.
A Roussin
Antiplaquettaires: mode d’action
Adapté de Ferguson JJ, et al. In: Antiplatelet Therapy in Clinical Practice.
London: Martin Dunitz; 2000:15-35.
A Roussin
Clopidogrel : étude CAPRIE
RRR selon le critère d’entrée
RRA / an
8.7
Tous patients
5.83 à 5.32
7.3
AVC
7.71 à 7.15
- 3.7
IM
4.84 à 5.03
23.8
Claudication
4.86 à 3.71
22.7
Claudication ou AVC et IM ancien
- 40
- 30
- 20
- 10
AAS meilleur
0
10
20
10.74 à 8.35
30
40
Clopidogrel meilleur
Réduction risque relatif (%)
CAPRIE. Lancet 1996; 348:pp. 1 329 à 1 339.
A Roussin
Clopidogrel : CAPRIE
Risque cumulatif d’IM, AVC et mortalité vasculaire
20
16
RRR 8.7 % / an
24 pour 1000
MAP ou AVC
12
+ IM ancien
AAS
Clopidogrel
8
Cumulative
risk (%)
4
0
0
P = 0,043
3
6
9
5 pour 1000
12 15 18 21 24 27 30 33 36
Temps depuis randomisation (mois)
CAPRIE. Lancet 1996; 348:pp. 1 329 à 1 339.
A Roussin
CAPRIE: Effet global et spécifique du clopidogrel
Réduction du risque relatif selon les issues durant l’étude
8.7
Tous évenements
5.2
AVC
19.2
p = 0.0008 *
IM
7.6
Mortalité vasc.
- 40
- 30
- 20
- 10
AAS meilleur
0
10
20
30
40
Clopidogrel meilleur
Réduction risque relatif (%)
Gent M, Circulation 1997; 96: I-467
A Roussin
Choice of Anti-Platelet Agent Given Current Evidence
CCS PAD 2005 Consensus
Agent
Recommendation
Grade
Aspirin
Lifelong aspirin therapy, 75-325mg/d, in
comparison to no antiplatelet therapy in patients
with or without clinically manifest coronary or
cerebrovascular disease
1A
Clopidogrel
Clopidogrel in comparison to no antiplatelet
therapy
1A
Ticlopidine
Aspirin or Clopidogrel recommended over
ticlopidine
1B
Anand SS, Turpie AGG, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Recommandations SCC 2005
Traitements antithrombotiques
Anand SS, Turpie AGG, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
CILOSTAZOL (Pletal™)
Approuvé par FDA; 8 études placebo double-insu
Inhibiteur Phosphodiesterase 3
Augmente distance maximale de marche de:
28% à 100%
Placebo :
-10% à 30%
Contre-indiqué si insuffisance cardiaque
 Métabolisé par CP450 3A4 et 2C19

Medical Letter vol 41 # 1052, 7 mai 99
A Roussin
Claudication: médication actuelle
USA (Cilostazol), Canada (Pentoxifylline), octobre 2006
Pletal™
Trental™
NEJM 2001; 344 (21)
A Roussin
Comparaison placebo-cilostazol-pentoxifylline
Dawson et al., Am J Med 2000; 109: 523-530
Pletal™
Trental™
A Roussin
Diabète type I en prévention PRIMAIRE
ADA 2006
 Utiliser
AAS (75-162 mg/jr) comme stratégie de
prévention primaire chez les diabétiques type 1:
Avec risque cardio-vasculaire augmenté
Incluant ceux de plus de 40 ans
Ou ceux avec des facteurs de risque additionnels:
 Antécédents familiaux de maladie CV
 Hypertension
 Tabagisme
 Dyslipidémie
 Albuminurie
AAS non étudiée < 30 ans
AAS à éviter < 21 ans (S. Reye)
Niveau d’évidence : C
A Roussin
Diabète type II en prévention PRIMAIRE
ADA 2006
 Utiliser
AAS (75-162 mg/jr) comme stratégie de
prévention primaire chez les diabétiques type 2:
Avec risque cardio-vasculaire augmenté
Incluant ceux de plus de 40 ans
Ou ceux avec des facteurs de risque additionnels:
 Antécédents familiaux de maladie CV
 Hypertension
 Tabagisme
 Dyslipidémie
 Albuminurie
Niveau d’évidence : A
A Roussin
Diabète en prévention SECONDAIRE
ADA 2006
 Utiliser AAS (75-162 mg/jr) comme stratégie de
prévention secondaire chez les diabétiques
avec:
Infarctus du myocarde
Procédure de revascularisation
AVC ou ICT
Maladie artérielle périphérique
Claudication
Angine
Niveau d’évidence: A
A Roussin
CCS position statement 2006
Treatment of dyslipidemia and prevention of CVD
Niveau
de risque
Risque
MCAS
en 10 ans
≥ 20 %
Élevé
Modéré
Bas
ou ASO
ou Diabète
10 - 19%
< 10%
Recommendations
But du
traitement
Objectif
accessoire
LDL-C
mmol/L
CT/HDL
Baisse
de LDL-C
Apo B
Cible
primaire
Cible
secondaire
> 50%
< 0.85
< 2.0
< 4.0
Traiter si
Traiter si
≥ 3.5
≥ 5.0
Traiter si
Traiter si
≥ 5.0
≥ 6.0
Adapté de: Can J Cardiol 2006; 22 (11): 913-927
< 1.05
> 40%
< 1.2
A Roussin
Clopidogrel for High Atherothrombotic Risk
and Ischemic Stabilization, Management and
Avoidance
Comparison of clopidogrel 75mg/daily
with placebo in high-risk patients, aged 45
years or older, receiving background
therapy including low-dose ASA
A Roussin
Study Design
Clopidogrel
75mg daily
(n = 7,600)
Patients
aged 45 years or older
R
All patients receive low-dose ASA
(75-162 mg daily) as background therapy
at high-risk of
atherothrombotic event
Placebo
1 tab daily
(n = 7,600)
n = 15,200
Event driven trial
Bhatt et al, Am Heart J 2004;148:263–8.
A Roussin
Cumulative event rate (%)
Overall Population: Primary Efficacy Outcome
(MI, Stroke, or CV Death)†
8
Placebo + ASA*
7.3%
6
Clopidogrel + ASA*
6.8%
4
RRR: 7.1% [95% CI: -4.5%, 17.5%]
p=0.22
2
0
0
6
12
18
24
30
Months since randomization
† First
Occurrence of MI (fatal or non-fatal), stroke (fatal or non-fatal), or cardiovascular death
*All patients received ASA 75-162mg/day
Median follow-up was 28 months
Bhatt
DL,DFox
W, et
al. 2006, in press.
Bhatt
etKA,
al.Hacke
NEJM
2006
A Roussin
Primary efficacy end point in perspective
CHARISMA vs CAPRIE
Primary
end
point:
MI
Stroke
CV
death
CH: ALL
P
28
28
RRR
12
12
ARR
value month months
months months
Per
s
ASA
ASA +
ASA + year
Clop.
ASA
Clop.
Events
saved/
1000pts
/yr
ASA +
Clop.
NNT
Per
yr
If p <
0.05
7.3%
6.8%
7%
0.22
3.12%
2.91%
0.21%
2.1
476
AT
7.9%
6.9%
13%
0.046
3.39%
2.96%
0.43%
4.3
233
RF
5.5%
6.6%
-20%
0.2
2.36%
2.83%
-0.88%
-4.8
CP: ALL
5.83%
Stroke
7.7%
MI/PAD
4.8%
All prev MI
6.25%
PAD/Str.
Prev. MI
10.7%
200
42
A Roussin
Safety end points in perspective
Safety
end
point
P
12
28
28
RRR
12
ARR
value months months
months months
Per
ASA
ASA
ASA +
ASA + year
Clop.
Clop.
Events NNH
caused/ Per
1000pts
yr
/yr
ASA + If p <
Clop.
0.05
Total death
ALL
4.8%
4.8%
0
AT
RF
0.90
2.1%
2.1%
0
0
ns
3.8%
5.4%
-42%
0.04
1.63%
2.31%
-0.68%
6.8
3.1%
-4%
0.68
1.24%
1.33%
-0.09%
0.9%
1.24%
1.37%
-0.13%
1.3
147
Cardiovascular death
ALL
2.9%
AT
RF
ns
2.9%
AT: pts with overt ASO.
3.2%
-10%
0.01
RF: pts with risk factors only
769
A Roussin
Bleeding end points in perspective
Bleeding
end point
28
months
ASA
28
months
ASA +
Clop.
RRR
P
value
12
months
ASA
12
months
ASA +
Clop.
ARR
Per
year
Events
caused/
1000pts/yr
ASA +
Clop.
NNH
Per yr
If p <
0.05
Moderate bleeding
ALL
1.3%
2.1%
-62%
<.001
0.56%
0.9%
-0.34%
3.4
294
AT
1.3%
2.1%
-62%
<.001
0.56%
0.9%
-0.34%
3.4
294
RF
1.4%
2.2%
-57%
0.08
0.6%
0.9%
-0.34%
3.4
294
Severe bleeding
ALL
1.3%
1.7%
-31%
0.09
0.56%
0.73%
-0.17%
1.7
AT
1.4%
1.6%
-14%
0.39
0.6%
0.69%
-0.09%
0.9
RF
1.2%
2%
-67%
0.07
0.51%
0.86%
-0.35%
3.5
Pr. Icr. H.
0.3%
0.3%
0
0.89
0.13
0.13
0
0
Fatal
bleeding
0.2
0.3%
-50%
0.17
0.09
0.12
0.03
0.3
AT: pts with overt ASO.
RF: pts with risk factors only
A Roussin
WAVE: Outcomes in PAD patients
End point
Warfarin + ASA,
n=1080 (%)
Aspirin only,
n=1081 (%)
Hazard ratio
p
First primary end
point*
12.2
13.3
0.92
0.49
Second primary
end point†
15.9
17.4
0.91
0.38
Life-threatening
bleeding
4
1.2
3.41
<0.001
Moderate
bleeding
2.9
1.0
2.82
0.0018
*Cardiovascular death, MI, and stroke
†Cardiovascular death, MI, stroke, and severe ischemia in the coronary or peripheral arteries
Anand S. World Congress of Cardiology 2006; September 5, 2006; Barcelona, Spain.
A Roussin
Patient symptomatique
CLAUDICATION
PROGRAMME DE MARCHE






30 - 45 minutes 3 X semaine minimum
Rythme moyen, causant claud. 3-5 min.
Mieux que n’importe quel autre exercice
Mécanisme multifonctionnel !
Double ou triple la distance de claudication
Dépend du type et du suivi du programme
Stewart K J et al. NEJM 2002; 347 no 24: 1941-51
A Roussin
Marche vs Angioplastie vs Chirurgie
Bénéfices obtenus après 5 ans de suivi
 Niveau
aorto-iliaque
 Marche:
5%
 Ballon:
≤ 70%
 Chirurgie:
≥ 90%
fémoro-poplité
 Marche:
60%
 Ballon:
≤ 60%
 Chirurgie:
70%
 COMMENTAIRES
: “Petites” collatérales
: Lorsque possible
: Étalon or
 Niveau
: “Grosses” collatérales
: Souvent difficile
: Pas spectaculaire
Adapté du TASC Force, Journal of Vascular Surgery 2000: vol 31 no 1, partie 2
A Roussin
Marche vs Angioplastie vs Chirurgie
Bénéfices obtenus après 5 ans de suivi
 Niveau
fémoro-poplité
 Marche:
60%
 Ballon:
≤ 60%
 Chirurgie:
70%
 Niveau
infra-poplité
 Marche:
?
 Ballon:
?
 Chirurgie:
ad 50% !

COMMENTAIRES
: “Grosses” collatérales
: Souvent difficile
: Pas spectaculaire
: Embolie / Buerger ?
Diabète
Pour ischémie de
repos ou nécrose
Adapté du TASC Force, Journal of Vascular Surgery 2000: vol 31 no 1, partie 2
A Roussin
Sténoses athérosclérotiques des artères rénales
Consensus canadien 2005 MAP (SCC)
Indications principales pour des examens plus poussés
Hypertension
non maîtrisée malgré la prise de trois
antihypertenseurs à dose maximale, et créatinine
inférieure à 300 mol/L.
Déclin
rapide (en quelques semaines ou quelques mois)
et sans cause apparente de la fonction rénale, et
créatinine sérique inférieure à 300 mol/L.
Poussées
récurrentes d’œdème pulmonaire sans cause
apparente.
Junaid A, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Algorithme pour le diagnostic et le traitement de la SARA
Consensus canadien 2005 MAP (SCC)
ou
Adapted from Junaid A, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Évaluation du risque périopératoire en chirurgie vasculaire
Consensus canadien 2005 MAP (SCC): trois principes
1.
La démarche devrait être adaptée à la situation,
par exemple, évaluation personnalisée tenant compte de l’urgence
chirurgicale.
2.
Une revascularisation coronarienne préopératoire ne devrait pas
être pratiquée pour tenter de réduire le risque chirurgical, mais
plutôt envisagée chez les patients chez lesquels une
revascularisation serait justifiée pour des raisons médicales,
indépendamment de l’intervention proposée.
3.
La démarche préopératoire devrait être guidée par
l’état de santé global du patient.
McAlister FA, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Évaluation périopératoire
Consensus canadien 2005 MAP (SCC)
Risques pour chirurgie vasculaire majeure
Chez certains patients, il est recommandé de pratiquer des
examens non invasifs.
Chez
le patient ambulatoire
l’épreuve
Chez
d’effort est le test non invasif de choix.
le patient incapable de pratiquer un exercice
le
choix d’un test non invasif sans exercice doit être
dicté par la disponibilité, l’expertise locale et la prise en
compte des contre-indications.
McAlister FA, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Algorithme proposé
Évaluation du risque périopératoire en chirurgie vasculaire
McAlister FA, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Algorithme proposé
Choix du type d’investigation non-invasive
McAlister FA, et al. Can J Cardiol 2005;21(12):997-1006.
A Roussin
Consensus canadien 2005 MAP (SCC)
 La
MAP est un marqueur de morb./mort. CV
 La MAP est fréquente, souvent asymptomatique
 Le questionnaire et l’examen sont efficaces
 L’ITH est un test de dépistage simple
 L’approche des facteurs de risque prime
 Médication de base:
Antiplaquettaires
Statines
IECA
A Roussin
Consensus canadien 2005 MAP (SCC)
 L’AAA
doit être dépisté, surtout après 65 ans
 Le programme de marche est efficace
 L’investigation inclut maintenant ARM et ACT
 Les approches endovasculaires et chirurgicales
dépendent du degré d’atteinte fonctionnelle
 Les sténoses rénales sévères peuvent justifier
une investigation et parfois une intervention
 L’évaluation pré-opératoire est indiquée pour la
chirurgie vasculaire majeure
A Roussin
Sources d'information
.org
Consensus canadien 2005 MAP
Can J Cardiol 2005; 21(12): 997-1006
www.ccs.ca
A Roussin
Téléchargement