L`articulation des urgences avec les acteurs de la permanence des

publicité
L’articulation des urgences
avec les acteurs de la
permanence des soins
COTER DU 6 JANVIER 2005
Préalables
Note d’ambiance
Champ de la permanence des soins
Note d’ambiance
 Participation active des membres du groupe
 Représentation des différentes composantes
 Deux réunions et échanges par mail
 Validation du document par les membres du
groupe
 Échanges fructueux, houleux parfois mais
finalement assez constructifs
 Orientations proposées et formulées sur la
base de consensus
Champ de la permanence des soins
 Au sens du décret du 15 septembre 2003 :
 « en dehors des heures d’ouverture des cabinets
libéraux et des centres de santé, de 20 heures à 8
heures les jours ouvrés, ainsi que les dimanches et
jours fériés par des médecins de garde et d'astreinte
exerçant dans ces cabinets et centres »
 Mais une nécessité de renforcer la journée
l’organisation de la réponse aux demandes de soins
non programmés en ambulatoire de manière à éviter
un accès injustifié aux services d’urgences et une
utilisation inadéquate du centre 15
Les orientations
régionales
Propositions
Orientation 1 : L’amplitude horaire de
la permanence des soins
 La permanence des soins doit être
assurée de 20h00 à 8h00 la nuit, les
dimanches et les jours fériés. Elle doit être
étendue au samedi après-midi, ce qui
n’est pas le cas dans les textes actuels
Orientation 2 : Les modes d’intervention
des médecins libéraux
 Entre 20h00 et minuit, les samedi AM,
dimanches et jours fériés

Les consultations et les visites sont les
deux modes d’intervention réalisés par les
médecins de garde
 Entre minuit et 8h00, pas de consensus
mais deux hypothèses analysées


Soit PDS assurée par les services
hospitaliers
Soit PDS assurée par les médecins
libéraux
Orientation 2 : Les avantages des deux
hypothèses
Hypothèse 1
Hypothèse 2
 Plan général
 Plan général

organisation lisible,
facile de communiquer



 Médecin libéral

qualité de vie,
conditions de travail
améliorées, confort
réponse adaptée aux
besoins de soins
maillage étroit du
territoire
articulation cohérente
entre les acteurs
 Médecin libéral

reconnaissance des
patients, préservation
médecine libérale
Orientation 2 : Les avantages des deux
hypothèses
Hypothèse 1
 Patient
 Aucun
 Hospitaliers, transporteurs

Aucun
Hypothèse 2
 Patient
 réponse adaptée aux
besoins, qualité des
soins, accessibilité et
notamment égalité
d’accès entre zone rurale
et urbaine
 Hospitaliers, transporteurs
 réponse des services
hospitaliers sur des soins
qui relèvent de leur
technicité
 adéquation des moyens
aux besoins du patient
Orientation 2 : Les inconvénients des
deux hypothèses
Hypothèse 1
 Plan général




risque majeur de confusion
pour le public entre les
concepts de prise en
charge des urgences et du
non programmé
inadéquation entre les
moyens mobilisés et la
nature des besoins des
patients
risques de non disponibilité
des moyens d’urgence pour
des urgences vitales
incohérence avec les
orientations nationales sur
le rôle des services
d’urgence
Hypothèse 2
 Plan général

Aucun
Orientation 2 : Les inconvénients des
deux hypothèses
Hypothèse 1
 Patient
difficultés d’accès aux soins,
plus grave encore pour des
soins particuliers à domicile
comme pour les personnes
en fin de vie
 inégalité entre les patients
des zones urbaines et
rurales
 dégradation de la qualité
des soins, du service
 Médecin libéral
 aucun dans l’immédiat mais
quels place et rôle pour la
médecine libérale demain ?

Hypothèse 2
 Patient

Aucun
 Médecin libéral

manque d’attractivité,
difficultés de circulation,
aspects financiers,
difficultés pour les femmes
et les médecins plus âgés
Orientation 2 : Les inconvénients des
deux hypothèses
Hypothèse 1
 Services hospitaliers et
transporteurs
 utilisation des moyens de
l’AMU pour des besoins non
vitaux
 disproportion entre les
moyens alloués et les
besoins du patient
 inadéquation de la réponse
aux besoins
 nécessité de maintenir une
ouverture nocturne des
structures d’urgences de
proximité existantes, voire
d’en ouvrir d’autres
Hypothèse 2
 Services hospitaliers et
transporteurs
 Aucun
Orientation 3 : Les critères d’accessibilité
 Dans le cas d’une consultation, le temps
de trajet du patient entre son domicile et le
lieu de consultation ne doit pas être
supérieur à 30 minutes. Ce temps s’entend
comme un délai maximal. Il correspond à
une moyenne de 15 à 20 Kms à parcourir,
selon les axes routiers
 Dans le cas d’une visite, le médecin ne
doit pas être à plus d’une heure de trajet
entre son point de départ et le domicile du
patient
Orientation 4 : Les modes d’accès aux
effecteurs de soins
 Tous les effecteurs doivent être régulés,
les effecteurs de la permanence des soins
ambulatoires et les services d’urgence
des établissements hospitaliers
 Cette orientation ne signifie pas une
régulation obligatoirement réalisée par le
centre de régulation des appels, certains
effecteurs pouvant aussi réguler leurs
propres appels, en articulation si besoin
avec le centre de régulation (structures
libérales de garde, SOS médecins, …)
Orientation 5 : Les structures de garde
ambulatoire
 Les structures de garde ambulatoire doivent
répondre aux modalités d’intervention et aux
critères d’accessibilité mentionnés dans les
orientations précédentes
 Les modes d’intervention des médecins exerçant
au sein de ces structures devront s’inscrire dans
une organisation départementale qui permettra
de couvrir les besoins de soins entre 20h00 et
8h00, les dimanches, jours fériés et le samedi
après-midi
 Ces dispositifs de garde sont des effecteurs à
part entière pour les centres de régulation et
s’articulent avec les autres offres de soins
Orientation 5 : Les structures de garde
ambulatoire
 Le lieu d’implantation de ces structures
ambulatoires et leur identification doivent
permettre d’éviter toute confusion avec
les structures hospitalières possédant un
plateau technique ou un site d’urgence.
Elles peuvent cependant être implantées
au sein des hôpitaux locaux
Orientation 6 : la PDS au sein des
institutions sociales et médico-sociales
 Des protocoles d’organisation sont à
élaborer entre les établissements
accueillant des personnes âgées
dépendantes et les médecins participant à
la garde sur la zone géographique
concernée de façon à améliorer la
permanence des soins pour les patients
de ces structures
Orientation 7 : La délivrance des
produits pharmaceutiques
 Favoriser l’articulation entre l’offre de
soins médicale et la délivrance de
produits pharmaceutiques, notamment sur
les zones géographiques élargies de
permanence des soins
Orientation 8 : La permanence des
soins des autres professions libérales
 La permanence des soins des autres
professions médicales et para médicales
en ambulatoire doit être lisible pour les
régulateurs et les médecins généralistes
ainsi que pour la population pour les
soins en accès direct.
Orientation 9 : La communication sur la
bonne utilisation du système
 Dès que les organisations
départementales seront stabilisées, mener
des campagnes d’information vers les
usagers sur l’organisation de la
permanence des soins et sur la bonne
utilisation du système
Orientation 10 : L’articulation entre les
systèmes d’information
 L’harmonisation des sources de données
sur l’activité non programmée, la mise en
commun de ces informations et la mise en
place de procédures entre les acteurs
permettant d’apprécier l’efficience du
système est à rechercher et à mettre en
place
Téléchargement