2. Etude de cas: ING

Finance d’entreprise,
risques et rôle des banques
Les dangers des interventions publiques auprès des
banques et plus particulièrement ceux engendrant des
distorsions de concurrence.
La politique Européenne de concurrence peut-elle
éviter que les interventions publiques dans les
banques soient « protectionnistes »?
Fanny HOGGE et Carine SCHAUS

Plan de la présentation
1. Interventions d’Etat : dangers
2. Etude de cas : ING
3. Analyse des décisions de la Commission
4. Conclusion

Plan de la présentation
1. Interventions d’Etat : dangers
2. Etude de cas : ING
3. Analyse des décisions de la Commission
4. Conclusion

1. Interventions d’Etat :
dangers
Rôle de l’Etat : avis partagés. Pour ou
contre les interventions étatiques.
Point positif, avantage
Externalité positive pour les concurrents

1. Interventions d’Etat :
dangers (suite)
Points négatifs, inconvénients et dangers
Dangers liés à la distorsion de concurrence
•Deux aspects : la réduction du coût marginal privé et
l’encouragement d’une prise de risque excessive.
•Recapitalisation
•Garantie de prêt (loan guarantee)
•Garantie de couverture de dépôts (blanket liability
guarantee)
Aléa moral et récidivisme
•Effet signal positif et négatif
•Course aux subsides et protectionnisme