Gaz à effet de serre

Changement
climatique?
Pas de panique!
Francis Massen
6 mars 2012
http://meteo.lcd.lu
[email protected]
Fire and Ice,
Robert Frost, 1926
Some say the world will end in fire,
Some say in ice.
From what I've tasted of desire
I hold with those who favor fire.
But if it had to perish twice,
I think I know enough of hate
To say that for destruction ice
Is also great
And would suffice.
2
Structure de l’exposé
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Définitions, vue d’ensemble, problèmes
Températures globales, régionales et polaires
Cycles naturels
Gaz à effet de serre
Les grandes peurs
IPCC, modèles et non-consensus
Changements “naturels”?
Fin de l’angoisse climatique?
3
Définitions

Climat =
état moyen de l’atmosphère ensemble avec ses variations
statistiques

Durée minimale d’observation: 30 ans (WMO)

Paramètre “normal” =
paramètre se situant dans la fourchette [moyenne – 2*σ,
moyenne + 2*σ]
(σ = écart-type, environ 96% des cas se trouvent dans
l’intervalle [moyenne - 2*σ, moyenne + 2*σ])
4
Le passé (carottage de Vostok)
+0.25°C
5
Le passé
 Le régime le plus fréquent = période glaciaire
(env. tous les 100000 ans)
 Périodes chaudes interglaciaire courtes
(10000 à 15000 ans)
 Durée de l’actuelle interglaciaire = 11600 ans
Les 4 interglaciaires historiques ont été plus chaudes
6
L’interglaciaire actuelle (1)
Environ tous les 1000
à 1500 ans: période
plus chaude.
(DansgaardOeschger?
Evènement de Bond ?
Forçage solaire?)
Température de l’air, sommet de glace du Grönland (Gisp2)
7
L’interglaciaire actuelle (2)
 Anomalie de la température actuelle (p.r. 19611990) inférieure à celle de la période chaude
romaine.
 Déclin = fin “prochaine” de l’interglaciaire?
8
1.
Définitions, vue d’ensemble, problèmes
2.
Températures globales, régionales et
polaires
3.
Cycles naturels
Gaz à effet de serre
Les grandes peurs
IPCC, modèles et non-consensus
Changements “naturels”?
Fin de l’hystérie climatique?
4.
5.
6.
7.
8.
9
IPCC (GIEC) TAR 2001: l’icône!
Le hockeystick de Mann et al. (MBH98).
Proxies de températures = pins à cône épineux
(bristlecone pine, Borstenkieffer) du Great Basin
(Nevada)
10
Hockeystick (1)
 Pas de MWP (Medieval Warm Period), pas de LIA (Little
Ice Age)!
 Divergence instruments-proxies à partir de ~1960 !
11
Hockeystick (2)
 Démoli par McIntyre/McKitrick,
puis par la Commission Wegman de la National Academy
of Science
 Noyé dans AR4 (2007)
 Plus pris au sérieux aujourd’hui, mais été publié dans les
medias et rapports de recherches d’innombrables fois et a
bien servi la cause de l’alarmisme climatique
12
Hockeystick (3)
Ian Jolliffe, expert statistician, 2008:
“It therefore seems crazy that the MBH hockey
stick has been given such prominence and that a
group of influential climate scientists have
doggedly defended a piece of dubious statistics. “
13
Hockeystick (4)
A lire:
A.W. Montford: The Hockey Stick Illusion
14
Loehle & Craig, 2008
Anomalie par
rapport à
1800
2000
Courbe de température ne reposant pas sur les pins à
cônes épineux.
15
Les problèmes de mesure
 Changements d’instruments (thermomètres classiques
→ thermomètres/enregistreurs électroniques)
 Situation de la station (souvent aux aéroports → UHI)
 changement d’emplacement et/ou d’environnement
 diminution du nombre des stations
16
Les problèmes de mesure
 Homogénisations et ajustements parfois
discutables…
17
Une série historique: Armagh
Tendance:
+0.56°C/siècle
+0.49°C/siècle à
partir de 1850,
fin du LIA (petit
âge glaciaire)
60
50
60
Observatoire d’Armagh, fondé en 1790. Irlande du Nord,
altitude 60 m, 52 km de distance jusqu’à la côte.
Pas d’ année "anormale” depuis 1900 !
18
Europe…réchauffement 1900-1935
Par rapport à la
moyenne des 36
années précédentes
19
[www.climate4you.com]
Europe…refroidissement 1935-1975
Par rapport à la
moyenne des 41
années précédentes
20
Europe…réchauffement 1975-2000
Par rapport à la
moyenne des 26
années précédentes
21
Températures globales
NH
SH
global
1850
HadCRUT3: anomalies par
rapport à 1888 – 1979
(moyenne de cette période
prise comme 0)
2015
22
Température globale et OHC
UHA
(sat.)
OHC =
ocean heat
content
0 à -700 m
Bouées
Argos
23
“Température globale” ?
C. Essex, University of Western Ontario
R. McKitrick, University of Guelph
B. Andresen, University of Copenhagen
Does a Global Temperature Exist?
Journal of Non-Equilibrium Thermodynamics, 2006
 There is no global temperature
 Temperature does not have a constant proportional
relationship with energy
24
Au Luxembourg (1)
“2011 est, sans conteste, «l'année la plus chaude que nous
ayons enregistrée depuis 1947 au Luxembourg», c'est-à-dire
depuis que les données météo sont prises en compte au
Findel…
(Luxemburger Wort, 03 Janvier 2012)
Question: quelle série de données?
25
Findel
-0.2 °C/dec
+0.2 °C/decade
+0.28°C/dec
-0.1 °C/decade
26
Au Luxembourg (2)
Grande différence entre les données GISTEMP et celles
accessibles par ESA-KNMI:
Gistemp:
ESA-KNMI:
moyenne 2011
10.(1) °C
10.7 °C (la plus chaude)
tendance -0.1°C/decade
27
Saut des minima
Impact d’un pic de
l’indice NAO ?
28
meteoLCD, Diekirch
29
L’arctique bouillonnante?
Alaska
Groenland
Islande
Spitzbergen
Une seule station
Russie
a en 2010 des
températures
supérieures aux
max. 1930-1945
1880
1930
[www.climate4you.com]
2010
30
L’arctique: retour aux années 30
1900
2012
31
[www.climate4you.com]
L’antarctique: au sud rien de
nouveau!
1957
2013 32
[www.climate4you.com]
Mesures surface et satellites
El Nino
1979
2011
33
[www.climate4you.com]
2.
Définitions, vue d’ensemble, problèmes
Températures globales, régionales et polaires
3.
Cycles naturels
4.
Gaz à effet de serre
Les grandes peurs
IPCC, modèles et non-consensus
Changements “naturels”?
Fin de l’hystérie climatique?
1.
5.
6.
7.
8.
34
Les grands cycles naturels (1)
Cycles de Milankovitch (1941) dus aux changements
astronomiques (terre et soleil):
19000 – 23000
précession des équinoxes
(mouvement toupie de l’axe)
41000
angle de l’axe de la terre
(p.r. au plan de l’écliptique:
22.1° → 24.5° → 22.1°)
90000 -100000
changement de l’excentricité
SUESS (cycle solaire)
~210 ans
BOND (cycle solaire)
~1000 ans
35
Les grands cycles naturels (2)
ENSO (El Nino Southern Oscillation) T ~ variable (4 – 6 ans)
Irradiance solaire
T ~ 11 ans
Magnétisme solaire T ~ 22 ans
PDO (Pacific Decadal Oscillation)
T ~ 60 ans
AMO (Atlantic Multidecadal Oscillation) T ~ 60 ans
→ la période de référence de 30 ans est trop courte!..
36
3.
Définitions, vue d’ensemble, problèmes
Températures globales, régionales et polaires
Cycles naturels
4.
Gaz à effet de serre
5.
Les grandes peurs
IPCC, modèles et non-consensus
La dermière décennie
Sites WEB et livres “climat-réalistes”
1.
2.
6.
7.
8.
37
Les gaz à effet de serre (1)
 ces gaz absorbent et réémettent une partie des rayons IR
émises par la terre et l’atmosphère
 ce qui entraîne un réchauffement global (indispensable!)
d’environ 33 °C ( -18°C → +15°C) par rapport à une terre
sans atmosphère (ayant un même albédo de 30%)
38
Les gaz à effet de serre (2)
Part dans le réchauffement naturel:
Vapeur d’eau:
CO2
CH4
autres (ozone)
~36 - 72 % (88% Baliunas/Soon *)
~ 9 - 26 %
~ 4- 9%
~ 3- 4%
(*) Lindzen: si seulement H2O reste, l’effet de serre ne
diminuerait que de 2%
39
Vapeur d’eau
Fin de la
période de
réchauffement
en 1998
Colonne de vapeur totale ~constante
1983
2009
40
[www.climate4you.com]
CO2 : Mauna Loa
Tendance: + 1.9 ppm/an
1956
2011
Mauna Loa, 3397m, volcan actif
41
[www.climate4you.com]
CO2 : Diekirch (16 – 23 Jan. 2012)
CO2
Vent
42
CO2 Diekirch (2011)
 concentration Mauna Loa
Mauna Loa:
NOAA-ESLR: 391.6
43
D’où provient le CO2 ?
Cycle naturel du carbon:
 750 GtC = contenu de l’atmosphère
(750 *109 tonnes carbone);
 121 GtC/an sont échangés entre la
biosphère et l’atmosphère

9 GtC/an = émissions par activité humaine
(énergies fossiles, ciment,….)
1 GtC = 3.67 GtCO2
44
D’où provient le CO2 ?
Si toutes ces émissions restaient dans l’atmosphère, la
concentration du CO2 augmenterait de 4 ppm/an.
Comme elle n’augmente que de 1.9 ppm/an, seulement
1.9/4 = 48% des émissions restent dans l’atmosphère.
Ce pourcentage semble rester ~ constant.
Respiration humaine:~1 kg CO2 = 0.27 kg C par jour
~ 100 kg C par an
~ 0.7 GtC/an pour une population
de 7 milliards
45
CO2 et réchauffement global
1958 Pas de proportionalité entre
changement de température et CO2
2011
46
[www.climate4you.com]
Efficacité logarithmique du CO2 (1)
Forçage radiatif [W/m2] = 5.35*ln(CO2/CO2ref)
(au TOA, pas de nuages, sans feed-back)
Exemple:
Changement (TSI) du soleil pendant un cycle: F ~ 1.00 W/m2
47
Efficacité logarithmique du CO2 (2)
CO2ref
CO2actuel
= 300 ppm
= 390 pmm
F = 1.40 W/m2
CO2ref
= 390 ppm
CO2 (2050) = 480 ppm
F = 1.11 W/m2
Effet de serre naturel:
Nuages bas :
F ~ 150 W/m2
F ~ - 25 W/m2
48
Efficacité logarithmique du CO2 (3)
accroissement de 8
accroissement de 2
49
Sensibilité climatique (1)
Relation avec le changement de température:
ΔT = λ *ΔF
(λ est la sensibilité climatique)
valeur toujours inconnue, probablement petite << 1
50
Sensibilité climatique (2)
IPCC, 2007 (models)
Schneider von Deimling, 2011 (paleo):
Lin et al., 2010 (model):
0.27 … 2.70
0.32 … 1.16
0.76 … 1.00
Lindzen, Choi, 2011 (observations):
0.14 … 0.35
Attention. Le terme de “sensibilité climatique” est souvent
utilisé pour donner le réchauffement global suite à un
doublement de la concentration du CO2 (ΔF = 3.7 W/m2)
51
Avantages/désavantages CO2 ↑
Désavantages:
Avantages:
 Productivité
Léger réchauffement
végétale accrue
climatique
(C4 possible
plantes),(désavantage?)
meilleure
résistance à la sécheresse et aux polluants
 Légère diminution de l’alcalinité océanique (“ocean
atmosphériques, réduction des émissions d’isoprènes,
acidification”): le pH moyen actuel varie de 8.23 (Arctique) à
accroissement générale de la photosynthèse…
8.03 (océan indien); il varie de façon cyclique avec la PDO
(8.15
[Idso &
↔Idso,
7.90)www.co2science.org]
[Pelejero, 2005].

Pas de changement de calcification trouvés dans des études
expérimentales [Ries, 2009]
 Si toutes les réserves fossiles étaient utilisées, réduction
possible de 0.2 [Tans, 2009].
52
CH4 (méthane)
Islande
pratiquement
constant !
1983
2010
53
O3 troposphérique (ozone)
USA:
-1.70
MACE: - 0.90
DIEK: -1.92
réductions en
ug/m3/an
54
4.
Définitions, vue d’ensemble, problèmes
Températures globales, régionales et polaires
Cycles naturels
Gaz à effet de serre
5.
Les grandes peurs
6.
IPCC, modèles et non-consensus
Changements “naturels”?
Fin de l’hystérie climatique?
1.
2.
3.
7.
8.
55
Les grandes peurs
 Fonte des glaces
 Montée du niveau de la mer
 Accroissement des événements extrêmes
56
Fonte des glaces polaires
57
Variation historique en Mer du Nord
End of LIA
[Vinje, 2001]
58
Fonte exceptionnelle?
Polyakov (Univ. of Alaska, Fairbanks, 2000):
Observations over the last 135 years show
that the recent decrease is within the limits of
natural variations since the 18th century.
The natural low frequency oscillation (LFO,
50-80 years) related to fluctuations of the
thermohaline circulation has a strong impact
on ice variability.
59
Niveau global des mers (1)
~250 mm
Gauges: 2.4 mm/y
Satellite: 2.6 mm/y
(Topex/Poseidon)
[Jevreshava, JGR, 2006]
60
Niveau global des mers (2)
Moyenne flottante
sur 37 mois
+ 3mm/an
Pas d’accélération!
61
Fréquence des ouragans (USA)
Ouragans touchant les terres intérieures: tendance
négative! [Wang & Lee, GRL, 2008]
62
L’intensité des ouragans
Intensité
variable,
tendance
zéro!
[Swanson, GRL, 2007]
1950
2005
63
Pielke*: Normalized hurricane
damage in the USA 1900 - 2005


“…the most damaging years are 1926 and
2005”
“… after considering changes in inflation,
wealth, population and housing units at the
coastal county level….there is no remaining
trend of increasing absolute damage…”
* Director of the Center for Science and
Technology Research, Uni. of Colorado
Natural Hazards Review, ASCE, 2008
64
5.
Définitions, vue d’ensemble, problèmes
Températures globales, régionales et polaires
Cycles naturels
Gaz à effet de serre
Les grandes peurs
6.
IPCC, modèles et non-consensus
1.
2.
3.
4.
7.
8.
Changements “naturels”?
Fin de l’hystérie climatique?
65
Le IPCC (GIEC, Weltklimarat)




IPCC = organisation politique (UNEP)
Pas de recherche propre, mais évalue la
litérature scientifique et publie des AR
(assessment reports): 1990:FAR 1995:SAR
2001:TAR 2007: 4AR 2013: 5AR
Les auteurs évaluent souvent leurs propres
publications
Chaque AR est précédé d’un SPM (Summary
for Policy Makers) écrit par des fonctionnaires
et délégués politiques et publié avant le AR
66
IPCC critics [1]

Prof. Roger Pielke Sr.
University of Colorado in Boulder
“The IPCC is an oligarchy that is using its
privileged position to advocate for a
particular perspective on the role of humans
within the climate system”

Oligarchy = form of government in which all power is
vested in a few persons or in a dominant class or clique
67
IPCC critics [2]
Dr. Richard S. Lindzen,
Alfred P. Sloan professor of meteorology,
Massachusetts Institute of Technology
 “The IPCC process is driven by politics rather than
science”

“It exploits what scientists can agree on, while ignoring
disagreements, to support the global warming agenda”
68
Meilleure description du
fonctionnement de l’IPCC
Donna Laframboise (2011):
“For years we have been told the
IPCC is a reputable and
professional organization – a
grownup in pinstripe suit. In reality,
it’s a rule-breaking, not-to-betrusted, delinquent teenager…
The media should have subjected
the IPCC to the same kind of
scrutiny that helps keep other
organizations honest”
69
Les modèles climatiques et les
observations (1)
Les modèles climatiques sur lesquels reposent les
scénarios du IPCC prévoient tous un réchauffement en
altitude prononcé dans les tropiques.
L’image montre la différence entre observations
(satellites) et modèles [Douglass et al., 2008)
70
Les modèles climatiques et les
20 modèles
observations (2)
(balanced A1B
scénario) et
ensemble.
2020: 0.2 à 1.1°C
2002-2010:
Model:
0.18°C
Obs. RSS: 0.00°C
1980-2010.
Model: 0.49°C
RSS:
0.28°C
71
IPCC model critic
Prof.Michael Kelly,
Department of Engineering,
University of Cambridge
 “All real-world data over the past 20 years has shown the
climate models to be exaggerating the likely impacts — if
the models cannot account for the near term, why should I
trust them in the long term? ”
72
Scientifiques “sceptiques” (1)
USA & Canada:
Europe:
Akasofu, S.
International Arctic Research Center, U. of Fairbanks
Christy, John &
Allègre,
Spencer,Claude
Roy & University of Huntsville in Alabama (UHA)
Courtillot,
de Physique du Globe de Paris
Douglass, Vincent
David UniversityInstitut
of Rochester
Giaever
Ivar
physics
Nobel laureate, Norvège
Dyson, Freeman
Princeton1973
University
(e.r.)
Leroux,
Marcel Stanford Université
Frank, Patrick
University de Lyon (+)
Mahlberg,
Horst IPCC author
Freie Universität Berlin (e.r.)
Goklani, Indur
Mangini,
Augusto Universität
Heidelberg
Happer, William
Princeton University
Peiser,
Benny
John
MooresDioxide
University
Idso, Craig
Center forLiverpool
the Study
of Carbon
and Climate Change
Stott,
Philipp
University
of London
(e.r.)
Lindzen,
Richard Massachusetts
Institute
of Technology
Svensmark,
H. UniversityDTU,
Kopenhagen
McKitrick, Ross
of Guelph,
Ontario
Tennekes,
Henk
director RNMI
Pielke,
Roger
Sr. UniversityVU
of Amsterdam,
Colorado at Boulder,
CSU (e.r.)
Australie:
Vivian,
de Grenoble
(+)
Singer, Robert
Fred
UniversityUniversité
of Maryland
(e.r.)
Soon,
Center for Astrophysics
Carter,Willie
Bob JamesHarvard-Smithsonian
Cook University
….
Plimer, Ian University of Adelaide
73
Dr. Gerd R. Weber
Max Planck Institut, 1992
 “Heute werden auf eine Weise
Forschungsgelder verteilt und Berichte
geschrieben, dass sich daraus eine positive
Rückkopplungsschleife bildet, die allen
Beteiligten Gewinne abwirft.
 Die Wissenschaftler bekommen mehr
Forschungsgelder, die Medien neue
Empörungsgeschichten..., den Politikern
erschliesst sich ihr Stimmenpotential."
Gerd R. Weber: Der Treibhauseffekt. Böttiger Verlags GmbH
74
Financements /CC



USA:
$37 milliards US$ depuis 2001
EUROPE:
6th Framework 2002-2006:
2.0 milliards €
7th Framework 2007-2013:
9.0 milliards €
plus subsides complément. 3.6 milliards €
AUSTRALIE, 2008:
$2.3 milliards US$ pour 4 années
Lindzen:
“The research and support for research
depends on the alarm”
75
Conséquence: tout doit être relié
au changement climatique!
Liste de publications scientifiques:
Acne, agricultural land increase, Afghan poppies destroyed, Africa
devastated, Africa in conflict, African aid threatened, African summer frost,
aggressive weeds, air pressure changes, Alaska reshaped, Agulhas current
moves, Alps melting, Amazon a desert, American dream end, amphibians
breeding earlier (or not), anaphylactic reactions to bee stings, ancient forests
dramatically changed, animals head for the hills, Antarctic grass flourishes,
Antarctic ice grows, Antarctic ice shrinks, Antarctic sea life at risk, anxiety
treatment, algal blooms, archaeological sites threatened, Arctic bogs melt, Arctic
in bloom, Arctic ice free, Arctic ice melt faster, Arctic lakes disappear, Arctic
tundra to burn, Arctic warming (not), Atlantic less salty, Atlantic more
salty, atmospheric circulation modified, attack of the killer jellyfish, avalanches
reduced, avalanches increased, Baghdad snow, Bahrain under water, bananas
grow, barbarisation, beer shortage, beetle infestation, bet for $10,000, better
beer, big melt faster, billion dollar research projects, billion homeless, billions face
risk, billions of deaths, bird distributions change, bird loss accelerating, bird
visitors drop, birds confused, birds return early, birds driven north,…
[http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm]
76
AGW… une nouvelle religion?
Serge Galam, Ecole Polytechnique:
“The debate about global warming has taken on
emotional tones driven by passion and
irrationality…. Most caution should be taken to
prevent opportunistic politicians, more and more
numerous, to subscribe the proposed temptation of
a sacrifice frame in order to reinforce their power by
canalizing these archaic fears that are reemerging”
Serge Galam: Global Warming, the Sacrificial Temptation [arXiv]
Francis Massen: Le climatisme, une nouvelle religion’ [récré 24, 2009, apess]
77
6.
Définitions, vue d’ensemble, problèmes
Températures globales, régionales et polaires
Cycles naturels
Gaz à effet de serre
Les grandes peurs
IPCC, modèles et non-consensus
7.
Changements “naturels”?
8.
Fin de l’hystérie climatique?
1.
2.
3.
4.
5.
78
Et si le réchauffement passé était
en grande partie “naturel”?
1. Sortie du petit âge glaciaire depuis 1850
2. Cycles océaniques naturels
3. Variations de l’activité solaire (irradiation, UV,
vent et magnétisme solaires)
79
Sortie du LIA et cycles naturels
PDO
AMO
Solar
period ~60 years
nous sommes ici!
80
[Akasofu, 2009]
L’irradiation solaire décroît
Décroissance
des minima (et
allongement du
cycle) pointent
vers un refroidissement futur
Abdussamatov, Pulkovo Observatory of the RAS, St. Petersburg, Russia
[Applied Physics Research, 2012]
81
L’irradiation solaire décroît… (3)
Maunder minimum
- 1.1 °C
Dalton minimum
- 0.6 °C (par rapport à 2000)
[Loehle, 2008]
82
Refroidissement global récent….
Approx. -0.28°C/décade [satellites]
Le taux décadal de refroidissement est plus important
que les taux de réchauffement du XXe siècle!
Aucun des modèles climatiques du IPCC n’avait prévu ce
refroidissement!
83
7.
Définitions, vue d’ensemble, problèmes
Températures globales, régionales et polaires
Cycles naturels
Gaz à effet de serre
Les grandes peurs
IPCC, modèles et non-consensus
Changements “naturels”?
8.
Fin de l’angoisse climatique?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
84
La fin de l’hystérie climatique?
Wall
Street
Journal
Claude Allegre, former director of the Institute for the Study of the Earth, University of
Paris; J. Scott Armstrong, cofounder of the Journal of Forecasting and the International
Journal of Forecasting; Jan Breslow, head of the Laboratory of Biochemical Genetics
and Metabolism, Rockefeller University; Roger Cohen, fellow, American Physical
Society; Edward David, member, National Academy of Engineering and National
Academy of Sciences; William Happer, professor of physics, Princeton; Michael Kelly,
professor of technology, University of Cambridge, U.K.; William Kininmonth, former head
of climate research at the Australian Bureau of Meteorology; Richard Lindzen, professor
of atmospheric sciences, MIT; James McGrath, professor of chemistry, Virginia
Technical University; Rodney Nichols, former president and CEO of the New York
Academy of Sciences; Burt Rutan, aerospace engineer, designer of Voyager and
SpaceShipOne; Harrison H. Schmitt, Apollo 17 astronaut and former U.S. senator; Nir
Shaviv, professor of astrophysics, Hebrew University, Jerusalem; Henk Tennekes,
former director, Royal Dutch Meteorological Service; Antonio Zichichi, president of the
World Federation of Scientists, Geneva.
85
…et en Allemagne?
Fritz Vahrenholt, Dr. chim.
ancien SPD Umweltsenator, Hamburg
membre “Rat f. nachhaltige Entwicklung”
administrateur Repower (éoliennes)
CEO RWE Innogy
(énergies renouvelables)
86
Sites WEB “climat-réalistes” (1)
The Global Warming Policy Foundation (UK)
http://www.thegwpf.org
NIPCC (US)
http://nipccreport.org
SEPP (TWTW letter, Prof . Fred Singer) (US)
http://www.sepp.org
CCnet (Cambridge Conference Network, Benny Peiser)
WattsUpwithThat (US)
http://wattsupwiththat.com
87
Sites WEB “climat-réalistes” (2)
Climate Science: Roger Pielke Sr. (US)
www.climate4you.com (Prof. Ole Humlum) (SE)
http://www.drroyspencer.com/ (US)
http://vincentcourtillot.blogspot.com/ (FR)
www.eike-klima-energie.eu (DE)
http://notrickszone.com (DE)
http://meteo.lcd.lu (LU)
88
Livres “climat-réalistes” (1)
The Real Global Warming Disaster
by Christopher Booker
An appeal to reason
by Lord Nigel Lawson
89
Livres “climat-réalistes” (2)
Climate change and its causes
by N. Scafetta (gratuit)
Human Impacts on Weather and Climate
by R. Pielke Sr.and W. Cotton
90
Livres climat-réalistes (3)
Fritz Vahrenholt
Sebastian Lüning
avec
Nir Shaviv
Nicola Scafetta
Henrik Svensmark
Werner Weber
91
Conclusions (1):
R. Lindzen, MIT:
“Future generations will wonder in bemused
amazement that the early 21st century's developed
world went into hysterical panic over a globally
averaged temperature increase of a few tenths of a
degree and, on the basis of gross exaggerations of
highly uncertain computer projections combined into
implausible chains of inference, proceeded to
contemplate a roll-back of the industrial age”
92
Conclusions (2):
Think! don’t panic!
Haroun Tazieff (+ 1998)
"Je vous conseille de dormir en paix et
de ne pas redouter un effet de serre
anthropogénique aux conséquences
négligeables."
Merci de votre attention.
93