Mog. - Apses

Le gain à l’échange
Grady Klein et Yoram Bauman, traduction et adaptation
française: Christophe Bontemps
L’économie en bande dessinée
Eyrolles, 2012
Nous échangeons parce que c’est mieux pour tout le
monde, même si cela ne semble pas toujours évident…
1) Quel est le nom de l’indicateur économique calculé pour Mog et Ooga ?
2) Pourquoi peut-on dire que Ooga est plus efficace que Mog ?
3) Comparez le nombre de champignons ramassés puis le nombre de
poissons pêchés par Ooga/ Mog. (calcul de 2 coefficients multiplicateurs)
Réponses aux questions
image 2
1) Le nom de l’indicateur économique
(production effectuée en une heure de travail )
=
2) Ooga est plus efficace que Mog parce que…
3) Rapport champignons Ooga/ Mog:
Rapport Poissons Ooga/Mog
4) Conclusion: dans quelle production Ooga estelle relativement la plus efficace comparée à
Mog?
Ooga doit-elle échanger avec Mog?
Que répondent les économistes ?
Pour Adam Smith (1723-1790) , Ooga n’aurait pas eu intérêt à échanger
avec Mog parce qu’elle a une productivité du travail plus élevée dans tous
les domaines (avantage absolu) … certes, aurait pu dire David Ricardo
(1772-1823), mais elle a une productivité comparativement plus élevée
dans la production de poissons que dans la production de champignons
(avantage comparatif)… Bref Ooga est bien meilleure à la pêche !
Regardons ce qu’il se passe s’ils échangent …
5) Dans quelle production Mog s’est-il spécialisé ?
6) Ooga s’est-elle spécialisée dans une production?
7) Combien de champignons et de poissons ont finalement
Mog et Ooga, après l’échange ?
?
7) Combien de champignons et de poissons
avaient Mog et Ooga, avant et après l’échange ?
8) Quel est leur gain à l’échange ? (tableau à
compléter)
Total de Mog
(après échange)
Total d’Ooga
(après échange)
Bilan : quel gain à l’échange ?
Avant
Après
Gain à
l’échange l’échange l’échange
Mog Ooga Mog Ooga Mog Ooga
Champignons
Poissons
9) Quelle(s) conclusion(s) pouvez-vous tirer
de vos résultats et de cette histoire ?