Le gain à l’échange Image 1 Nous échangeons parce que c’est mieux pour tout le monde, même si cela ne semble pas toujours évident … Questions Image 2 : 1) Quel est le nom de l’indicateur économique calculé pour Mog et Ooga ? 2) Pourquoi peut-on dire qu’Ooga est plus efficace que Mog ? Ooga est plus efficace que Mog parce que… 3) Comparez le nombre de champignons ramassés puis le nombre de poissons pêchés par Ooga/ Mog. (calcul de 2 coefficients multiplicateurs) . Poissons Ooga/Mog: Champignons Ooga/Mog: Ce qui signifie que Ooga … 4) Conclusion: dans quelle production Ooga est-elle relativement la plus efficace comparée à Mog? Image 3 Ooga doit-elle échanger avec Mog ? Quelle réponse apporte les économistes ? Pour Adam Smith (1723-1790) , Ooga n’aurait pas eu intérêt à échanger avec Mog parce qu’elle a une productivité du travail plus élevée dans tous les domaines… certes, aurait pu dire David Ricardo (1772-1823), mais elle a une productivité comparativement plus élevée dans la production de poissons que dans la production de champignons… Bref Ooga est bien meilleure à la pêche ! Source : Grady Klein et Yoram Bauman, traduction et adaptation française: Christophe Bontemps, L’économie en bande dessinée. Eyrolles, 2012 Questions Image 4↑ 5) Dans quelle production Mog s’est-il spécialisé ? 6) Ooga s’est-elle spécialisée dans une production? Répondez aux questions 7 et 8 en utilisant le tableau ci-dessous : 7) Combien de champignons et de poissons avaient Mog et Ooga,avant l’échange et après l’échange (images 4 et 5)? 8) Quel est leur gain à l’échange ? (image 5) Avant l’échange Mog Ooga Après l’échange Mog Ooga Gain à l’échange Mog Ooga Champignons Poissons 9) Quelle(s) conclusion(s) pouvez-vous tirer de vos résultats et de cette histoire ? Image 5↓ Source : Grady Klein et Yoram Bauman, traduction et adaptation française: Christophe Bontemps, L’économie en bande dessinée. Eyrolles, 2012