La_contrainte_climatique

M.Yven
TES
Economie du
développement durable.
Prise de conscience, dimensions de la soutenabilité et accords internationaux
Une prise de conscience de la
contrainte environnementale
Des experts alertent l’opinion
publique
• Rapport Meadows ( 1972 ) sous l’égide du club de Rome
: « halte à la croissance » (« The limits of growth »)
• Rapport Brundtland (1987) sous l’égide du PNUE :
popularisation de la notion de « développement
durable »
• Sommet de la terre à Rio ( 1992) : Agenda 21 (178 pays,
propositions d’actions)
• Rapports du GIEC depuis 1990 : prix Nobel de la Paix
en 2007
La société civile alerte l’opinion
publique
• Action d’ONG comme Greenpeace
• Collectifs anti-nucléaire ( blocages de convois de déchets radioactifs…)
• WWF : alerte sur la disparition de la biodiversité, la nécessité de
protection des espèces des écosystèmes…
• Fondation Nicolas Hulot
• Association des faucheurs volontaires ( anti-OGM)
• Sea Shepherd Conservation Society ( protection des baleines)
• Partis politiques écologistes : les verts, EELV, die grünen,
Exemple : Campagne de publicité du collectif
France Nature environnement
Des événements favorisent la prise
de conscience
•
Epuisement des ressources naturelles : pétrole, réserves halieutiques, déforestation
•
Pollution : marées noires, marées vertes, nappes phréatiques, rejet de boues toxiques…
•
Accidents industriels : usine de pesticides de Bhopal en 1986 ( 20 000 morts),
explosion de l’usine AZF en 2001…
•
Accidents nucléaires : Tchernobyl ( 1986), Fukushima (2011), Three mile island (1979).
•
Réchauffement climatique ( global warming) et le déséquilibre hydrologique que cela
implique : 1°C supplémentaire entraîne une hausse de 7% de la capacité de l’atmosphère
à retenir l’humidité ( précipitations plus rares et plus intenses) – Rifkin 2014
•
Evénements climatiques de grande intensité : Ouragan Katrina en 2005, Tsunami en
Asie en 2004, orages violents dans le sud de la France….
•
Fonte des glaciers, recul de l’arctique et de l’antarctique, fonte du permafrost sibérien
qui libère des GES (méthane, CO2), modification des grands courants marins (Gulf
stream)
•
Montée du niveau des océans qui provoque l’apparition des premiers réfugiés
climatiques (îles Tuvalu, Bangladesh)
•
Déforestation et ses conséquences : glissements de terrains, épidémie d’Ebola,
menace l’existence des tribus primitives d’amazonie, baisse de la capacité d’absorption
de CO2….
•
Disparition de la biodiversité : plus de 17 000 espèces animales menacées d’après
l’UICN soit plus du tiers des espèces répertoriées (environ 47 000)
Quelle soutenabilité ?
Qu’est-ce qu’un développement
durable, soutenable (sustainable) ?
• Le développement durable se définit « comme un développement
qui répond aux besoins du présent sans compromettre la
capacité des générations futures de répondre aux leurs » (Gro
Harlem Brundtland, 1987)
•
-
Il repose sur plusieurs principes :
Principe de solidarité avec les générations futures et avec les populations
de la planète
Principe de précaution qui privilégie une approche préventive plutôt que
réparatrice
Principe de participation de tous les acteurs de la société civile au
processus de décision
Les 3 dimensions d’un
développement soutenable
• la dimension économique : une croissance
des richesses doit être possible,
• la dimension sociale : cette richesse doit être
équitablement partagée dans le monde et entre
les générations,
• la dimension environnementale : les
ressources et la planète doivent être préservées.
SOUTENABILITE FAIBLE
SOUTENABILITE
FAIBLE
Les deux
dimensions de
la soutenabilité
(durabilité)
SOUTENABILITE
FORTE
-la nature est un capital productif comme les autres
-Confiance dans la logique de marché à l’œuvre qui
pousse à la recherche de technologies propres.
-Les destruction de capital naturel sont réversibles
( dépollution)
- Compensation entre les différents types de capitaux.
-La courbe de Kuznets environnementale
(diapo suivante) appuie cette forme de soutenabilité
SOUTENABILITE FORTE
-Optique moins optimiste
-Les atteintes au capital naturel ne
sont pas toutes réversibles
-Maintenir le capital global constant n’est
pas possible
-Les innovations ne peuvent repousser
les limites de la croissance
DONC : il faut une conservation spécifique pour
le capital naturel
La courbe de Kuznets
environnementale
•
•
Il s’agit d’une courbe en « U » inversé qui met en relation le revenu par
habitant avec la dégradation de l’environnement.
Cette relation n’est pas vérifiée empiriquement à l’échelle globale,
seulement pour quelques polluants localisés ( dioxyde de soufre, d’azote
par exemple)
La mesure du développement
durable
• L’empreinte écologique
• Elle mesure la pression exercée par les
hommes sur l’environnement, sur les ressources
naturelles.
• EN 2006 : la biocapacité disponible par
personne était évaluée à 1.8 hag( hectare
global) or un terrien moyen avait besoin de 2.6
hag : le dépassement écologique était donc de
40% (1.4 planète)
L’empreinte écologique a dépassé la biocapacité dans les
années 1970 (Global Footprint network, 2010)
Le jour du dépassement
• En 1993 : le 21 octobre
• En 2003 : le 22 septembre
• En 2013 : le 20 août
D’après le think tank ( groupe de réflexion) Global Footprint Network
Indice de Développement Humain 2006, en fonction de l'empreinte
écologique de 2005** pour 140 pays( demographie-responsable.org)
Des accords internationaux
Des accords satisfaisants ?
Protocole de Kyoto (1997): COP3
accord qui visait à réduire entre 2008 et 2012 de 5% les émissions
de GES par rapport à 1990.( non ratifié par USA et Canada)
Conférence de Copenhague (2009): COP15
L’objectif était de renégocier un accord sur le climat pour remplacer le
Protocole de Kyoto qui arrivait à échéance en 2013. Aucun accord
contraignant, aucun objectif chiffré, aucune date butoir : c’est un échec.
Conférence de Paris (2015): COP21
la France nommée pays hôte de la 21ème conférence climat
D’autres points de vue existent
Les climatosceptiques contestent le lien entre les activités humaines et
Le changement climatique pour plusieurs raisons:
Ils considèrent que les fondements scientifiques ne sont pas suffisants,
Ils contestent les conclusions du GIEC ou du rapport Meadows et surtout
la fiabilité des prévisions
Ils s’appuient sur le fait qu’au cours de son histoire, déjà bien avant
L’apparition des premiers hominidés (genre homo -3Ma), la Terre était déjà
exposée à d’importantes variations climatiques provoquant des extinctions massives
par exemple : 50% des espèces ont disparu il y a -450 Ma (Rifkin 2014)
Calculez votre empreinte écologique :
http://www.cite-sciences.fr/archives/francais/ala_cite/expo/tempo/planete/portail/labo/empreinte.html