la relation entre échange international et croissance économique

Echange international et
croissance
L’analyse de Ricardo

D’où vient l’intérêt de l’échange
international (1) ?
Analyse smithienne
•En renonçant à
produire les biens qu’il
peut importer à moins
cher, chaque pays peut
augmenter sa
production en
consacrant ses
ressources aux
productions pour
lesquelles il est plus
performant
Analyse ricardienne
•En renonçant à
produire les biens qu’il
peut importer à moins
cher, chaque pays peut
augmenter sa
production en
consacrant ses
ressources aux
productions pour
lesquelles il est plus
performant

D’où vient l’intérêt de l’échange
international (2) ?
Analyse smithienne
•Libre-échange extension
des marchés 
augmentation des
possibilités de
spécialisation (cf. chapitre
1) Division internationale
du travail Effets
d’apprentissages et
économies d’échelle (cf.
chapitre 1 baisse des
coûts
Analyse ricardienne
avantage comparatif expliqué par la
théorie HOS
•Pays inégalement dotés
en facteurs de production
chaque pays a sur les
coûts un avantage
comparatif pour les
produits nécessitant
relativement plus le facteur
dont il est mieux ou moins
mal doté

Quels échanges sont expliqués ?
Analyse smithienne
•Libre échange extension
des marchés la DIT peut
être plus poussée 
spécialisation sur un segment
d’une même branche 
échanges intra branches
entre pays développés
Analyse ricardienne
•Pays développés : mieux
dotés en capital et main
d’oeuvre qualifiée 
spécialisation sur les
industries de pointe
•Pays émergents : mieux dotés
en m.o. non qualifiée 
spécialisation sur les
industries de main d’œuvre
•Pays en développement :
moins mal dotés en ressources
naturelles spécialisation
sur les produits primaires

Les limites de l’analyse de Ricardo (1)
• Ricardo supposait que l’absence de mobilité internationale des
facteurs empêchait une « allocation optimale des ressources » à
l’échelle mondiale
•Les échanges de marchandises étaient alors vus comme un moyen
indirect de faire circuler les facteurs
• Et d’obtenir ainsi une « allocation optimale des ressources à
l’échelle mondiale »
•Mais depuis les années 1980, la libéralisation des marchés des
capitaux a conduit à une explosion des IDE : le capital est mobile
internationalement
• Il s’ensuit une augmentation des échanges intrafirmes de produits
semi-finis
• Et qu’il est désormais possible pour les FTN de produire à l’étranger
pour y vendre (stratégies de marché) au lieu d’exporter (diminution
des échanges internationaux de produits finis)