Cancer de l’estomac Dr BENHAIM DU cancérologie 2015 Cancer Cancer de de l’estomac l’estomac Tumeur dont le centre est à plus de 2 cm en-dessous de la jonction oesogastrique (≠ cardia) En déclin, mais reste fréquent :4700 décès, 2ème cause de décès par cancer dans le monde Survie à 5 ans : 20% Rôle favorisant d ’Helicobacter Pylori, Aliments salés, sel Rôle protecteur: fruits, légumes 90 % Adénocarcinomes Cancer Cancer de de l’estomac l’estomac 10% 31% 14% Fundus Corps 25% 20% non précisé Antre Wanebo et el. A patient care study by the American College of Surgeons. Ann Surg 1993 Bilan Bilan pré-thérapeutique pré-thérapeutique FOGD diagnostic positif (biopsies : 5 à 8) Distance : cardia et pylore Localisation Taille, aspect TDM thoraco-abdomino-pelvien Épaississement gastrique pariétal Adénopathies Lésions 2aires (foie, poumons, ovaires) ascite Echo-endoscopie Utile en cas de doute sur une linite ou forme précoce Coelioscopie exploratrice Utile en cas de doute sur une carcinose ou FDR de carcinose (érosif et infiltrant, envahissement de la séreuse ou organe de voisinage, Cell indépendantes) Bilan Bilan d’opérabilité d’opérabilité et et de de résécabilité résécabilité Terrain, risque anesthésique, État nutritionnel Non résécables : M1, N3 Résécabilité « limite » : Extension locale • Envahissement pancréas • Colon transverse • Extension vers duodénum (=DPC) • Extension vers œsophage =>Discussion fonction état général du patient Anatomophatologie Anatomophatologie Classification OMS 2000 Adénocarcinome Type Histologique Classification de Lauren 3 types Intestinal Diffus Mixte ou inclassable Adénocarcinome tubuleux Adénocarcinome papillaire Adénocarcinome mucineux (colloïde muqueux) Adénocarcinome à cellules indépendantes (cellules en bague à chaton) Carcinome adéno-squameux Carcinome épidermoïde Carcinome à petites cellules Carcinome indifférencié Degré de différenciation Bien différencié Moyennement différencié Peu différencié Anatomophatologie Anatomophatologie CR anapath Marges de résection : distales et proximales Marges radiaires : tissu adipeux non péritonisé ; mesure après repérage à l’encre de chine de la limite de résection Au moins 15 gg étudiés (curage D1) Au moins 25 gg étudiés (curage D2) Ratio GG+/ GG Anatomophatologie Anatomophatologie • Cytologie péritonéale: – positive dans 6,5% des cas¹ (6,2%2) – Plus fréquent pour T3/T4: 10% que T1/T2 2%¹ – Pas corrélée au N¹ • Associée au risque de récidive: – OS mediane 14,8 vs. 98,5 mois¹ ¹ Bentrem ASO 2005, 2 Homma ASO 2010 Traitement Traitement chirurgical chirurgical -- Curage Curage Marges : 5 cm Bozzetti Ann 1997 Traitement Traitement chirurgical chirurgical -- Curage Curage Gastrectomie Cancer médio-gastrique Portion verticale de la petite courbure Tubérositaire Gastrectomie totale partielle Antre, portion horizontale de la petite courbure Gouzi BJS 1989 Bozzetti Ann 1997 Traitement Traitement chirurgical chirurgical -curage -curage D1 ou D2 ? 1 12 5 13 2 10 79 3 8 6 11 4 14 Antre: Antre: Gastrectomie Gastrectomie distale distale curage curage D1 D1 3 5 6 4 Antre: Antre: Gastrectomie Gastrectomie distale distale curage curage D2 D2 1 7 9 8 5 6 3 4 Antre: Antre: Gastrectomie Gastrectomie distale distale curage curage D2 D2 Gastrectomie Gastrectomie totale totale curage curage D1 D1 1 2 3 5 6 4 Gastrectomie Gastrectomie totale totale curage curage D2 D2 2 1 8 5 6 7 9 3 10 11 4 Curage Curage D1 D1 ou ou D2 D2 Etudes prospectives randomisées Dent B. J. Surg.1988 DUTCH trial Bonenkamp n D1 D2 43 78% 76% (3 ans) 711 45% 47% OS 5 ans 21% 48% 29% 37% OS 15 ans ns DCD pour cause cancer p=0,01 400 33% 35% OS 5 ans 73 D1+ D2 5 ans 42% 42% Lancet 99 Songun Lancet oncol 2010 UK MRC trial Cuschieri Lancet 96 Galizia DFS Surgery 2015 Curage Curage D1 D1 ou ou D2 D2 Morbi-mortalité n D1 D2 Bonenkamp et al (Lancet 95) 711 complications décès 25% 4% 43% 10% <0.001 0.004 Cuschieri et al (Lancet 96) 400 complications décès 28% 6.5% 46% 13% <0.001 0.04 Degiuli et al EJSO 2004 162 complications décès 10,5% 1,3% 16,3% 0% 0,24 ns Galizia Surgery 2015 73 complications 19% 0% 48% 5,4% ? => Splénopancréatectomie - augmentation de la morbi-mortalité dans le groupe D2 - Annule le bénéfice potentiel du curage D2 Traitement Traitement chirurgical chirurgical -curage -curage => Curage > D1 mais sans spléno-pancréatectomie = D1.5 en Europe 1 1 2 8 79 3 9 5 79 3 58 6 6 4 D2 Antre 11 4 D1,5 Médio-G Montage Montage chirurgical chirurgical après après gastrectomie gastrectomie partielle partielle • Si une marge de 8 à 10 cm est possible au dessus de la tumeur • Rétablissement par une anse jéjunale Montage Montage chirurgical chirurgical après après gastrectomie gastrectomie partielle partielle Anastomose à plein canal • Polya • anse en ou en Y Pied de l ’anse Montage Montage chirurgical chirurgical après après gastrectomie gastrectomie partielle partielle Anastomose avec queue de raquette • Finsterer • anse en ou en Y Pied de l ’anse Montage Montage chirurgical chirurgical après après gastrectomie gastrectomie totale totale • Anse de Roux en Y Traitement Traitement chirurgical chirurgical • Tumeurs de l'antre – Gastrectomie des 4/5 – Curage D2 (N1 + 3 - 9) • Tumeurs plus hautes – Gastrectomie Totale – Curage D1,5 – Sans splénopancr. (N1 - 11) Adénocarcinome Adénocarcinome superficiel superficiel • Superficiel : • au dépens de la muqueuse ou sous muqueuse (si sous muq 20 % de N+) • 30 à 40% des cas au Japon • Gastrectomie totale ou partielle selon le siège. • Survie > 80% à 5 ans. • Mucosectomie possible si T1 <m3 en Echo-endo Adénocarcinome Adénocarcinome àà cellules cellules indépendentes indépendentes (ADCI) (ADCI) Linite gastrique adénocarcinome peu différencié infiltrant, constitué le plus souvent de cellules indépendantes en bague à chaton, envahissant les différentes couches de la paroi sans les détruire, et stroma fibreux aspect macroscopique : paroi rigide blanchâtre, épaissie et ayant l'aspect du lin Linite Linite gastrique gastrique (#ADCI (#ADCI forme forme diffuse) diffuse) Diagnostic Biopsies profondes et étagées pour confirmer le diagnostic car la muqueuse est souvent saine à l'endoscopie (paroi rigide), à l'échoendoscopie (épaississement pariétal), au scanner et au TOGD Linite Linite gastrique gastrique ((##ADCI ADCI forme forme diffuse) diffuse) Pronostic Si opérés quelques survivants (10% à 5 ans) Carcinose péritonéale fréquente ADCI ADCI forme forme précoce précoce Pronostic Identiques aux autres adénocarcinomes Résultats Résultats Facteurs Facteurs pronostiques pronostiques • Envahissement ganglionnaire Survie à 5 ans (R0) N0 : 60 à 80% N+ : 20 à 30% Selon ratio GG+/GG < 25% : 50% > 25% : 14 % • Type de résection R0/R1/R2 • Atteinte séreuse Siewert et al. Ann Surg 1998 Nitti et al. Ann Surg Oncol 2003 Intervention Intervention en en palliatif palliatif A priori NON, possible dans certaines situation Exerèse du primitif si tumeur symptomatique • saignement ( à bien évaluer car cela impose la résection et s ’accompagne d ’un risque post-op), préférer RT ou plasma argon • sténose (si connue avant discuter un stent, sinon gastro-entérostomie) Exerèse du primitif et des métastases si tumeur antrale, chez patient en bon état général, oligométastatique, sans ADCI Suites Suites Suite • Mortalité 1-5% • Morbidité 20-50% • Fistule 5-10% Cas Clinique Mr D 75ans • • • • ATCD=0 OMS 2. 10% d’amaigrissement Douleurs épigastrique, épisodes de vomissement FOGD: tumeur antrale sténosante: adénocarcinome à cellules indépendentes en bague à châton Mr D 75 ans TDM thoraco-abdomino-pelvien +IV Mr D 75 ans • Q1 Faut-il faire une Echoendoscopie ? • Q2 Faut-il faire une chimiothérapie néoadjuvante? • Q3 Faut-il faire une coelioscopie exploratrice? • Q4 Faut-il faire une gastrectomie? • Q5 Si oui quel type de gastrectomie? • Q1 Faut-il faire une Echoendoscopie ? NON Systematique: Non Au diagnostic 70-76% des patients sont de stade ≥ II Hundahl et al., Cancer 2000. Msika et al., Eur J Cancer 2000 TDM classe correctement le T et le N dans environ 70% (EE>85%) Habermann et al., Radiology 2004 1. en cas de suspicion de linite avec hypertrophie des plis gastriques sans histologie positive (niveau de la recommandation : grade C). 2. pour évaluer l’extension des lésions sur l’œsophage, le pylore et le duodénum en cas de linite. 3. pour évaluer les tumeurs superficielles afin de déterminer les indications de mucosectomie. déterminer le stade d’une tumeur non métastasée toutes les fois que le malade est un candidat potentiel à un traitement néoadjuvant (accord d’experts). Le scanner doit être réalisé en première intention. Il permet de sélectionner les malades à confier à l’échoendoscopiste à savoir les tumeurs non métastatiques sans extension locale importante évidente (extension organe de voisinage, ascite périgastrique …). Cette échoendoscopie doit être réalisable dans des délais raisonnables (moins de 2 semaines), dans le cas contraire un traitement néoadjuvant type MAGIC peut être proposé sur les données du scanner. Mr D 75 ans • Q1 Faut-il faire une Echoendoscopie ? • Q2 Faut-il faire une chimiothérapie néoadjuvante? • Q3 Faut-il faire une coelioscopie exploratrice? • Q4 Faut-il faire une gastrectomie? • Q5 Si oui quel type de gastrectomie? • Q1 Faut-il faire une chimiothérapie néoadjuvante? OUI 3 Folfox Cunningham et al. 2006 Ychou et al. 2007 chemotherapy with ECF chemotherapy with CF Chir 30% Chir 21% Chir+ECF 44% Difficulté pour réaliser la chimio post-opératoire 42% des patients n’ont pas le schéma complet 34% n’ont pas la chimio. post-opératoire Chir+CF 34% Plus de résection R0 84% vs 73% Mr D 75 ans • Q1 Faut-il faire une Echoendoscopie ? • Q2 Faut-il faire une chimiothérapie néoadjuvante? • Q3 Faut-il faire une coelioscopie exploratrice? • Q4 Faut-il faire une gastrectomie? • Q5 Si oui quel type de gastrectomie? • Q3 Faut-il faire une coelioscopie exploratrice? OUI Si carcinose prothèse duodénale Taux de métastases découvert peropératoire 12%* Bormann 3 et 4 OR 4 et 8 T 3 et T4 OR 2 et 6 Si utilisation de ces critères coelioscopie utilisée dans 42% des cas et taux de carcinose retrouvée dans 24% des cas Cellules indépendentes 18%** de carcinose *Hur JSO 2010 **Piessen Ann Surg 2009 NON Si carcinose antrectomie Laparoscopie exploratrice : elle peut être utile en cas de tumeur volumineuse dont la résécabilité est douteuse sur le scanner, pour diagnostiquer une carcinose péritonéale limitée ou de petites métastases hépatiques périphériques (niveau de la recommandation : grade C). Cependant la littérature ne conduit pas, faute de preuve formelle de son utilité, à la rendre systématique. Mr D 75 ans • Q1 Faut-il faire une Echoendoscopie ? • Q2 Faut-il faire une chimiothérapie néoadjuvante? • Q3 Faut-il faire une coelioscopie exploratrice? • Q4 Faut-il faire une gastrectomie? • Q5 Si oui quel type de gastrectomie? • Q4 Faut-il faire une gastrectomie? Gastrect. Totale Dénutrition Age 5%/30% M- Morbi/mortalité Survie 5ans Estimation 25% ASA OMS Estimation 5-7%/30-40% Mr D 75 ans • Q1 Faut-il faire une Echoendoscopie ? • Q2 Faut-il faire une chimiothérapie néoadjuvante? • Q3 Faut-il faire une coelioscopie exploratrice? • Q4 Faut-il faire une gastrectomie? • Q5 Si oui quel type de gastrectomie? • Q5 Si oui quel type de gastrectomie? Théoriquement une gastrectomie totale Tumeur à cellules indépendentes 22% de R1 vs 12%* Adénopathie positive** Type diffus de Lauren*** 5 cm**** *Piessen et al., Ann Surg 2009 ** Tsujitani et al Hepatogastroenterol 1995 *** Cosson et al ., Ann Thorac Surg 2000 ****Barbour et al., Ann Surg 2007 Plus de risque de résection R1 en cas de Tumeur à cellules indépendentes Mr D 75 ans • Gastrectomie des 4/5 curage D2 marge de 5 cm sur estomac, 3cm sur duodénum • Extemporané sur tranche proximale bénin • Pas d’extemporané sur marge distale (n’aurais pas supporté une DPC) • T3N M0R1 sur marge distale