Diagnostic - Communauté de Communes Millau Grands Causses

Etabli par CEREG Massif Central
Finalisé en Novembre 2013 par Fergeault Florian ; Communauté de Communes Millau Grands Causses
PROGRAMME PLURIANNUEL DE GESTION
DES BERGES ET DU LIT DU TARN (2014-2018)
Etat des lieux et diagnostic

État des lieux et Diagnostic
2
TABLE DES MATIÈRES
CHAPITRE 1 : DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE ............................................................................ 5
A.I ETAT DE LA BIODIVERSITE ..................................................................................................... 6
A.I.1 Méthodologie d’analyse ................................................................................................. 6
A.I.2 Présentation des habitats naturels du lit et des berges du Tarn .................................... 7
A.I.2.1 Les ripisylves : rôles et définition ........................................................................... 7
A.I.2.2 Caractérisation du site en fonction de quelques espèces animales d’intérêt
patrimonial ............................................................................................................................. 14
A.II ETAT DU LIT, DES BERGES ET DE LA VEGETATION RIVULAIRE : SYNTHESE ........................... 21
A.II.1 Etat physique du lit et des berges................................................................................. 21
A.II.1.1 Méthodologie d’analyse ........................................................................................ 21
A.II.1.2 Fonctionnement d’un cours d’eau ........................................................................ 22
A.II.1.3 Diagnostic de l’état physique du lit et des berges ................................................. 22
A.II.2 Etat des formations végétales riveraines ..................................................................... 26
A.II.2.1 Méthodologie ........................................................................................................ 26
A.II.2.2 Nature, composition floristique et état des formations végétales rencontrées ...... 26
A.II.2.3 Atouts et contraintes vis-à-vis de la végétation rivulaire par secteur ................... 35
CHAPITRE 2 : DIAGNOSTIC HYDROGEOMORPHOLOGIQUE ........................................ 37
A.I INTRODUCTION .................................................................................................................... 38
A.I.1 Méthodologie d’analyse ............................................................................................... 38
A.I.2 Cadre géographique .................................................................................................... 39
A.II CARACTERISATION HYDRODYNAMIQUE............................................................................... 41
A.II.1 Caractéristiques générales du lit du Tarn ................................................................... 41
A.II.1.1 Généralités ............................................................................................................ 42
A.II.1.2 Pente du Lit ........................................................................................................... 42
A.II.1.3 Le lit majeur .......................................................................................................... 42
A.II.1.4 Le lit moyen ou bande active ................................................................................ 44
A.II.2 Les dysfonctionnements constatés ................................................................................ 44
A.II.2.1 Processus d’incision du lit .................................................................................... 44
A.II.2.2 Erosion latérale ..................................................................................................... 45
A.II.3 Sectorisation du cours d’eau ........................................................................................ 46
A.III FONCTIONNEMENT HYDRODYNAMIQUE DES SECTEURS ....................................................... 47
A.III.1 Secteur 1 : limite départementale-confluence avec la Jonte (planches 1-2-3) ........ 47
A.III.2 Secteur 2 : confluence Jonte – village de Paulhe (planches 3-4-5-6) ..................... 48
A.III.3 Secteur 3 : village de Paulhe-Chaussée du Troussy à Millau (planches 7-8-9) ..... 53
A.III.4 Secteur 4 : Chaussée du Troussy à Millau-Lieu-dit : Puits de Calès à Millau
(planches 9-10-11) ..................................................................................................................... 55
A.III.5 Secteur 5 : Lieu-dit :Puits de Calès à Millau –limite communale de Montjaux
(planches 11-12-13-14) .............................................................................................................. 57
CHAPITRE 3 : ANALYSE DES USAGES ................................................................................... 60
A.I L’OCCUPATION DES SOLS ET LES USAGES ............................................................................ 61
A.I.1 Occupation des sols ..................................................................................................... 61
A.I.1.1 Méthodologie d’analyse ........................................................................................ 61
A.I.1.2 Caractérisation des usages .................................................................................... 61
A.I.1.3 Atouts et contraintes ou menaces au bon fonctionnement écologique du cours
d’eau 64
CHAPITRE 4 : ESPACE DE MOBILITE DU TARN ................................................................. 66

État des lieux et Diagnostic
3
A.I DEFINITION D’UN ESPACE DE MOBILITE ............................................................................... 67
A.I.1 Présentation du concept ............................................................................................... 67
A.I.2 Méthodologie ............................................................................................................... 67
A.I.2.1 Etape 1 : Délimitation de l’espace de mobilité maximal (EMAX) ...................... 67
A.I.2.2 Etape 2 : Délimitation de l’espace de mobilité fonctionnel (EFONC) ................. 67
A.I.2.3 Etape 3 : Délimitation de l’espace de mobilité minimal (EMIN) ......................... 68
A.II TRACE DE L’ESPACE DE MOBILITE ....................................................................................... 68
A.II.1 Tracé de l’espace de mobilité maximal........................................................................ 68
A.II.2 Tracé de l’espace de mobilité fonctionnel ................................................................... 68
A.II.3 Identification des enjeux et des usages ........................................................................ 69
A.II.4 Tracé de l’espace de mobilité minimal ........................................................................ 70
CHAPITRE 5 : SYNTHESE DU DIAGNOSTIC ......................................................................... 71
CHAPITRE 6 : UNITES FONCTIONNELLES ........................................................................... 73
A.I DEFINITION DES UNITES HOMOGENES DE FONCTIONNEMENT ............................................... 74
A.I.1 Méthodologie Utilisée .................................................................................................. 74
A.I.2 Les 5 unités homogènes de gestion du territoire.......................................................... 74
A.I.2.1 Les Gorges du Tarn .............................................................................................. 74
A.I.2.2 La vallée ouverte d’Aguessac ............................................................................... 75
A.I.2.3 La vallée encaissée amont de Millau .................................................................... 75
A.I.2.4 La traversée de Millau .......................................................................................... 75
A.I.2.5 La vallée ouverte de Comprégnac ........................................................................ 76
A.II SECTORISATION .................................................................................................................. 76

État des lieux et Diagnostic
4
Préambule
La Communauté de Communes a décidé de poursuivre la gestion des berges du Tarn en
réactualisant son Plan Pluriannuel de Gestion (PPG) des berges ex Plan Simple de Gestion de 1998-
2001.
L’objectif de ce nouveau PPG est, dans le cadre du nouveau SDAGE Adour Garonne et de la
nouvelle charte du Parc Naturel Régional de Grands Causses, de fixer des objectifs de gestion sur
l’ensemble du linéaire pour préserver et restaurer les fonctionnalités des milieux aquatiques tout en
tenant compte des usages présents et de cibler les interventions dans le temps techniquement et
financièrement.
L’étude couvre le territoire de la Communauté de Communes et concerne les berges du Tarn de la
commune de MOSTUEJOULS en amont, à la commune de St-Georges-de-Luzençon à l’aval. La
méthode de travail retenue en concertation avec le maître d’ouvrage a consisté en :
 la poursuite d’un premier travail d’état des lieux et la définition des enjeux et des objectifs
en février 2007 ;
 des investigations de terrain sur les 46 km du linéaire du Tarn dans les domaines de
l’hydrogéomorphologie et de la biodiversité ;
 la redéfinition des enjeux et des objectifs pour chaque unité de gestion fonctionnelle ;
 la réalisation d’une programmation pluriannuelle pour les interventions à mettre en place sur
l’ensemble des berges du Tarn, accompagnée d’un chiffrage financier des actions proposées.
Cette étude sera ponctuée par des réunions d’information à but pédagogique auprès des riverains
pour expliquer le fonctionnement de leur rivière.
Au final la Communauté de Communes disposera d’un outil d’aide à la décision et de planification
des interventions en rivière. Elle disposera d’un outil cartographique sous MAPINFO lui permettant
de suivre et actualiser le travail et les données sur son territoire.
Le rapport Diagnostic s’articule autour de 6 chapitres :
 chapitre 1 : Diagnostic écologique qui reprend et complète sous forme synthétique la
première phase réalisée par SAGE environnement ;
 chapitre 2 : Diagnostic hydrogéomorphologique ;
 chapitre 3 : Analyses des usages ;
 chapitre 4 : L’espace de mobilité du Tarn
 chapitres 5 : Synthèse du diagnostic
 chapitre 6 : Les unités fonctionnelles
L’ensemble des chapitres est accompagné par un atlas cartographique reprenant l’état des lieux de
SAGE environnement, l’analyse hydrogéomorphologique, une carte de synthèse du diagnostic.

État des lieux et Diagnostic
5
CHAPITRE 1 : DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE