Harald WELZER, Les guerres du climat. Pourquoi on tue au XXIe

HaraldWELZER,Lesguerresduclimat.PourquoiontueauXXIesiècle,2009,Paris,
Gallimard,365p.
Jean‐FrançoisTHIBAULT*
Psychosociologue,directeurderechercheàl’UniversitéWitten/Herdecke,Harald
Welzers’estfaitconnaîtredeslecteursfrancophonesaveclapublicationdel’ouvrage
Lesexécuteurs.Deshommesnormauxauxmeurtriersdemasse(2007,Paris,Gallimard)
danslequelilexploraitlanaturedesprocessussociauxqui,conjuguéeàlaperception
qu’ilsontdeschangementsquiseproduisentdansleursvaleursetleurs
environnements–cequ’ilnommeles«lignesderéférences»–,ontconduitdes
hommesnormauxàdevenirdesmeurtriersdemasse.
PourWelzer,laviolencedanslaquelleceux‐cis’engagèrentalorsmettaitclairement
enévidencequedetelscomportementsapparemmentincompréhensiblesreposaient
enfaitsurleschangementsprogressifsapportésàuncadrenormatifcohérentausein
duquell’enjeufondamentalauraportésurl’appartenanceoulanon‐appartenance
sociale.Aufond,cequisepassedanscessituationsavanceWelzer,c’estqu’«entant
quemembred’unesociétédontlesnormeschangent,onneremarquepasqueses
propresnormessontsoumisesàchangement,parcequ’onsemaintientconstamment
enaccordavecceuxquinousentourent.»(p.78)Développantcettethèseoùla
violencedemeureraitdonctoujoursuneoptionetoùfinalementtuerpourraitbienen
veniràêtreacceptable,l’auteurentendcettefoisexplorerl’avenirdecetteviolence
extrême.Latâcheconsistantalorsà«sondercequin’estpasvisibledanslesconditions
duprésent,maisquin’endéterminepasmoinsl’avenir»(p.231).Or,Welzerjugeque
cetteviolenceextrêmeseraàl’avenirlargementmotivée–peut‐êtremêmedéterminée
*L’auteurestprofesseurauDépartementdesciencepolitiquedel’UniversitédeMoncton,directeurdela
revuePolitiqueetSociétésetmembreduRéseaufrancophonederecherchesurlesopérationsdepaix
(ROP).
1

–pardiversproblèmesétroitementliésàunedégradationdumilieuetàunediminution
desressourcesassociéesàl’évolutionduclimat.
PourWelzer,aufondlaquestionneconsisteraitdoncpastantàdéterminersile
réchauffementclimatiqueestunfaitouunehypothèse.Elleneconsisteraitpasnonplus
àtrancherquantauxcauses,naturellesouanthropogènes,deceschangements
annoncés.Selonlui,detelsdébatssontàbiendeségardsassezvainscarcequi
importeraitfondamentalementseraitbienplutôtd’apprécierlesconséquencessociales,
économiquesetpolitiquesqueceux‐ciprovoquerontvraisemblablement.Plaidantpour
uneformed’analysecatastrophistequiinsistenonseulement,commec’est
généralementlecasensciencessociales,sur«cequicimentelessociétés»,maisaussi
sur«cequilesfaitexploser»(p.44),Welzeravancequecommelamodernitésesera
accompagnéedecrimesdemasseetqu’ellelesauramêmegénéré(p.80),lesprocessus
associésàlamondialisationetauxévolutionsduclimatcontribuerontàdéstabiliserles
sociétésetàlibérerunpotentieldeviolenceextrêmequiprendranaissance«à
l’intérieur»desdispositifsexistantsetnonpasàl’extérieurainsiquelesuggère
l’hypothèsed’unchocdescivilisationschèreàSamuelHuntington(p.160).Ainsi,pour
l’auteur,ladégradationdumilieuetladiminutiondesressourcesassociéesàl’évolution
duclimatneconstitueraientpasdes«causes»decetteviolenceàvenir,maisplus
modestementl’«occasion»decetteviolence(p.189).
Ladistinctionentrecauseetoccasionestd’autantplusimportanteiciquesil’on
pourrafacilementconvenirquel’hypothèseestsuffisammentsérieusepourmériter
plusd’attentionqu’ellen’enreçoitactuellement,ladémonstrationdanslaquelle
s’engagel’auteurn’apparaîtcependantpaspleinementconvaincante.Aufond,leseul
conflitquel’auteurassociespécifiquementàunchangementclimatiqueayantalorsjoué
«unrôledécisif»,etsurcepointiln’acertainementpastort,estceluiquisévitau
Darfourconsidérécommela«premièreguerreclimatique»(p.99).Pourlereste,et
concernantleseffetsdel’évolutionduclimat,l’auteurspéculesansdouteunpeutrop
enmultipliantparailleurslesapartésetencanardantdanstouteslesdirections.Ainsi
l’argumentationpêche‐t‐ellequelquesfoisparexcès.Parexemple,quantWelzer
souhaitedonnerun«avant‐goût»du«caractèreexplosif»quepourraientavoirles
«conséquencesduchangementclimatique»etqu’ilévoquepourcefaireles
«troubles»ayantsecouélaFranceàl’automne2005(p.189‐190).Icilelecteurpeineà
discernerlelienqueces«troubles»peuvententreteniravecunquelconque
changementduclimat.
Aufond,cequel’auteurcherchemaladroitementàsuggérer,c’estquedetels
événementsapparemmentisolésdevraientseconcevoircommedesphénomènesauto‐
catalytiquesengageantdesprocessusautodynamiquesquisedéveloppentetse
nourrissentsansplandirecteur.Unpeudelamanièred’ailleursdontl’Holocausteserait
survenuprogressivement,sansordredirectduFühreretsansprogrammepréétablità
l’avance(p.232).Or,s’ilaraison,soninsistanceàrappeleradnauseamlethèmedes
changementsclimatiquesnousfaitpasseràcôtédel’essentiel:l’émergenced’une
2

3
nouvelleconfigurationdelaviolenceextrêmequi,commeentémoignentprécisément
l’évocationd’événementstelsles«troubles»danslesbanlieuesfrançaises,instaurerait
desrapportssociauxetdesespacesd’expérienceinéditsetbouleverseraitleslignesde
référencesquiétaientlesnôtresjusqu’alors.Certes,l’évolutionduclimat,la
dégradationdumilieuetladiminutiondesressourcesdevraientsansaucundoute
apparaîtrecommedesvariablescrucialesicietellespourrontmêmeégalementêtre
l’«occasion»d’explosionsdeviolenceextrêmeetdecatastrophessocialespuisqu’elles
enconstituerontlecadrecommelaSecondeGuerremondialeauraconstituélecadre
del’holocauste,maisainsiposéeentermesde«guerresduclimat»l’hypothèse
apparaîtsansdouteunepeutropalarmisteetmasquecefaisantl’enjeuessentielqui
formeàbiendeségardslatramedefonddel’ouvrage.
Cetenjeuc’estaufondceluidelafuiteenavantversdessolutionsquiconduisentà
l’extrêmeetquisontmotivéespardeschangementsquiseproduisentsubrepticement
«danslaperceptiondesproblèmesetl’acceptabilitédespropositionsdesolutionset
desmesuresenvisagées»(p.261).Or,commeleremarqueWelzer,leschangements
«nedeviennentgénéralementévidentsqu’àpartirdumomentoùilssedéroulentsous
formeviolenteoudébouchentsurdesprocessusdeviolencecollective»(p.211).Dans
cescirconstances,lerisque(etdonclatâchedeschercheurs)seraitdenepasdistinguer
etdéchiffrerasseztôtunedynamiquequipourraitbienavoirdéjàétéamorcée.C’est
surcepointquel’ouvrageapparaîtàmonsensleplusoriginaletqueladiscussionestla
plusnovatrice.AinsilorsqueWelzerabordelathématiquedesréfugiésetmetnon
seulementenévidencequ’ellereprésenteral’unedesproblématiquesfondamentales
découlantdel’évolutionduclimat,maisqu’elledonned’oresetdéjàlieuàdes
propositionsdesolutionsainsiqu’àdesmesuresquiagissentdirectementsurnoscadres
normatifs.Dubouclagedesfrontièresaudéplacementdesbarragesdanslespaysd’où
proviennentouparlesquelsilsarriventenpassantparlacréationdecampsd’accueilou
derefoulement,lamisesurpiedd’unepolicecommunedesfrontièreseuropéenneset
d’équipesd’interventionrapideauxfrontièresouencorel’installationdemiradors
équipésderadars,l’érectiondeclôturesetlaconstructiondemurs,toutsepasse
commesilapressionmigratoireprovoquait«dessentimentsdemenacesetdesbesoins
desécurité»auseind’unepopulationquiapeuretqui,encontrepartie,exigeraitune
politiquedesécurité«plusrigoureuse»,laquellepolitiqueimpliqueraitenretourune
transformationdeslignesderéférences(p.209).
Ensomme,unouvrageàlirepourcequel’auteurécritsurlanaturedesprocessus
sociauxqui,associésauxperceptionsqueleshommesontdeschangementsquise
produisentdansleursvaleursetleursenvironnements,pourraientouvrirlavoieàdes
formesdeviolencesextrêmesquel’onsouhaiterait,unpeunaïvementpeut‐être,croire
derrièrenous.
Dr.Jean‐FrançoisTHIBAULT
UniversitédeMoncton