Analyse de la posture statique et/ou dynamique sur plate-forme de force (posturographie)
Haute Autorité de santé/Service évaluation des actes professionnels/juin 2007
- 5 -
Analyse critique des données de la littérature
Publications étudiées :
Une recherche documentaire sans limite a été effectuée par interrogation des principales bases
de données bibliographiques médicales (Medline, The Cochrane Library, National guideline
clearinghouse et HTA Database). Cent soixante-dix-sept documents ont été obtenus, 31 cités,
dont 15 ont été analysés.
Seules les études répondant aux critères suivants ont été sélectionnées et analysées :
- études évaluant les performances diagnostiques : 1 méta-analyse ;
- études évaluant les performances techniques : 5 études de reproductibilité ;
- études d’évaluation : 5 études d’évaluation quantitative du déficit, et 4 études d’évaluation de
l’efficacité de traitement et/ou rééducation.
Indications :
- évaluation quantitative des troubles de l’équilibre et de la posture, en particulier chez les patients
atteints de troubles vestibulaires et neurologiques, et chez les personnes âgées dans une
perspective thérapeutique des troubles de l’équilibre et de la prévention de la chute ;
- évaluation du bénéfice obtenu par différents gestes thérapeutiques sur l’équilibre d’une
personne handicapée.
Efficacité :
- Les études de reproductibilité (nombre de patients : n = 235) montrent que la reproductibilité
varie selon les conditions sensorielles d’exécution du test ; en moyenne, elle est bonne (0,64 –
0,70), sauf quand les stimuli visuels sont perturbés avec yeux ouverts et écran mobile. La
reproductibilité interobservateur est comparable dans les mêmes conditions du test. La
reproductibilité des paramètres est meilleure au 2
ème
et 3
ème
jour d’une session de 3 jours de
test (0,69 à 0,91) ; la répétition des tests entraîne un effet d’apprentissage qui augmente
d’autant plus que les tests sont rapprochés. Cette notion est alors à prendre en considération
dans l’interprétation des résultats. La variabilité intrasujet de différents paramètres a été
étudiée : seule la vitesse dans la direction antéropostérieure a la consistance la plus
importante, et est hautement sensible à la privation visuelle.
- Une méta-analyse montre que la posturographie n’apporte pas d’éléments supplémentaires
par rapport à un examen vestibulaire standard, chez des patients ayant des vertiges de
Ménières, des vertiges de position bénins paroxystiques, des déficits vestibulaires
périphériques (neuronite vestibulaire, vertige paralysant), mais elle présente un intérêt
supplémentaire par rapport aux tests standard pour détecter les déficits liés à un
dysfonctionnement vestibulaire chez les patients présentant un trouble du système nerveux
central.
- Des études d’évaluation (n = 671) ont mis en évidence la supériorité d’une plate-forme
dynamique de translation par rapport aux méthodes classiques statiques, pour différencier chez la
personne âgée, les troubles de l’équilibre liés à l’âge et les troubles liés à des pathologies.
L’évaluation objective de l’équilibre chez les sujets âgés et dans certaines pathologies, a pour but
d’analyser les anomalies posturales et les risques de chute ; elle permet de quantifier le déficit
d’équilibre, et permet d’évaluer ensuite l’efficacité d’un traitement et/ou de programmes de
rééducation.
Sécurité :
Aucun incident ni complication n’ont été identifiés dans la littérature.