Les ré
les pays
(IPC) est plus petite que celle
Tableau 2
1998 1999 2000
sultats de l’estimation du second modèle (M2) sont aussi présentés dans le tableau 1.
Le niveau de la corruption, mesuré par l’indice de perceptions de la corruption (IPC), pour
aspirantes, est élevée, comparatif à cela des pays membres OTAN.
● La valeur moyenne de l’indice de perceptions de la corruption
1
calculée pour les pays aspirantes comparatif aux pays membres OTAN. Dans le tableau 2 sont
présentés les valeurs moyennes de cet indicateur pour les deux catégories des pays et le rang moyen
du classement qui ordonne les pays par rapport avec le degré de la corruption ( rang 1 indique le
plus bas niveau de la corruption) pendant la période 1998-2001.
2001
ci r ci r ci r ci r
embre
OTAN
s
*
22
31.7
*
7
1.91 *
35
22
.7
*
7 22 7 23
Pay
ntes
3.6 54.2 4 52 4 44 4 47
3.81
aspira
OTE. - * les v
Pays
m s
7
N aleurs des indicateurs si on exclue le trois pays, Hongrie, Pologne et République Tchèque,
qui ont été inclus dans l’OTAN en 1999.
=ci la moyenne pour les groupes des pa
le rang moyen.
ys de l’indice de perceptions de la corruption;
=r
● Aucun pays qui fait part de groupe des pays aspirantes ne détienne un niveau de l’indicateur qui
est proche de la valeur moyenne de l’indicateur calculé pour les pays membres OTAN. Parmis les
pays aspirantes, le plus bas niveau de la corruption est enregistré par Estonie (avec une moyenne de
l’indicateur pour les quatre ans égale avec 5.7) et Slovénie (5.6). Pour les autres pays aspirantes les
valeurs moyennes sont: Lituanie (4.2), Bulgarie (3.6), Croatie (3.4), Slovaquie (3.4) et Roumanie
(3.0).
. Les conséquences des hauts niveaux de la corruption sur le financement des systèmes de
3
défense
ans le domaine militaire, dans son récent article, Gupta (2001) met en évidence le fait que: «pour D
les sociétés qui sont percevues comme détenant un haut niveau de la corruption, les dépenses
militaires détiennent un haut poids dans le PIB». Dans cette étude on affirme aussi que: «une
croissance d’un pour cent de l’indice de la corruption est associée avec une croissance des dépenses
militaires, qui détiennent un poids dans le PIB de 0.32% ».
Dans les trois graphiques suivantes est présentée la distribution des pays dans trois situations. Dans
tions de la corruption (ci) et
le poids des dépenses militaires dans le PNB (megni). Pour les deux variables, la valeur du
chaque cas on utilise l’indice de la corruption comme variable indépendante. Les résultats obtenues,
basés sur ces analyses empiriques dois être interprétés avec précaution parce que l’indice de la
corruption est calculé seulement pour les activités civiles. En tout cas, cette analyse offre des
informations significatives en qui concerne l’effet de la corruption sur le financement du système de
défense d’un pays. En plus, en calculant le coefficient de corrélation linéaire pour la série des
indices de la corruption pour années différentes ce-ci indique une forte dépendance. Par exemple, la
valeur de cet indicateur pour les années 1998 et 2001 est égale à 0.97.
Dans le premier modèle est analysée la liaison entre l’indice de percep
1 Dans le groupe des pays aspirantes ont été inclues les pays pour lesquels l’indice de la corruption a été calculé
régulièrement, comme: Estonie, Slovénie, Lituanie, Bulgarie, Croatie, Slovénie et Roumanie. Pour Albanie la valeur de
l’indicateur a été égal à 2.3 pour l’année 1999.