Syndrome post-discectomie

Syndrome post-discectomie: reprise par arthroplastie
21e réunion du GIEDA inter-rachis (Bruxelles 12-13/12/2008)
lepointsur...
Matériel et méthode
Sex ratio: 19 hommes, 24 femmes. •
L'âge moyen est de 38 ans (de 21 ans à 59 ans) avec une grande •
majorité entre 35 et 45 ans (27 patients).
Le follow-up moyen est de 38 mois (de 3 mois à 80 mois). •
L'intervention a été réalisée sur un niveau chez 31 patients, sur 2 •
niveaux chez 12 patients (niveaux opérés: L3-L4: 2; L4-L5: 22;
L5-S1: 31).
Tous les patients ont bénécié d'un remplacement discal par •
prothèse Prodisc par voie antérieure extra-péritonéale.
Status préopératoire
Antécédents de cure d'hernie discale:
1 intervention: 32 patients•
2 interventions: 7 patients•
3 interventions: 3 patients•
4 interventions: 1 patient•
Symptomatologie préopératoire:
lombalgies pures: 8 patients •
lombopseudosciatalgies unilatérales: 25 patients•
lombopseudosciatalgies bilatérales: 10 patients•
Délai depuis la dernière cure HD:
moins d'un an: 12 patients•
de 1 à 3 ans: 15 patients•
de 3 à 10 ans: 8 patients•
plus de 10 ans: 8 patients •
Evocation d'une brose péridurale: 19 patients
Résultats après arthroplastie
Complications (7)
Impaction dans les corps vertébraux (1), éjaculation rétrograde (1),
hématome rétropéritonéal (1), hématome pariétal (1), diastasis grand
droit (1), sciatique d'étirement résolutive en 3 mois (1), algodystrophie
du membre inférieur (1).
Pas de complication grave, pas d'infection, pas de modication des
implants, pas de reprise chirurgicale.
Résultats
Oswestry moyen préop: 55; moyen postop: 9•
EVA moyen préop: 75; EVA moyen postop: 13•
Evaluation subjective du patient (sur 10): 2/10: 1; 4/10: 1; 5/10: •
3; 6/10: 3; 7/10: 6; 8/10: 6; 9/10: 13; 10/10: 10
Résultats globaux: •
- mauvais (pas du tout amélioré): 1
- médiocres (douleurs persistantes, mais non invalidantes): 5
- bons: 12 (douleurs très épisodiques)
- très bons: 25 (indolence complète)
(83% de bons et très bons résultats)
Discussion
A propos de la brose péridurale
Les résultats des 19 patients présentant une brose péridurale (mauvais:
1, médiocre: 3, bon: 5, TB: 10) montrent que celle-ci ne constitue pas
une contre-indication au remplacement par prothèse discale et que son
rôle prétendument pathologique doit être sérieusement remis en cause
(15 B et TB résultats "sans avoir touché à la brose").
Facteurs péjoratifs
L'analyse des résultats défavorables semble orienter vers une corré-
lation forte pour les
- discopathies adjacentes non opérées (maladie discale)
- douleurs prédominantes dans le membre inférieur
- séquelles neurologiques pré-existantes
et une faible corrélation pour
- la brose péridurale
- les antécédents chirurgicaux multiples
Conclusion
Le remplacement discal par prothèse de disque dans le cadre d'un
syndrome post-discectomie est une méthode très satisfaisante (83%
de bons et très bons résultats) et peut être proposée comme alterna-
tive à l'arthrodèse vertébrale, car elle règle au mieux la problématique
discale articulaire, ceci y compris en présence de brose péridurale.
Elle devrait être proposée au patient avant de recourir aux traitements
palliatifs.
Dr Yves Lecomte | service de chirurgie orthopédique
Sur les 160 patients opérés de prothèse de disque entre janvier 2002 et juin 2008, 43 l'ont été dans le cadre d'un syndrome post-discectomie.
Cette communication évalue les résultats de ces 43 patients.
EXTENSION
EXTENSION
FLEXION
FLEXION
Fig. 1 et 2: 1ère patiente opérée post-discectomie: mobilité de 21°
à 6 ans postop
Fig. 3 et 4: patiente post-discectomie opérée 2 niveaux:
mobilité de 16° à 5 ans postop
Fig. 1
Fig. 3
Fig. 2
Fig. 4
4
Contact
Clinique de l’Espérance
Service de chirurgie
orthopédique
04.224.98.60