Essai randomisé évaluant l`efficacité d`une technique de ventilation

PréOVNI
Essai randomisé évaluant l'efficacité d'une technique de ventilation non invasive
avant une chirurgie de résection pulmonaire, chez des patients ayant un cancer
bronchique primitif
Phase : Sans
Type d'essai : Interventionnel
Classe d'âge : Adultes
Etat de l'essai : Ouvert
Objectif principal
montrer que la ventilation non invasive à 2 niveaux de pression réalisée durant 7 jours minimum précédant une
chirurgie de résection pulmonaire (lobectomie ou segmentectomie) diminue de moitles complications pulmonaires et
cardiovasculaires post-opératoires, chez les patients présentant un trouble ventilatoire obstructif ou restrictif, une obésité
ou une insuffisance cardiaque chronique.
Objectifs secondaires
terminer les sous-groupes de patients néficiant le plus d'une ventilation non invasive pré-opératoire et la tolérance
de cette technique en pré-opératoire.
Résumé / Schéma de l'étude
Etude prospective française randomisée contrôlée multicentrique en ouvert, de supériorité, sur 3 mois, comparant 7 jours
minimum de ventilation non-invasive pré-opératoire à une prise en charge standard.
Les patients sont randomisés en 2 bras de traitement :
Bras A : Les patients roivent une ventilation non invasive (VNI) pendant au moins 7 jours, jusqu l'intervention
chirurgicale.
Bras B : Les patients roivent une prise en charge standard.
Critères d'inclusion
Patient de plus de 18 ans, devant néficier d’une chirurgie de résection pulmonaire programmée (lobectomie ou
segmentectomie) pour cancer bronchique primitif et ayant signé un consentement éclairé.
1
L'un des critères ci dessous :2
1. Trouble ventilatoire obstructif (VEMS/CVF < 70% et VEMS < 80% de la théorique).
2. Trouble ventilatoire restrictif (CVF < 80% ou CPT < 80%).
3. Diminution du rapport TLCO/VA < 60%.
4. Antécédent de décompensation respiratoire hypercapnique avec PaCO > 45 mmHg dans l’année précédant la
chirurgie.
2
5. Oxygénothérapie de longue durée.
6. Insuffisance cardiaque (signes cliniques d’insuffisance cardiaque et FEVG < 55% ou trouble de la relaxation
sur l’échographie cardiaque ou fibrillation auriculaire).
7. Antécédent d’œdème pulmonaire aigu cardiogénique.
8. Obésité (IMC > 30 kg/m ).
2
Critères de non-inclusion
Impossibilité de consentir.1
Patient déclaré inopérable compte tenu des comorbidités ou refusant la chirurgie ou présentant une tumeur non
sécable.
2
Patient opérable mais ne présentant pas les comorbidités décrites dans les critères d’inclusion.3
Contre-indication à la ventilation non invasive : 4
1. Mauvaise compréhension de la technique.
2. Malformation faciale.
3. Sténose serrée des voies aériennes supérieures.
4. Vomissements incoercibles.
5. Impossibilité de retirer le masque.
6. Troubles cognitifs ou psychiatriques sévères compromettant l’observance de la VNI.
Patient non-assuré social.5
Patient déjà sous ventilation invasive ou non invasive.6
Grossesse en cours.7
Calendrier prévisionnel
Lancement de l'étude : Octobre 2012
Fin estimée des inclusions : Février 2017
Nombre de patients à inclure : 300
Etablissement(s) participant(s)
> Centre Hospitalier Intercommunal de Gap Les Alpes du Sud (CHICAS)
(05) HAUTES-ALPES
> CHU de Nice
(06) ALPES-MARITIMES
> Centre Hospitalier du Pays d'Aix - Centre Hospitalier Intercommunal Aix-Pertuis
(13) BOUCHES-DU-RHÔNE
> Hôpital d'Instruction des Armées Sainte-Anne - Toulon (83)
Dr. Nicolas VENISSAC
Investigateur principal
Dr. Jacques LE TREUT
Investigateur principal
Dr. Henri BERARD
Investigateur principal
Coordonnateur(s)
Dr. Nicolas PALEIRON
Hôpital Clermont-Tonnerre - Hôpital d'Instruction des Armées Brest
Téphone : 02 98 43 73 01
Email : nicolas.paleiron@free.fr
Promoteur(s)
CHRU Brest
Dauphou EDDI
Chef de Projet
Dernière mise à jour le 29 juillet 2016
Téphone : 02 29 02 01 10
Email : dauphou.eddi@chu-brest.fr
PRÉCÉDENT
RETOUR AUX SULTATS
SUIVANT
1 / 4 100%

Essai randomisé évaluant l`efficacité d`une technique de ventilation

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !