.c om TH R O Arthrodèse des 4 os internes du carpe sous contrôle arthroscopique FA R Etude cadavérique préliminaire de faisabilité SO G.Cohen , B.Bouillet, E.Masmejean, P.Hardy, C.Mathoulin Arthrose du poignet post-traumatique Frustration sur mode de fixation Abord dorsal extensif Arthroscopie poignet SO FA R TH R O .c om Introduction Faisabilité d’une arthrodèse des 4 os arthroscopique? 5 cadavres frais (école chirurgie Fer à Moulin, Paris) O SO FA TH R Traction verticale Amplificateur de brillance Colonne arthroscopie Optique diamètre 2,7 Instruments arthroscopiques miniaturisés R .c om Instrumentation SHAVER VAPr Ancillaire vis HCS (synthès) Voies radiocarpiennes Voies 3-4 ; 6 R Voies médiocarpiennes Voies RMC ; UMC SO FA R TH R O Voies arthroscopiques standards .c om Méthodes Exploration articulaire UMC 6R RMC 3-4 SO FA R TH R O .c om Exploration médiocarpe .c om Avivement surfaces art. Fraise Curette Accessibilité médiocre capitohamatale Insister intervalle luno-triquétral SO FA R TH R O SO FA R TH R O .c om Avivement des 4 surfaces .c om scaphoïdectomie Antérieure Mini-open (2-3cm) Transversale Greffon spongieux SO FA R TH R O .c om Mise en place broches guides Percutané Hamato-lunaire et triquétro-capitale Manœuvre de Linscheid Contrôle radioscopique Contrôle arthroscopique SO FA R TH R O .c om Greffe et synthèse par vis HCS Méchage Fragmentation du scaphoïde Greffe sous contrôle scopique Vissage en compression diam 2,4 ou 3 SO FA R TH R O O .c om Résultats Réalisable dans tous les cas Durée : entre 2h30 et 4h SO FA R TH R .c om Résultats radiologiques Positionnement satisfaisant de l’arthrodèse (semi-lunaire +++) Positionnement satisfaisant des vis Bonne tenue du montage chirurgical lors des clichés dynamiques SO FA R TH R O .c om Résultats anatomiques Dissection Capsule articulaire continue Avivement homogène des différentes surfaces Bon contact des surfaces avivées TH R R FA O Bon positionnement de la greffe Arthrodèse bougeant en bloc lors de la mobilisation du poignet SO TH R R FA SO .c om O .c om Complications 2 lésions partielles d’extenseur (dissection points entrée +++) Point entrée 1 vis hamato-lunaire dans la base du 4ème métacarpien 2 bris de broche lors du méchage 1 vis initialement trop dorsale; tranchée osseuse du lunatum SO FA R TH R O .c om Discussion Points faibles O TH R « Learning curve » Non reproduction déformations carpes Suites postop? R Bonne faisabilité Chirurgie mini-invasive Peu de complication Respect de la capsule articulaire SO FA Points forts R Broches SO FA Vis Mixtes Plaques O TH R Montages chirurgicaux multiples .c om Discussion Migration broches Conflits dorsaux Démontage Pseudarthrose Raideur +++ SO FA R TH R O .c om Discussion .c om Discussion Mini-invasive Diminution adhérences Lutte contre raideur postopératoires ? SO FA R TH R O TH R O Freedman and Coll : Vascularity of the Carpus; Clin Orth Rel Res, 2001 .c om Capsule articulaire Lame porte vaisseaux Vascularisation carpe Meilleure consolidation ? Stabilisateur mécanique ? SO FA R .c om Conclusion Faisable Encourageant Learning curve Longue Début application clinique SO FA R TH R O TH R R FA SO .c om O TH R R FA SO .c om O