exemples precis - cache.media.education.gouv.fr

Secrétariat Général
Direction générale des
ressources humaines
Sous-direction du recrutement
Concours du second degré – Rapport de jury
Session 2009
AGRÉGATION
Externe
Biochimie génie biologique
Rapport de jury présenté par Monsieur François LASBENNES
Président de jury
Les rapports des jurys des concours sont établis sous la responsabilité des présidents de jury
1

Sommaire
p 03
Composition du jury
Renseignements statistiques p 04
Epreuves d’admissibilité
Composition de biochimie p 06
Composition de microbiologie p 08
Composition de biologie cellulaire et de physiologie p 11
Epreuves d’admission
Epreuve pratique de chimie p 14
Rapport sur l’épreuve de chimie p 39
Epreuve pratique de microbiologie p 45
Rapport sur l’épreuve de microbiologie p 61
Epreuve pratique de biochimie – physiologie p 65
Rapport sur l’épreuve de biochimie-physiologie p 74
Epreuves orales p 75
Rapport sur les leçons de biochimie p 76
Rapport sur les leçons de microbiologie p 77
Rapport sur les leçons de biologie humaine p 77
Rapport sur les études critiques de dossiers p 79
Rapport concernant la chimie à l’oral p 84
Réflexions sur la session 2009 p 84
Annexes
Liste des ouvrages disponibles p 86
2

COMPOSITION DU JURY
Président
M. François LASBENNES, professeur des Universités, Université de Strasbourg, STRASBOURG
Vice-président
M. Michel GAVRILOVIC, inspecteur général de l’Education Nationale, Groupe Sciences et Techniques
Industrielles : Biotechnologies
Secrétaire général
Mme Florence RIVENET, professeur agrégée de BGB, TZR, ENCPB, PARIS
Membres
M. Xavier BATAILLE, professeur agrégé, ENCPB, PARIS
Mlle Christine BENAYOUN, professeur agrégée de BGB, ENCPB, PARIS
M. Erwan BEAUVINEAU, professeur agrégé, ENCPB, PARIS
M. Henri-Jean BOULOUIS, professeur des Universités à l’Ecole Vétérinaire de MAISON ALFORT
M. Patrice CAZAUBON, professeur agrégé de chaire supérieure, ENCPB, PARIS
M. Fabien CEZARD, professeur agrégé, ENCPB, PARIS
Mle Jeanne-Laure DORMIEUX, professeur agrégée, Lycée d’Arsonval SAINT-MAUR-DES-FOSSES
M. Frédéric DUCANCEL, Ingénieur de recherche, CEA D’études des protéines GIF-SUR-YVETTE
M. Yvo GOMPERTS-BONECA, chercheur à l’Institut Pasteur de PARIS
M. Marc LANDRY, professeur des Universités à l'INSERM, BORDEAUX
M. Daniel LONCLE, professeur agrégé HC, ENCPB, PARIS
M. Alain MOREL, professeur des Universités, Université ANGERS
Mme Lucille TIGER YVERNAULT, professeur agrégée, ENCPB, PARIS
3

RENSEIGNEMENTS STATISTIQUES
Candidats inscrits……………………………………………………………..221
Candidats présents aux épreuves d’admissibilité………..…………………78
Nombre de postes ………………………………………………………….….10
Candidats admissibles………………………………...……………………….25
Candidats présents aux épreuves d'admission…………..………………….25
Candidats proposés pour l'admission ………………………………………..10
Barre d’admissibilité ………………………………………………………..06,83/20
Barre d’admission …………………………………………………………..09,62/20
Epreuves d'admissibilité
Moyenne générale des candidats présents…………………………………05,58/20
Moyenne générale des candidats admissibles…………..…………………08,95/20
Biochimie
Moyenne des candidats présents…………………………………..………05,74/20
Moyenne des candidats admissibles ………………………………………10,08/20
Note maximale ………………………………………………………………..16,00/20
Microbiologie
Moyenne des candidats présents …………………………………………..06,07/20
Moyenne des candidats admissibles ………………………………………08,92/20
Note maximale ………………………………………………………………..14,50/20
Biologie cellulaire et Physiologie
Moyenne des candidats présents …………………………………………..04,27/20
Moyenne des candidats admissibles ………………………………………07,86/20
Note maximale ………………………………………………………………..13,50/20
Epreuves d'admission
Moyenne générale des candidats présents ………………………………..09,25/20
Moyenne générale des candidats admis …………………………………..12,49/20
Travaux pratiques de biochimie-physiologie
Moyenne des candidats présents………………………………………….09,68/20
Moyenne des candidats admis ………………………………………..…..12,20/20
Note maximale ………………………………………………………………17,00/20
4

Travaux pratiques de microbiologie
Moyenne des candidats présents………………………………………….10,11/20
Moyenne des candidats admis …………………………..………………..12,19/20
Note maximale ………………………………………………………………15,80/20
Travaux pratiques de chimie
Moyenne des candidats présents………………………………………….09,92/20
Moyenne des candidats admis …………………………..………………..11,82/20
Note maximale ………………………………………………………………15,40/20
Leçon
Moyenne des candidats présents …………………………………………08,20/20
Moyenne des candidats admis ……..……………………………………..12,70/20
Note maximale ………………………………………………………………18,00/20
Epreuve critique de dossier
Moyenne des candidats présents ……………………………………….09,01/20
Moyenne des candidats admis …………….……………………………13,10/20
Note maximale …………………………………………………………….18,00/20
Ensemble du concours
Moyenne des candidats présents ……………………………………….09,15/20
Moyenne des candidats admis …………………………………………..11,57/20
5