Selon lui, il faut organiser hiérarchiquement l’ensemble des normes : pyramide inversée .
(pyramide de Kelsen)
Les Constitutions doivent stipuler qu’elles sont supérieures aux lois .
A chaque niveau, il faut qu’il y ait un contrôle juridictionnelle de conformité à la norme
supérieure . (Ex : Entre la Constitution et la loi, on place des tribunaux chargés de veiller
au respect des lois à la Constitution, des tribunaux entre les décrets et les lois, etc. …)
Dès 1804, en France : Conseil d’état qui va veiller au respect des lois .
Aux USA (=pays où a été inventé le fédéralisme)
Lois fédérales > lois des états fédérés
Mais Constitution américaine ne dit pas si Constitution > lois
1803 : la Constitution doit se prononcer sur un cas d’espèce : Marbury Madison . 2 lois :
chacune promulguées dans un état fédéré mais elles ne disent pas la même chose . Les
membres de la Cour Suprême place la Constitution au dessus de toutes les autres
juridictions . Ensuite la Cour Suprême va consolider cette jurisprudence . Cette Cour
Suprême devient aussi une instance juridictionnelle qui va vérifier la conformité des lois,
qu’elle soit d’origine d’état fédérés ou de l’état fédéral .
Cette Cour Suprême exerce un contrôle de constitutionalité ( = on regarde si les lois sont
conformes à la Constitution )
Début 20e s : revendication d’un état légal rebaptisé état de droit
KELSEN recommande la création des tribunaux conforment à la Constitution + ne pourra
pas être crée des lois non conformes à la Constitution . (Il met en pratique ses
recommandations dans son pays, en Autriche : création d‘un tribunal constitutionnel)
Elles suivent toutes les recommandations de KELSEN : Le constitutionalisme dit à quel
point il est important d’avoir une hiérarchie des normes .
DDH rebaptisé Droit fondamentaux
Bi polarisation veut dire 2 pôles : il y a plusieurs parties mais rassemblé dans 2 camps.
Les alliances se font entre les deux tours.
Le contrôle de constitutionalité peut être concret et/ou abstrait :
- concret : on débat et on tranche sur des faits . La justice va se prononcer
sur des faits . Il se produit uniquement qu’une fois la loi promulguée .
- abstrait (= apriori) : celui qui réfléchit dans l’absolu .
Pour que ca soit juste, il faut les deux .
Comment vont être choisi les membres de cette Constitution ?
- Aux USA, les membres de la Cour Suprême sont nommés par le président de la République
.
Régime présidentiel : régime dans lequel exécutif et législatif ne peuvent pas se révoquer
mutuellement (ex : dissoudre le gouvernement)
Séparation stricte des pouvoirs
Régime parlementaire : Séparation des pouvoirs souple (= possibilité de révocation) = Droit
de dissolution. Le législatif peut remettre en cause la responsabilité politique du
gouvernement.
1e moitié du 19e s : très peu de pays ayant des Constitutions, où il y a une séparation des
pouvoirs effectives.
En Angleterre comme en France, jusqu’en 1848 : pas de président. De 1848 à 1915 : en
France : roi + parlement. Régime parlementaire.
Aux USA : pas de droit de dissolution, il n’y a pas de possibilité de mettre en cause la
responsabilité politique du président ou de ses collaborateurs, pas de motion de censure
= Régime présidentiel (président + pas de dissolution).