Novembre 2014 Examen de l’échocardiographie transthoracique chez les patients adultes ayant subi un accident ischémique cérébral Contexte L’accident ischémique cérébral, l’interruption du flux sanguin vers le cerveau, est responsable de mortalité et invalidité significatives, notamment chez les personnes âgées. Parmi les 40 000 à 50 000 accidents vasculaires cérébraux (AVC) qui surviennent au Canada chaque année, environ 80 % sont d’origine ischémique. L’investigation de la cause possible de l’obstruction, ou embolie vise généralement à rechercher les facteurs pouvant être modifiés afin de réduire le risque d’un AVC. Technologie On a recours à l’échocardiographie pour déterminer si un accident vasculaire cérébral a été causé par une anomalie cardiaque, comme un thrombus dans le cœur même ou un shunt cardiaque droite-gauche anormal permettant à un embole ailleurs dans l’organisme d’atteindre le cerveau en passant par le cœur. Il existe deux principaux types d’échocardiographie. L’échocardiographie transthoracique (ETT) consiste en la visualisation échographique du cœur à travers la paroi thoracique et il existe deux modes : l’ETT fondamentale, plus ancienne, et l’ETT en seconde harmonique, plus récente. L’échocardiographie transoesophagienne (ETO), quant à elle, consiste à insérer une sonde dans l’œsophage. Par la même, elle fournit de meilleures images du cœur que l’ETT, mais elle est plus invasive, moins bien tolérée, prend plus de temps, est plus onéreuse, et est potentiellement moins facilement disponible. Sujet Un examen de l’efficacité clinique et du rapport cout-efficacité de l’ETT comparativement à l’ETO pour identifier les sources cardiaques des embolies chez l’adulte ayant uniquement subi un accident ischémique cérébral contribuera à une prise de décisions éclairées quant à la technologie diagnostique à adopter chez ces patients. Méthodes On a procédé à une recherche documentaire limitée à partir des ressources clés et examiné les titres et résumés des publications repérées. On a ensuite évalué le texte intégral des publications en vue de procéder au choix final des articles selon des critères de sélection déterminés au préalable (population, intervention, comparateur, résultats et plan des études). Messages clés L’ETT peut s’avérer utile pour identifier les sources cardiaques des embolies, en particulier les caillots de sang situés dans l’oreillette gauche ou le ventricule gauche, et certains shunts droites-gauches. L’ETT est moins invasive, plus rapide à effectuer et nécessite moins de personnel que l’ETO. L’ETT est généralement moins sensible et précise que l’ETO pour l’identification des sources cardiaques des embolies. L’ETT en seconde harmonique peut être plus précise que l’ETT fondamentale (assertion basée sur des preuves limitées). Les résultats de l’ETT modifieront le plan de gestion de l’AVC chez une petite proportion des patients seulement. Aucune information n’a été repérée sur l’effet de l’ETT sur les résultats à long terme de cette technologie chez les patients ayant subi un accident ischémique cérébral. Une évaluation des technologies de la santé britannique a estimé l’ETT en seconde harmonique rentable lorsqu’elle est utilisée pour la détection d’une anomalie unique, un thrombus auriculaire gauche. Résultats La recherche documentaire a permis de repérer 357 citations, auxquelles se sont ajoutés 6 articles supplémentaires recensés d’autres sources. Après dépouillement des résumés, 48 ont été jugés potentiellement pertinents, et 12 répondaient aux critères d’inclusion dans le présent examen. AVERTISSEMENT : L’information contenue dans ce Rapport en bref vise à aider les décideurs des soins de la santé, les patients, les professionnels de la santé, les dirigeants des systèmes de santé et les responsables de politiques à prendre des décisions éclairées et à ainsi améliorer la qualité des services de santé. L’information contenue dans ce Rapport en bref ne doit pas être utilisée comme substitut à l’application d’un jugement clinique en ce qui concerne les soins d’un patient ou autre jugement professionnel dans tout processus décisionnel ni n’est elle destinée à remplacer un avis médical professionnel. Bien que l’ACMTS ait tout mis en œuvre pour veiller à l’exactitude, à l’exhaustivité et à l’actualité du présent rapport, elle décline toute responsabilité à cet égard, comme elle ne saurait être tenue responsable des erreurs, omissions, blessures, pertes ou dommages découlant de l’usage (ou du mauvais usage) de l’information contenue ou implicite dans le présent Rapport en bref. L’ACMTS assume l’entière responsabilité de la forme finale et du contenu de ce Rapport en bref. Les déclarations, conclusions et opinions qui y sont exprimées ne reflètent pas nécessairement le point de vue de Santé Canada ou des gouvernements provinciaux et territoriaux. La production de ce Rapport en bref a été rendue possible grâce à une contribution financière de Santé Canada. RC0598