Connectivité anatomique et fonctionnelle des circuits cortex

publicité
Connectivité anatomique et fonctionnelle des
circuits cortex-ganglions de la base
Christine Delmaire (1), Pierre-Jean Lahaye (2), Emmanuel Gerardin
(3), Stéphane Lehéricy (1,2), Mathieu Ducros (4), Denis Le Bihan (2),
Jacques Chiras (1), Jean-Baptiste Poline (2)
(1) Service de Neuroradiologie, CHU Salpétrière, Paris,
(2) CEA/SHFJ-IFR 49, Orsay
(3) Service de Neuroradiologie CHU C Nicolle, Rouen,
(4) Laboratoire de Neurophysiologie et Nouvelles Microscopies, ESPCI-INSERM
U603 , Paris-France
Introduction
Les études réalisées chez l’animal ont établi que les connexions
cortico-striatales sont organisées en circuits parallèles distincts.
Plusieurs circuits ont été décrits : sensorimoteurs, associatifs et
limbiques.
Les études électrophysiologiques réalisées chez le singe (Alexander et
Crutcher 1990) et les études IRMf chez l’homme (Gerardin et al.
2004) ont montré qu’il existait au sein de ces circuits une organisation
fonctionnelle du mouvement, et que des territoires spécifiques du
striatum étaient impliqués dans les différentes étapes de l’élaboration
d’un mouvement (sélection, préparation et exécution).
Lors de la réalisation d’un mouvement en IRMf, l’activation est retrouvée
(Gerardin et al. Neuroreport 2004)
• Sélection du mouvement : cortex préfrontal, preSMA et noyau caudé
• Préparation du mouvement : preSMA, cortex sensorimoteur primaire prémoteur
latéral adjacent, putamen antérieur.
• Exécution du mouvement : cortex sensorimoteur primaire, prémoteur, pariétal
inférieur, putamen postérieur et thalamus.
Main droite
Main gauche
SélectionPréparation
PréparationRepos
ExécutionRepos
Objectifs de l’étude
L’objectif de cette étude était de déterminer quels étaient les
liens anatomiques et fonctionnels entre les ganglions de la
base et le cortex au cours des différentes étapes de
l’élaboration et de l’exécution du mouvement.
Pour cela, les liens anatomiques ont été déterminés à l’aide
des séquences de tenseur de diffusion (DTI) et les liens
fonctionnels
fonctionnelle.
à
l’aide
des
méthodes
de
connectivité
Matériel et Méthode
Acquisitions fonctionnelles
- Neuf volontaires droitiers ont été étudiés à IRM 3T avec le contraste
BOLD (séquences fonctionnelles EPI, SHFJ Orsay)
-TR : 2000, TE : 40 ms, angle : 90, matrice : 0,64x0,64, FOV :
220x220, épaisseur de coupes : 1mm
Paradigme expérimental
Le protocole est celui de l’étude Gérardin et al. Neuroreport 2004
- Durant les acquisitions fonctionnelles, les sujets devaient, en réponse
à une instruction, soit Sélectionner la main puis préparer un
mouvement de cette main (SELECTION) soit Préparer un mouvement
dont le côté était indiqué par l’examinateur (PREPARATION).
- Après un délai, les sujets devaient Exécuter (Go) ou inhiber le
mouvement préparé (NoGo).
Matériel et Méthode
Les séquences de tenseur de diffusion ont été réalisées sur
6 des 9 volontaires sains :
Images DTI - EPI
1,5 Tesla (General Electric)
antenne tête standard
TR 10 s, TE 88 ms, angle 90°
3x3x3 mm3, coupes axiales jointives
4 excitations, temps d’acquisition 5:20 min
6 directions indépendantes
b-value of 900 s/mm2
1 image de référence sans gradient de diffusion
Corrections des distorsions géométriques
Matériel et méthode
Analyse de la connectivite fonctionnelle
• L’analyse de la connectivité a été réalisée sur le signal au niveau de 6
régions d’intérêt dessinées sur les coupes anatomiques.
• L’amplitude des réponses a été calculée pour tous les événements simples
dans chaque condition à l’aide du modèle général linéaire
• La connectivité entre les régions a été définie comme la corrélation entre
l’amplitude du signal pour chaque condition et sujet.
Analyse de la connectivité anatomique
• Reconstructions des fibres basée sur la méthode de Basser (Basser, P. J.,
et al. MRM 2000;44:625-632.)
• Seuils de FA = 0,1 Angle = 60°
• Une matrice de connectivité a été calculée entre chaque région corticale
et sous corticale (Conturo et al, 1999). Elle comptabilise le nombre de
fibres liant chacune des régions corticales aux régions sous corticales.
Matériel et méthode
Les régions d’intérêt
Les régions d’intérêt ont été dessinées dans les deux hémisphères selon des
repères anatomiques.
– Quatre régions corticales
• le cortex moteur primaire incluant le gyrus précentral
• la SMA : limitée en bas par le sillon cingulaire, en arrière par le sillon
précentral, et en avant par VCA
• la préSMA : en avant de la SMA, la limite antérieure a été définie par
une ligne virtuelle passant par le milieu du genou du corps calleux et
parallèle à VCA
• le cortex préfrontal : correspond à la partie latérale du lobe frontal, en
avant du cortex prémoteur
– Quatre régions d’intérêt sous corticales
• Le putamen antérieur : en avant de VCA
• Le putamen rétrocommissural : en arrière de la ligne VCA a été
subdivisé en deux parties :
– une partie postérieure correspondant à la moitie postérieure
– et une partie moyenne correspondant à la moitie antérieure
• La tête du noyau caudé
Résultats
Les connexions des régions corticales en DTI
• Cortex moteur primaire, SMA et cortex prémoteur latéral: putamen
postérieur et moyen (p<0,03)
• preAMS : putamen moyen (p<0,03)
• Cortex préfrontal putamen moyen, antérieur et noyau caudé (p<0,03)
Nombre de fibres
PF
Putamen posterieur
M1
SMA
preSMA
Putamen moyen
Putamen antérieur
Noyau caude
Etude de la connectivité fonctionnelle (Tableaux 1 et 2)
Les connexions fonctionnelles directes (au sein des circuits anatomiques)
- Cortex Dorsolatéral Préfrontal Gauche – Noyau Caudé Gauche
- Putamen Postérieur Droit – SMA Droite
sont significativement plus fortes que les connexions croisées
correspondantes au seuil de significativité de 1% (indiquées en rouge).
Corrélation
Cortex Dorsolatéral
Préfrontal (DLPFC)
Cortex prémoteur
Aire Motrice
Supplémentaire
( SMA)
Noyau
caudé (NC)
0,53 (G) – 0,43 (D)
0,42 (G) – 0,43 (D)
0,.33 (G) – 0,42 (D)
Putamen
Antérieur
0,42 (G) – 0,35 (D)
0,36 (G) – 0,39 (D)
0,33 (G) – 0,41 (D)
Putamen
Postérieur
0,49 (G) – 0,40 (D)
0,47 (G) – 0,49 (D)
0,41 (G) – 0,53 (D)
Tableau 1 : amplitude des corrélations indépendamment des
conditions (mouvement de la main droite (D) ou de la main
gauche (G)
Corrélations entre les régions activées en fonction de la
condition, correspondant aux connexions testées ( Tableau 2) .
- La connexion fonctionnelle entre le noyau caudé-cortex dorsolateral
préfrontal droit augmentait fortement au cours de la sélection
- La connexion fonctionnelle entre le putamen postérieur-SMA gauche
augmentait au cours de l’exécution
Corrélation
CDLPF – NC
preSMA Putamen ant
M1- Putamen post
SMA Putamen Post
Sélection
0,55 (G) – 0,70 (D)
0,62 (G)- 0,35 (D)
0,69 (G) – 0,62 (D)
0,53 (G) – 0,40 (D)
Préparation
0,56 (G) – 0,60 (D)
0,59 (G) - 0,6 (D)
0,48 (G) – 0,46 (D)
0,58 (G) – 0,54 (D)
Go
0,56 (G) – 0,46 (D)
0,46 (G) - 0,56 (D)
0,68 (G) – 0,38 (D)
0,68 (G) – 0,43 (D)
Tableau 2 : corrélations obtenues lors des réponses des différents types
d’événements (mouvement de la main droite (D) ou de la main gauche (G) )
Conclusion
• Il existe des territoires fonctionnels distincts du striatum, intégrés au
seins de circuits cortex-ganglions de la base, impliqués dans les
processus mentaux associés à la sélection (circuit associatif), la
préparation (circuit prémoteur) et l’exécution du mouvement (circuit
moteur).
• Ces circuits fonctionnels associatifs, prémoteurs et moteurs se
superposent aux circuits anatomiques striato-corticaux définis en DTI.
• Les relations fonctionnelles directes entre les régions corticales et
sous corticales associées à la sélection, la préparation et l’exécution du
mouvement sont augmentées lorsque ces aires sont recrutées pour
réaliser la tache motrice.
Références.
(1) Alexander GE et al. Parallel organization of functionnally aggreagted circuits linking
basal ganglia and cortex. Annu Rev Neurosci. 1986
(2) Flaherty and Graybiel. Two input systems for body representations in the primate
striatal matrix: experimental evidence in the squirrel monkey. J Neurosci 1993
(3) Inase et al. Overlapping corticostriatal projections from the supplementary motor area
and the primary motor cortex in the macaque monkey: an anterograde double labeling
study. J Comput Neurol 1996
(4) Selemon and Goldman-Rakic. Longitudinal topography and interdigitation of
corticostriatal projections in the rhesus monkey. J Neurosci 1985
(5) Lehéricy et al. Diffusion tensor fiber tracking shows distinct cortico striatal circuits in
humans. Ann Neurol, 2004
(6) Gérardin et al. Distinct striatal regions support movement selection, preparation and
execution. Neuroreport 2004
Téléchargement