BIOMÉDECINE QUANTITATIVE – Stratégies thérapeutiques : schémas expérimentaux et évaluation
On prend 3 patients auxquels on donne la 1ère dose.
S'il y a 0/3 DLT, on peut passer au palier de dose suivant, et tant qu'il n'y a pas d'effet, on continue.
S'il y a au moins un patient qui a un effet toxique, on rajoute 3 patients à la même dose.
S'il n'y a plus aucun nouvel effet indésirable, on peut passer au palier suivant car un seul patient sur 6 a
effet indésirable.
Par contre s'il y a un nouvel effet toxique (donc 2/6 en comptant le premier), on arrête l’escalade de
dose.
En résumé : Tant qu'il n'y a pas de DLT on augmente les doses mais si on a un patient présentant un effet
toxique on vérifiera sur 3 nouveaux patients SANS changer de palier. Puis si pas de nouvel effet toxique, on
passe au palier suivant mais s'il y a d'autres DLT on arrête l'escalade de doses
B. Phase 2
I. Définition et objectifs
Ce n’est plus la 1ère administration chez l’homme !
DÉFINITION D'UN ESSAI DE PHASE 2 :
C'est un essai clinique d’administration à l’homme, le plus souvent malade, d'une ou plusieurs doses, en
administration unique ou répétée d’un médicament expérimental.
Cela se fait le plus souvent chez des malades, avec ici plusieurs doses possibles chez un même patient
OBJECTIFS :
–principal: évaluation à court terme du profil PK/PD chez les malades (Le cœur du problème n'est
pas l'efficacité!)
–secondaire :
§ tolérance
§ efficacité thérapeutique
Parfois, pour certaines molécules toxiques destinées aux maladies graves, certains proposent :
–une phase IIA (étude cinétique) où sont évaluées la PK et la PD
–une phase IIB qui est une étude pilote d’efficacité chez un petit groupe de malade.
II. Modalités de réalisation
PROTOCOLE :
–centres de recherches habilités, multicentrique
–sujets malades, parfois sains
–effectifs petits/moyens, échantillon homogène ++ => définition de la maladie extrêmement précise
–administration unique ou répétée (sur la base de la phase 1)
–essais en double aveugle, contrôlés, randomisés
5/16