Pratique de la PCA (patient-controlled analgesia)

Pratique de la PCA (patient-Controlled analgesia) - M. Navez, D. Baylot
189
Pratique de la P C A
(patient-controlled analgesia)
Navez M , Baylot D
DAR Anesthésie Réanimation Pr Auboyer CHU ST Etienne
BASES FONDAMENTALES [1]
Le concept est ancien ,en 1968 Schenger montre que de petites doses de morphine
administrées par voie IV se révèlent plus efficaces que par voie IM
Pour une même douleur, la concentration minimale en analgésique ( CMA) éfficace varie de
1 à 10 d’un sujet à l’autre. Elle varie également pour un même sujet au cours du nycthémère en
fonction du sommeil, des stimulations extérieures [4]. L’administration d’une dose standard à heure
prédéterminée se révèle inadaptée.
D’autre part la douleur est un symptôme subjectif. Elle est toujours sous évaluée par la
personnel soignant. Le malade reste le meilleur juge de sa douleur.
En administration standard les délais entre la demande en analgésique et son injection
peuvent dépasser 20 minutes , ils rendent le traitement plus difficile moins efficace et entraînent
l’insatisfaction des malades.
PRINCIPE
Auto-administration de petite quantité d’analgésique par l’intermédiaire d’un pousse seringue
asservi à un boutton poussoire manipulé par le patient. Les paramètres sont prédéterminés par le
médecin prescripteur. Il programme le bolus ou dose injectée à chaque demande; la période
réfractaire, période pendant laquelle toute nouvelle demande ne sera pas honorée; le débit
continue, qui est facultatif; la dose de charge, administrée lors de l’installation de la PCA et les
paramètres de sécurité avec la dose limite autorisée sur une heure et 4 heures .
MOYENS
Quelle pompe?
Plusieurs marques sont actuellement disponibles: Abott, Baxter, Graseby,Ivac, Pharmacia.
On utilise des seringues ou des cassettes (douleur chronique)
On peut interroger l’historique du patient: le nombre de demandes honorées le nombre de
demandes totales, les doses cumulées.
Quel produit?
Le produit de référence est la morphine. Néanmoins tous les morphiniques peuvent être utilisés.
Les agonistes antagonistes ne representent pas la meilleure indication car ils ont un effet
analgésique plafond et sont mal antagonisés par la naloxone. La clonidine montre une efficacité
certaine [2].

Textes des Communications
190
Quelle voie d’administration?
La voie IV est la plus utilisée car la plus souple et la plus facilement accessible.
La voie péridurale est plus efficace sur la douleur provoquée avec de plus faibles doses de
morphinique que par voie IV [3]. Il existe de grande variation inter-individuelle en morphinique par
cette voie [4]. Il est intéressant de noter que plus un morphinique est liposoluble plus la dose
nécessaire par voie péridurale est proche de celle utilisée par voie IV. L’association AL +
Morphinique offre le meilleur ratio efficacité sur effet secondaire.
Les voies sous cutanée et intra rachidienne sont utilisées dans la douleur chronique.
Quelles posologies et paramètres?
PRODUIT BOLUS(mg) PER.REFRACT. DOSE MAX (H)
Voie péridurale
BOLUS PER.REFRACT.
Morphine 1 30
Péthidine 20 30
Fentanyl 0,05 à 0,075 10
Voie IV
Morphine 1 5-10 30
Péthidine 5-10 5-10 300
Fentanyl 0,025 3-10 0,75
Alfentanil 0,25 1-5 6
SufentaniL 0,006 3-10 0,16
Clonidine 0,030 15
Chez l’enfant
BOLUS PER.REFRACT DEBIT Continu.
Morphine 15-20µg.Kg-1 6-8 15-20µg.kg-1/h
LA TITRATION
Les propriétés pharmacologiques des morphiniques nécessitent d’atteindre rapidement la
CMA, la titration est réalisée en salle de réveil sur un malade parfaitement réveillé par l’injection de
2 à 3 mg de morphine répétée toutes les 5 minutes jusqu’à l’obtention d’une EVA inférieure à 4 [5].
Toute somnolence (score de sédation supérieur à 0) doit l’interrompre.
LES INDICATIONS
La douleur aigüe postopératoire de la chirurgie viscérale lourde, de la chirurgie thoracique
et orthopédique. L’indice de satisfaction dépasse les 90% alors que paradoxalement les malades
supportent un niveau de douleur relativement élevé avec des EVA autour de 4-5 [4].
La douleur obstétricale, où la voie péridurale est habituelle. Elle s’avère aussi efficace que
l’analgésie séquentielle ou continue aux anesthésiques locaux, mais avec des doses moindres [6].
Elle facilite le travail des sages femmes et des anesthésistes mais les conditions de surveillance

doivent rester rigoureuses.
La douleur chronique. Lorsque la voie orale devient inaccessible ou ses effets secondaires
trop importants. Elle est utile pour réajuster les doses de morphine et soulager le patient , le debit
continu est toujours associé aux bolus.
La PCA chez l’enfant. L’âge est en moyenne 7 ans; il doit être modulé en fonction de chaque
cas( posologie adaptée au poids) . Les particularités propre à l’enfant sont l’utilisation d’un débit
continue et l’adaptation de la surveillance respiratoire en fonction de l’âge ( entre 1 et 5 ans FR=
15; plus de 6 ans FR = 10) [7].
EFFETS SECONDAIRES LES ACCIDENTS POTENTIELS
L’impératif de sécurité doit être au centre de l’organisation de la PCA dans une structure de
soins. Le nombre d’accident grave rapporté au nombre de pompe en fonctionnement est très faible.
La dépression respiratoire
Sa fréquence est estimée inférieure à 0.1%, peu différente entre la voie IV et péridurale.
Il faut distinguer l’hypoxie de la bradypnée. En effet une hypoxie peut survenir en l’absence de toute
bradypnée, ce qui doit rendre prudent dans l’indication de la PCA chez l’insuffisant respiratoire sans
supplémentation en oxygène. Une sédation excessive précède toujours la bradypnée.
Les facteurs de risques identifiés sont: une erreur humaine, un dysfonctionnement de pompe, une
hypovolémie, une insuffisance rénale, l’administration d’un débit de base trop élevé, un syndrome
d’apnée du sommeil, les âges extrêmes [8].
Les nausées et vomissements
Leur fréquence varie suivant le type de chirurgie et selon les séries entre 5 et 80% [9].
Les autre effets secondaires
Le prurit, la rétention urinaire et les troubles dysphoriques sont diversement appréciés.
Le retard à la reprise du transit est évalué à O,9 jours dans les colectomies [10].
LA PREVENTION DES EFFETS SECONDAIRES
Un maître mot: SURVEILLANCE, ce qui revient à poser la question Où? Qui? Quand? Quoi?
Où?Le recul d’utilisation de la PCA permet actuellement de l’indiquer dans les services et de ne
pas la restreindre à certaines unités [4].
Qui? Les médecins et infirmières aupréalablement formés.
Quand?La fréquence habituellement indiquée est : toutes les heures pendant 4 heures puis toutes
les 2 heures pendant 20 heures et toutes les 4 heures après 24 heures.
Quoi? - Un score de Douleur: Echelle Visuelle Analogique, Echelle Verbale Simple, Echelle
Numérique.
- Un score de sédation: 0 éveillable; 1 somnolent; 2 très somnolent; 3 confus; 4 comateux.
- La fréquence respiratoire (FR) sur une minute.
- Les paramètres hémodynamiques: fréquence cardiaque, tension artérielle .
Plusieurs études montrent l’efficacité du dropéridol en prévention des nausées et
vomissements [9,11]. Les résultats sont identiques que l’on administre en bolus 1,25mg à l’induction
Pratique de la PCA (patient-Controlled analgesia) - M. Navez, D. Baylot
191

Textes des Communications
192
de la PCA, ou mélangé dans la seringue à la dose de 0,08mg/ml soit 5mg dans 60 ml [9].
L’augmentation des posologies s’accompagne d’une sédation accrue [11]. La cyclizine (Miguel¿)se
révèle efficace. L’ondansétron à la dose de 4mg et de 0,13mg.ml-1 a un efficacité supérieure à celle
du dropéridol [12].
En cas de prurit ou de rétention d’urine l’utilisation d’un anti µ2 (nalbuphine) est efficace.
L’association de plusieurs traitements, analgésie autocontrolée, antalgiques périphériques ou
anti-inflammatoires non stéroidiens par voie intraveineuse , potentialise leurs effets analgésiques
avec une moindre incidence des effets secondaires propres à chaque thérapeutiques
INTRODUCTION DE LA PCA DANS UNE UNITE [13] :
QUELQUES RECOMMANDATIONS
La première étape indispensable à la réussite de votre projet est la formation et la motivation du
personnel soignant.
Les avantages de la PCA seront mis en avant: qualité de l’analgésie, confort du patient et des
personnels, indice élévé de satisfaction.
Un leitmotiv: « Le temps libéré par la PCA doit être réorienté vers la surveillance des patients.»
Une feuille de surveillance doit être élaborée ainsi qu’un arbre décisionnel précis et écrit, de
conduite à tenir en cas d’effets secondaires
A titre d’exemple: si FR < 10 min-1 ou Sédation = à 2 Appeller médecin de garde
si FR < 8 min-1 ou Sédation > 2 injecter 1ml d’une ampoule de NarcanR diluée dans 10
ml, répéter toutes les 3 minutes jusqu’à obtention d’une FR > 12.
L’explication du principe et du mode de fonctionnement de la PCA, lors de la consultation de
préanesthésie, est impérative.
Quelques recommandations pratiques utiles.
-avoir un parc de pompe homogène
-toujours utiliser les produits à la même concentration
-disposer d’une valve anti retour sur la ligne de perfusion
-brancher la PCA le plus près possible du cathlon et maintenir un débit suffisant de
perfusion pour éviter l’effet espace mort avec un risque de surdosage [14].
- réévaluer régulièrement les paramètres de la machine en fonction du rapport du nombre
de demande satisfaite sur le nombre de demande insatisfaite. Le seuil fixé est autour de 6O%.
Ce qu’il faut éviter -de prescrire une benzodiazépine
-de mettre un débit de base ( sauf chez l’enfant)
-de réveiller un malade qui dort sous PCA!
LES CONTRE INDICATIONS
En plus de celle déjà évoquées, on retient:
Absence de formation du personnel
Absence d’explication au malade
Le toxicomane

BIBLIOGRAPHIE
1- P Scherpereel. Analgésie contrôlée par le patient (ACP). Ann Fr Anesth Réanim, 1991, 10: 269-283.
2- JM Bernard, O Kick, F Bonnet. Comparison of intravenous and epidural clonidine for post operative patient-controlled
analgesia. Anesth Analg 1995, 81: 706-712.
3- HT Benzon, HY Wong, AM Belavic, I Goodman, D Mitchell, J Locicero. A randomized double-blind comparison of epidural
fentanyl infusion versus patient-controlled analgesia with morphine for postthoracotomy pain. Anesth Analg, 1993, 76:316-
322.
4- M Chauvin. Analgésie autocontrôlée (pp: 81-94) in: conférences d’actualisation SFAR, ed MASSON, 1995.
5- A Langlade, B Terosiet, F Blanchard, O Tibourdine, P Schurando,C Mesle. Titration de la douleur en salle de réveil. (pp:
425-436) in: communications scientifiques, ed MAPAR, 1996.
6- FM Ferrante, L Lu, SB Jamison, S Datta. Patientcontrolled epidural analgesia: demand dosing. Anesth Analg, 1991, 73:
547-552.
7- D Annequin, N Ravault, O Gall. L’analgésie autocontrôlée chez l’enfant (ACP). (pp: 437-446) in: communications
scientifiques, ed MAPAR, 1996.
8- RC Etches. Respiratory depression associated with patient-controlled analgesia: a review of eight cases. Can J Anaesth,
1994, 41: 125-132.
9- TJ Gan, R Alexander, M Fennelly, AP Rubin. Comparison of different methods of administering droperidol in patient-
controlled analgesia in the prevention of postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg, 1995, 80: 81-85.
10- JG Petros, R Realica, S Ahmad, EB Rimm, RJ Robillard. Patient-controlled analgesia and prolonge ileus after
uncomplicated colectomy. Am J Surg, 1995, 170: 371-374.
11- D Russel, LA Duncan, WT Frame, SP Higgins, AJ Asbury, K Millar. Patient-controlled analgesia with morphine and
droperidol following caesarean section under spinal anaesthesia. Acta Anesthesiol Scand, 1996, 40: 600-605.
12- R Alexander, AT Lovell, D Seingry, RM Jones. Comparison of ondansetron and droperidol in reducing postoperative
nausea and vomiting associated with patient-controlled analgesia. Anaesthesia, 1995, 50: 1086-1088.
13- A Delbos, L Brasseur, M Chandeclerc, M Chaubard, J Gimenez, MC Mailles. Introduction de l’analgésie autocontrôlée
dans une clinique privée. Ann Fr Réanim, 1994, 13: 158-164.
14- DJ Dyole, S Nebbia. Intravenous dead space and patient safety in patient-controlled analgesia. Can J Anaesth, 1996,
43: 658.
Pratique de la PCA (patient-Controlled analgesia) - M. Navez, D. Baylot
193