THEME 2 LA GUERRE AU XXème SIECLE (6 heures) QUESTION 2

1
THEME 2
LA GUERRE AU XXème SIECLE
(6 heures)
QUESTION 2
DE LA GUERRE FROIDE A DE NOUVELLES CONFLICTUALITES
Chapitre 2
Vers de nouvelles conflictualités.
INTRODUCTION
 Définition du sujet : Avec la disparition du monde bipolarisé, les
relations internationales ont changé en profondeur et de nouvelles
formes de conflits sont apparues. Apres 1989, les rapports de forces
internationaux ont été modifiés. Un nouvel ordre mondial est né
Comment définir le concept de conflictualité ? Etat de tension
résultant de menaces latentes et difficilement identifiables pouvant
mener au conflit. La notion de conflictualité nous permet
d’appréhender les tensions nées des bouleversements de la fin du
XXème siècle-début XXIème siècle : la fin de la Guerre Froide
conjuguée à l’accélération de la mondialisation a fait naître un nouvel
ordre mondial. Dans ce nouvel ordre, l’ennemi est plus difficile à
identifier. Les relations internationales sont aussi devenues plus
incertaines car les pays ne sont plus tenus d’appliquer le même type
de solidarité face à un ennemi commun. Les clivages idéologiques
s’étant atténués, de nouveaux clivages sont alors
apparus (géoéconomiques par exemple).
Concepts voisins : la crise est un trouble profond, d’une durée limitée et
portant sur un événement précis, le conflit est un affrontement direct,
tandis que la conflictualité n’a pas de durée limitée et ne porte pas sur un
événement précis mais ne donne pas lieu non plus à un affrontement direct.

2
Dans son ouvrage, Qui a peur du XXIème siècle ?, (Ed. La Découverte, 2006)
Bertrand BADIE compare le système de relations internationales en vigueur
pendant la Guerre Froide et le système postérieur à la Guerre Froide.
Le tableau suivant synthétise son travail :
SYSTEME PENDANT LA
GUERRE FROIDE
RUPTURE DU SYSTEME
SYSTEME POST GUERRE
FROIDE
Monde polarisé autour de 2
puissances qui se font face.
La relation d’hostilité
organisait les relations
internationales.
La violence internationale
était politique et
interétatique (un Etat créé
de la violence pour
démontrer sa puissance et
renforcer sa propre
sécurité)
L’équilibre entre les
puissances était le principal
facteur de paix.
Les logiques d’alliances et
d’alignement avec l’un ou
l’autre camp sont
alimentées par le besoin de
protection et de sécurité
nationale.
Chute du mur de Berlin, fin
de la puissance soviétique.
Croyance en un monde plus
apaisé.
Développement de la
mondialisation (mise en
relation directe des
individus entre eux).
Crise lente de l’Etat-Nation.
Disparition de la bipolarité.
Les 2 figures structurantes
qui permettaient de
comprendre les relations
internationales ont disparu,
ainsi que leurs références
idéologiques respectives.
La puissance restante (EUA)
n’est plus perçue comme
protectrice et suscite même
des réactions de crainte ou
contestation
(antiaméricanisme)
Progression des processus
d’intégration régionale.
La violence a changé de
nature (elle est sociale). Elle
n’est plus produite par des
Etats, mais par des acteurs
disséminés : émeutes,
guerres civiles, attaques
terroristes qui recherchent
la nuisance plus que
l’affirmation de leur
puissance.
Impossibilité de réaliser un
ordre unipolaire, facteur de
désordre international : on
s’achemine vers un monde
multipolaire.
La sécurité globale
(économique, sociale,
culturelle, environnementale)
se substitue à la notion de
sécurité nationale.

3
 Objets d’étude : La notion de conflictualité ainsi que ses grands axes
d’étude seront abordés à travers l’étude de ces trois cas.
o Un conflit armé : Guerre du Golfe, 1990-1991
o Un lieu : Sarajevo, 1992-1995
o Un acte terroriste, le 11 septembre 2001
Guerre Froide :
Conflit
idéologique,
conflit de
puissance
Nouvelles
conflictualités
Un lieu
Berlin (1945-89)
Sarajevo
(1992-1995)
Le programme compare le siège de
Sarajevo à la situation emblématique
de Berlin durant la Guerre Froide et de
la bipolarisation du monde. Sarajevo
est le symbole des nouvelles guerres.
Un conflit armé
Guerre du
Vietnam (1965-
75)
Guerre du
Golfe (1990-
91)
La Guerre du Golfe est la 1ere guerre
depuis celle du Vietnam pour les EUA,
mais elle représente aussi le nouveau
rôle des EUA, les changements dans les
conflits interétatiques et l’évolution du
droit international.
Une crise
Crise des missiles
de Cuba (1962)
Un acte
terroriste : le
11 septembre
2001
Le programme fait de la crie de Cuba et
du 11 septembre 2 moments
particuliers de la période à laquelle ils
appartiennent. Cuba est le paroxysme
de la Guerre Froide et le 11 sept est un
moment charnière pour la place et le
rôle des EUA dans le monde : nouvel
interventionnisme et tentative
d’imposer un unilatéralisme.
 Problématique :
Dans quelle mesure le siège de Sarajevo en 1992-1995, la guerre du Golfe en
1990-1991 et l’attentat du 11 septembre sont-ils révélateurs des nouvelles
conflictualités et du bouleversement des relations internationales depuis la
fin de la Guerre Froide ?

4
Cette question nous conduit nous demander quels rôles nouveaux vont
jouer les EUA et l’ONU dans un contexte d’instabilité et d’incertitudes des
relations internationales et pour répondre à de nouvelles formes de
conflictualités.
PLUSIEURS TYPES DE PLANS SONT POSSIBLES
PLAN 1 : Approche par espaces
1. De nouveaux facteurs de conflit : la Guerre du Golfe
2. De nouveaux espaces de conflit : Sarajevo
3. De nouvelle formes et de nouveaux acteurs de conflit : le 11
septembre 2001
PLAN 2 : Approche thématique
1. Trois nouveaux enjeux de conflit : le pétrole, le nationalisme,
l’intégrisme religieux.
2. Trois nouveaux espaces de conflit : le désert, les Balkans, une
métropole d’un pays du Nord.
3. Trois formes de conflit particulières : intervention de l’ONU, épuration
ethnique, attentat contre des populations civiles.
PLAN 3 : Approche « croisée » thématique et spatiale
1. Un ordre mondial incertain depuis la fin de la Guerre Froide
2. L’entrée dans une nouvelle phase des relations internationales depuis
l’attentat du 11 septembre 2001.
 Plan :
1. Un ordre mondial incertain depuis la fin de la Guerre Froide.
2. L’entrée dans une nouvelle phase des relations internationales depuis
l’attentat du 11 septembre 2001.

5
1. Un ordre mondial incertain depuis la fin de la Guerre Froide.
A- La fin de la Guerre Froide favorise la naissance d’un monde
multipolaire.
Avec la fin de la Guerre Froide, le rôle de l’ONU change. En effet, pendant la
Guerre Froide le Conseil de Sécurité de l’ONU était paralysé par la rivalité
entre les EUA et l’URSS. Or, avec la disparition de l’URSS on espère que le
nouvel ordre pourra se fonder sur le respect du Droit international. On en
attend également le développement de relations multilatérales, c'est-à-dire
basées sur la concertation et la négociation entre Etats sous l’égide de l’ONU.
Dans ce contexte, peut-on dire que la Guerre du Golfe (1990-1991) inaugure
cette nouvelle ère des relations internationales ?
ETUDE DE DOCUMENTS SUR LA GUERRE DU GOLFE
-> En quoi cette guerre marque t-elle une rupture dans les
relations internationales ?
 Origines du conflit : En août 1990, l’Irak, dirigé par Saddam Hussein,
envahit le Koweït, petit Etat pétrolier voisin et l’annexe. Il semble que
Saddam Hussein comptait sur l’immobilisme de l’ONU puisqu’il
s’attendait au veto de son allié russe au Conseil de Sécurité. Au
contraire, M. Gorbatchev condamna l’agression irakienne et apporta
son soutien aux EUA. C’est pourquoi, et contre l’attente de Saddam
Hussein, cette violation du droit international suscite une réponse de la
communauté internationale qui parvient à réunir une large coalition
formée de 34 pays venant de continents différents afin de riposter et
de libérer le Koweït. Cette coalition mandatée par l’ONU atteste donc
d’un nouveau contexte international. Si cette coalition mandatée par
l’ONU sert à légitimer l’intervention militaire contre l’Irak, elle permet
aussi aux EUA de s’imposer au Moyen-Orient et de sécuriser leurs
approvisionnements en pétrole.